比较优势理论

比较优势理论大卫·李嘉图首先阐明和论证的比较利益原则，是分析巨大“贸易利益”来源的基本方法。虽然早在各种文明的古老年代里，人们就已觉察到专业化的好处，但只是到了李嘉图，经济学中这一最深刻和最卓越的研究成果才被发现。——《新帕尔格雷夫经济学大词典》乔丹应该自己修剪草坪吗？迈克尔·乔丹是NBA中最优秀的运动员之一。假如他不仅球打得好，而且能够很迅速地修剪草坪，就意味着他应该自己修剪自家的草坪吗？假设乔丹能用2个小时修剪好自家的草坪。在同样的2个小时里，他能拍一部运动鞋的电视商业广告，并赚到1万美元。与他相比，隔壁小姑娘杰尼弗能用4个小时修剪好乔丹家的草坪。在同样的4个小时中，她可以在麦当劳工作并赚到20美元。在这个故事中，乔丹修剪草坪的机会成本是1万美元，而杰尼弗的机会成本是20美元。请思考：这个例子能够给予我们什么启发？•比较成本学最早是由托伦斯于1815年在《论对外谷物贸易》中提出，李嘉图于1817年在《政治经济学及赋税原理》加以完善和发展。大卫·李嘉图（DavidRicardo,1772－1823）大卫·李嘉图所受的学校教育不多，14岁就开始跟随父亲在交易所做事。后来，因婚姻和宗教问题与父亲脱离关系，自己经营交易所，干得非常成功，25岁就拥有了2,000,000英镑的财产。功成名就后，他利用空闲时间学习了自然科学；而斯密的《国富论》又引导他开始关注经济问题。最终，他在分析、批判前人经济理论的基础上，结合时代提出的问题，将经济理论推上了一个新的阶段。李嘉图对经济理论的研究和著作，几乎涉猎了经济学中的所有方面，他首先研究的是货币。他在1809年1811年发表的几篇文章和几个小册子中，批判了当时的货币流通制度，并且拟定了一个实事求是的纲领，甚至提出要创立新的国家银行，显示了他极大胆的建议方式和极雄辩的著作能力。终其一生，李嘉图都以严谨的思维、数学逻辑性和精确性著称。他是古典政治经济学的集大成者。他发展了斯密的工资、利润和地租的观点，即社会三个主要阶段最初收入的观点。他认为，地租只是从利润中扣出的部分，从而利润被说成是收入的最初的基本形式，而资本是收入的基础，即利润实质上就是剩余价值。这又是他在科学上取得的光辉成就之一。1817年4月，他的名著《政治经济学及赋税原理》出版。该书包含了他丰富的经济思想，在经济史上有着很重要的地位。1819年，他成为一名议员，积极参与讨论银行改革、税收提议等问题，并成为了伦敦政治经济俱乐部的奠基人。李嘉图对国际贸易理论也有开创性的贡献。他对苏格兰和葡萄牙的外贸进行了研究并得出了著名的比较成本原则，即后来所谓的比较优势原则。这个基本思想在后来被无数经济学者们引用并且发扬光大。他还从比较耗费原则得出了与他的在贸易自由条件下和谐发展国际经济关系理论相适应的结论。所以，李嘉图是贸易自由的大力提倡者。李嘉图所处的时代是英国工业革命迅速开展的时代，当时英国社会的主要矛盾是工业资产阶级和地主贵族阶级之间的矛盾，在经济方面，这一矛盾集中在“谷物法”的存废上。谷物法规定：必须在国内谷物价格上升到一定限额以上，才允许进口。而谷物法又不断提高这个限额。李嘉图观点人口增加－对谷物需求上升－谷物价格上升，农产品价格上升，地主地租收入上升，农业工人收入上升，同时生活费用上升，工厂工人工资上升，资本家的利润下降，导致资本积累减少。作为工业资产阶级在议会的代表，李嘉图认为必须废除《谷物法》实行自由贸易，出口工业制成品，进口国外价格低廉的生活必需品，提高国内生活必需品的供给，使工资水平下降，利润水平提高，积累增加，社会财富增加。1846年，英国议会通过废除《谷物法》的法令。1×2×2模式：一种资源、两个国家、两种商品固定的要素禀赋水平、资源处于充分就业状态；要素可以在国内不同的行业之间自由流动，在国家之间不能流动。商品的相对价值取决于它们的相对劳动投入量，而且生产成本是不变的，供给曲线表现为水平线；不同的国家之间存在技术的差异，技术水平不变；大卫·李嘉图模型的基本假设：•进行贸易的国家国际收支处于完全平衡状态，出口价值等于进口价值；•自由贸易，不存在贸易限制；•完美市场：商品和要素市场完全自由竞争;•不考虑运输成本；•不考虑货币因素的影响；布酒英国100120葡萄牙9080布酒英国100120葡萄牙11080比较优势理论：例子（A）（B）绝对优势例子比较优势例子按照李嘉图的思想，葡萄牙应两优择重，放弃生产成本比英国优势较少的布，专门生产酒，并拿它向英国出口，换取布。英国则应两劣取轻，放弃生产成本比葡萄牙劣势较多的酒，专门生产布，并向葡萄牙出口布以换取酒的进口。这样对双方都会是有利的。首先，按比较成本原理进行生产的国际分工，可以提高劳动生产率，增加产品产量。分工前分工后布22·2酒22·125其次，随着产量的增加，通过国际贸易，各自国内的消费水平也提高了。假定交换比例为1:1，再假定英国用一半布与葡萄牙交换酒，那么，分工前分工后英国1布、1酒1·1布、1·1酒葡萄牙1布、1酒1·1布、1·025酒再次，假定英国和葡萄牙对呢绒和酒的消费需求不变，在存在国际贸易分工的情况下，英国只需用100人生产的1单位布与葡萄牙换回自己需要的1单位酒，比自己生产节约了20人一年的劳动。葡萄牙只要用80人生产的1单位酒与英国换回自己所需要的1单位的部，比自己生产节约了10人一年的劳动。真相•英国1单位布能够交换0.83（=100/120）单位酒，而在葡萄牙1单位布能够交换1.125（=90/80）单位酒。•相反，英国一单位酒能够交换1.2单位酒，葡萄牙一单位酒能够交换0.89单位布。明白为什么英国会专业化生产布而葡萄牙会专业化生产就了吧！例子•比如中国100单位劳动可以生产10双鞋子和2台电脑，美国100单位劳动可以生产15单位鞋子5台电脑。那么在中国鞋子和电脑的交换比例是5：1，而美国则为3：1，换句话说，鞋子的机会成本在中国为1/5台电脑，在美国为1/3台电脑。•显然，中国不应该生产电脑，因为少生产1/5单位电脑可以多生产1双鞋子，在美国市场1双鞋子可以换回1/3台电脑。对美国呢？比较优势：一国某种商品的机会成本低于其他国际，则该国在这种商品上具有比较优势。在所有资产阶级国际贸易分工理论中，影响最大的莫过于李嘉图的比较成本理论。自其创立的一百多年来，它一直被西方国际经济学界奉为经典，并成为资产阶级国际贸易分工理论发展的主线。即使在当代，它也是研究国际贸易理论的逻辑起点。请讨论：“比较优势陷阱”有经济学家认为按照比较优势理论，发展中国家应该专业化生产低技术含量的劳动密集型产品，这样发展中国家的产业结构将低级化，在国际分工中处于不利地位，从而落入“比较优势陷阱”。你是如何看待这个问题的？