搜索
《史记》二十四史中的第一部，中国第一部纪传体通史《史记》全书130篇，包括、、、、、共五十二万六千五百字，叙述了上起黄帝，下到汉武帝太初四年约３000年的历史；是我国第一部纪传体通史。鲁迅赞誉它为“史家之绝唱，无韵之离骚”，意即它既是史学巨著，又是文学巨著。12本纪10表8书30世家70列传本纪:叙述历代帝王的历史世家:叙述贵族王侯的历史列传:历代诸侯之外名官名人的事迹表:各个历史时期的简单大事记书:记载典章制度，天文地理乱世之中，横空出世重瞳子、力能扛鼎，力拔山兮气盖世！巨鹿之战，人生巅峰有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。鸿门宴，人生的转折鹿野舟沉王业兴，鸿门斗碎霸图空。垓下之战，十面埋伏，四面楚歌，霸王别姬，自刎乌江。宝马，美人，英雄。长嘶，悲歌，末路。鸿门宴《史记•项羽本纪》1、沛公欲王关中；2、使子婴为相；3、珍宝尽有之。项羽军入关后，接到了刘邦手下一个人的密告，这个人叫曹无伤，曹无伤给项羽写了封信，说了三件事：大怒1、沛公欲王关中，项羽认为其不配；项羽为何大怒？2、使子婴为相，项羽不许，这源于他自身强烈的仇秦心理——项家与秦朝有世仇；3、珍宝尽有之，项羽不服。“旦日飨士卒，为击破沛公军”我们来分析一下项羽的这个决定？怎么样？1、应当说是个非常正确的决定，因为这个时候项羽占有军事上的绝对优势，同时刚刚打过巨鹿之战，战士们的士气正高；我们来分析一下项羽的这个决定？怎么样？2、这个决定的基础不牢靠，因为这个决定是在盛怒之下做出的，不是在冷静地、理智地、客观地分析秦朝灭亡以后刘项两家的关系基础之上做出来的；3、这个决定太随意，他没有跟他这个集团的核心人物在一块集体商量一下，太专断、太随意了。愤怒的项羽终于做出了决定，以自己的四十万诸侯联军消灭刘邦的十万人马，这对能征善战的项羽来说，确实不费力气。虎狼之秦尚不在他的眼里，区区刘邦又岂在话下，那么项羽的这个决定能得到执行吗？“旦日飨士卒，为击破沛公军”这个决定一下子引出来五个人做出强烈的反应：当时是，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。——《项羽本纪.鸿门宴》在貌似客观冷静的叙述之中，饱含了作者的无比惋惜之情（这种在客观叙述中不露倾向而实含明显倾向的抒情，是《史记》最为成功的抒情方式之一）这个决定一下子引出来五个人做出强烈的反应：急击勿失！原因：1、一反常态，努力克制，其志不在小；2、有天子之气。范增到底比项羽看得要远一点，但是范增这个话也有毛病，没有从刘邦集团跟项羽集团的关系的历史变化上讲，道理没有讲透。埋下隐患！亚父：范增左尹：项伯夜访张良原因：报恩！把个人之“义”放在集团根本利益之上的一个政治糊涂虫留侯：张良沛公今事有急，亡去不义，不可不语。高明的谋士，看出了项伯的弱点，并马上堵住了弱点，“以子之矛，攻子之盾”，将这一重大绝密的情报告诉了刘邦。沛公：刘邦大惊，曰：“为之奈何？”张良先让刘邦深刻反省之后，马上献了一计------利用项伯！1、“谁为大王为此计者？”2、“料大王士卒足以当项王乎？”用人之人可用之人沛公：刘邦刘邦按张良之计，邀见项伯，结为儿女亲家，利用项伯传话！左尹：项伯项伯说情，“义说”项羽！沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。项羽许诺，“义释”刘邦！针对项羽的许诺，大家有何看法？项羽许诺。这充分反映了项羽政治糊涂和政治幼稚，政治警觉性极差！鸿门宴，一个暗藏杀机的代名词；鸿门宴，一次勇气和智慧的交锋；鸿门宴，正式揭开了刘邦与项羽争夺天下的序幕；楚汉时期的绝代双雄刘邦和项羽，究竟在鸿门宴上进行了怎样一番曲折的较量呢？这里面究竟有着怎样的觥筹交错，又有着怎样的刀光剑影呢？鸿门宴沛公刘邦带着一百多个随从来到了鸿门。“谢曰：臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此，今者有小人之言，令将军与臣有郤……”沛公刘邦带着一百多个随从来到了鸿门。“谢曰：臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此，今者有小人之言，令将军与臣有郤……”“谢”怎么理解？不能作“谢罪”，只能作“解释”讲。沛公刘邦带着一百多个随从来到了鸿门。“谢曰：臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此，今者有小人之言，令将军与臣有郤……”这一段怎么理解？刘邦讲了几层意思？“谢曰：臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此，今者有小人之言，令将军与臣有郤……”三层“谢曰：臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此，今者有小人之言，令将军与臣有郤……”第一层：叙旧“谢曰：臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此，今者有小人之言，令将军与臣有郤……”第二层：逢迎“谢曰：臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此，今者有小人之言，令将军与臣有郤……”第三层：化必然为偶然鸿门说辞——1、叙旧2、逢迎3、化必然为偶然“此沛公左司马曹无伤言之.不然,籍何以至此?”项羽,姓项名籍字羽,古人有一个习惯，他跟对方说话的时候称自己的名就是对对方的尊敬，所以项羽这时候不用“我”，用了一个“籍”.这一句话断送了曹无伤的命,也道尽了项羽的政治上的无知和幼稚。听到老战友刘邦这一番甜言蜜语谦恭卑微的说辞，项羽的自尊和虚荣得到了最大限度的满足。因此，他真心诚意地为自己差一点毁灭掉刘邦集团而感到内心忏悔，可以说此时的项羽看不出秦亡以后即将出现的楚汉相争的新局面，更不相信与自己表面和解的刘邦正是自己未来最大的敌人，而项羽集团的谋士范增却时刻准备对刘邦进行斩首，在关键时刻刘邦集团杀出一个神秘人物，公然指责项羽，而一向爱发脾气的项羽却被震慑住了，这究竟是怎么回事呢？项羽一个人糊涂并不等于项羽集团所有的人都糊涂，范增就不糊涂，他采取了两个行动：第一，举玦，以示坚决；“玦”谐音“决”，发信号，让项羽赶快下决心、做决定，实施斩首行动！项王默然不应项羽一个人糊涂并不等于项羽集团所有的人都糊涂，范增就不糊涂，他采取了两个行动：第二，召项庄，伺机刺刘邦；鸿门宴——五个明白人陪着一个糊涂人在喝酒！项羽刘邦张良范增项庄项伯项庄在舞剑，刘邦就随时都命悬一线！在这种情况下，张良就出去了，找了一个人来缓解这种紧张的局面，找的谁呢？樊哙——刘邦手下最勇猛的武士，而且樊哙跟刘邦是连襟！“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭官室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也！”1、以秦王和项王作比，以亡秦之续相恐吓，震慑了项羽；2、点出怀王之约，在道义上压制项羽；3、与刘邦前后呼应；4、经一武夫之口说出，更具震慑力。在鸿门宴上，项羽杀掉刘邦可说是举手之劳，但他不愿杀掉自己亲密的战友，这体现了项羽的情，再加上樊哙利用怀王之约，一下子点中了项羽的软肋，项羽更是不忍心杀刘邦，这体现了项羽的义。而此时的刘邦早已是如坐针毡，鸿门宴上瞬息万变，随时都会出现新的杀机。谋士范增更不是一盏省油的灯，那么，老谋深算的刘邦究竟会有怎样的应对措施呢？1、研究逃席；2、安排善后——辞行+献礼；3、处置随从，弃随从，带大将。立诛杀曹无伤1、此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此？一句话，断送了曹无伤的命。2、客何为者？3、壮士！——赐之卮旧。4、赐之彘肩。5、壮士！能复饮乎？表明项羽完全不理解樊哙闯帐的真实目的，反倒欣赏起了樊哙的勇武，樊哙的闯帐坏了范增的大事，项羽竟然浑然不知，反而继续欣赏樊哙的勇武。6、坐。一句话，道尽了项羽的政治糊涂。7、沛公安在？一句话，写透了项羽的政治幼稚。项羽之败：性格使然。人物分析·项羽为何会败？本性上太唯心，主观意识太强，在处理问题上往往意气胜于理智逻辑。这些因素都导致了项羽是一个以自我感觉为主的性情中人，这种人普遍“情商”偏低，交际能力、沟通能力、接纳能力往往欠缺，但其身上的率真、本真却又往往能引起人们的一致认可。然而，这种在性格下产生的畸形——恃才傲物、刚愎自用、沽名钓誉、“百战百胜而轻用其锋”，注定了他在军事上众将叛离，政治上幼稚糊涂，决策上优柔寡断。这些都注定了项羽的失败是必然。垓下歌力拔山兮气盖世。时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！项羽表现的是一种真性情，而刘邦在处事中始终戴着假面具。生活中人们大都反感虚伪，憎恶虚情假意的小人，然而出于“某种动机或某种需求抑或某种借口”人们又不得不掩盖真实的性情去待人处事。人们处于一种自我矛盾之中，极不情愿的违背本性又肆无忌惮的逢场作戏。城市、乡间尽是“都是为了生活的”两面人。为了自我保护，谁也不愿暴露真性情。当一天看到“彰显个性，真我性情”的人，人们往往又陷入了心中赞赏、行为遏制打击的矛盾。数千年后，人们已经没有必要顾虑“大汉的淫威”。于是，项羽作为本色英雄为后世传颂。大风歌大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方.咏项羽题乌江亭杜牧胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。杜牧：大丈夫应能屈能伸，当得起胜利，忍得了挫折。乌江亭王安石百战疲劳壮士衰，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？王安石：军民离心，败势难回。夏日绝句李清照生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。李清照：此诗借古讽今，正气凛然，二十字连用三个典故，热烈地歌颂了项羽宁可自刎也不愿一人东渡乌江的豪情，批评南宋统治者的偏安一方，苟且偷生。提出了一种积极地人生价值取向：活应是人中豪杰，为国建功；死应是鬼中英雄，为国捐躯。钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。天若有情天亦老，人间正道是沧桑。——毛泽东《人民解放军占领南京》毛泽东认为：项羽在处理和刘邦的关系上犯了沽名钓誉的错误，最终落得自刎乌江的下场。（毛泽东引用这段历史事实，意在号召中国共产党人和全军指战员利用占领南京以后的解放战争节节胜利的有利形势，将革命进行到底，彻底消灭蒋家王朝。）