国际收入转移:相对需求曲线移动对于商品的世界相对需求的变化可能是由于:–消费者偏好的变化–技术的变化–国际收入转移国际收入的转移•比如战争赔款和外国援助、国际借贷,可能会通过移动世界相对需求曲线,从而影响一国的贸易条件。•转移的问题–国际收入转移是如何影响贸易条件的?收入转移对贸易条件的效应–当外国的额外收入在粮食和棉布之间的分配比例和本国在粮食和棉布之间的分配比例相同的时候(俄林的观点)•相对需求曲线不会改变,对于贸易条件也没有任何影响。–当外国的额外收入在粮食和棉布之间的分配比例和本国在粮食和棉布之间的分配比例不同的时候(凯恩斯的观点)•相对需求曲线会移动,会影响贸易条件条件–收入转移对贸易条件影响的方向取决于本国和外国在收入支出模式上的差别图5-8:收入转移对贸易条件的效应衣服的相关价格,PC/PF棉布的相关数量,QC+Q*CQF+Q*FRSRD2RD1(PC/PF)221(PC/PF)1有关收入转移的贸易条件效应的推断–如果转出国对其出口产品的边际支出倾向大于转入国,那么收入转移会恶化转出国的贸易条件。–现实生活中,大多数国家用于购买本国生产的产品的收入所占的部分远远大于外国购买该国产品的部分。•由于消费者偏好,更由于贸易壁垒(包括自然壁垒、人工壁垒)的存在。•注意区分贸易条件变化与福利变化。关税和出口补贴:RS和RD的同时移动•进口关税和出口补贴对相对供给和相对需求都会产生影响。•关税对相对供给和相对需求的效应–关税将商品的世界市场价格(外部价格)和国内价格(内部价格)分隔开来。–与贸易条件相对应的是外部价格图5-9:关税对贸易条件的效应棉布的相关价格,PC/PF棉布的相关数量,QC+Q*CQF+Q*FRS1RD1RD2RS2(PC/PF)11(PC/PF)22•出口补贴的效应–关税和出口补贴常被当成同一类政策,但是它们对贸易条件具有不同的效应。•例子:假设本国对所有出口棉布的生产者提供相当于产品价值20%的出口补贴:–这会使本国国内棉布对粮食的相对价格上涨20%。–棉布相对价格的上涨会促使国内生产者增加棉布的生产,减少粮食的生产。•本国的出口补贴使本国的贸易条件恶化,外国的贸易条件改善。图5-10:出口补贴对贸易条件的效应棉布的相对价格,PC/PF棉布的相对数量,QC+Q*CQF+Q*FRS1RD1RD2RS2(PC/PF)11(PC/PF)22•贸易条件效应的应用:谁得谁失?–收入在国家间的分配•如果本国(大国)征收关税,如果关税不是太高的话,本国福利增加,外国的福利降低。•如果本国提供出口补贴,本国福利恶化,外国福利增加。–收入在国家内部的分配•关税(补贴)对提高进口(出口)商品的国际相关价格具有直接影响。•关税和出口补贴对一个国家的国内价格有相反影响的可能性(梅茨勒悖论、Metzlerparadox)。总结•标准的贸易模型提供了一个可用于阐述广泛国际问题的框架,并承认之前的贸易模型是标准贸易模型的特殊情况。•一个国家的贸易条件取决于世界相对供给和相对需求的交点。•经济增长通常是有偏向性的。出口偏向型的经济增长会恶化贸易条件;进口偏向型的经济增长则会改善贸易条件。•国际收入转移可能会影响一国的贸易条件,使世界相对需求曲线发生移动。•进口关税和出口补贴对相对供给和相对需求都会产生影响。•出口补贴的贸易条件效应是使出口国受损,进口国受益,关税的效应正好相反。–关税和出口补贴对一国内部收入分配的影响都很大附录:用提供曲线表示世界均衡图5A-1:给定相对价格下本国愿意从事的贸易量T愿意进口的粮食量愿意出口的棉布量本国的进口,DF-QF本国的出口,QC-DCOPC/PF附录:用提供曲线表示世界均衡图5A-2:本国的提供曲线CT2T1本国的进口,DF-QF本国的出口,QC-DCO附录:用提供曲线表示世界均衡图5A-3:外国的提供曲线F外国的出口,Q*F–D*F外国的进口,D*C–Q*CO附录:用提供曲线表示世界均衡图5A-4:提供曲线的均衡CFXYE本国的棉布出口,QC–DC外国的棉布进口,D*C–Q*CO本国的粮食进口,DF–QF外国的粮食出口,Q*F–D*F作业•2、3、4、9、11