搜索
黑羊卡尔维诺伊塔洛·卡尔维诺【意大利】与阿根廷的博尔赫斯、哥伦比亚的马尔克斯并提，甚至称他是“作家们的作家”1988年英国韦伯列德文学奖得主罗什第说:“当意大利爆炸,当英国焚烧,当世界末日来临,我想不出有比卡尔维诺更好的作家在身边。”美国小说家约翰·嘉德纳(JohnGardner)称赞他为“世界上最好的寓言作家之一”。《黑羊》的写作缘由“当一个人感到压抑时，他写寓言；当一个人不能清晰地表述思想时，他写寓言，且藉寓言以表达。这些小故事是关于一个年轻人，在法西斯的死亡阵痛里经历的政治和社会命运。”——卡尔维诺伊泰洛·卡尔维诺ItaloCalvino（1923～1985）•同时，富起来的那些人和诚实人一样，养成了晚上去桥上的习惯，他们也看河水打桥下流过。这样，事态就更混乱了，因为这意味着更多的人在变富，也有更多的人在变穷。现在，那些富人发现，如果他们天天去桥上，他们很快也会变穷的。他们就想：“我们雇那些穷的去替我们行窃吧。”他们签下合同，敲定了工资和如何分成。自然，他们依然是贼，依然互相欺骗。但形势表明，富人是越来越富，穷人是越来越穷。•1、请概括“诚实人”到来之前和到来之后的社会生活情况。•2、看河水打桥下流过的情形”的描写重复出现，其作用有什么不同？请作简要分析。•3、这篇文章中的黑羊指谁？为什么要以黑羊为题？•4、你认为小说的寓意是什么？•5、对于小说创作的虚构和真实的关系，你是怎样看的？结合这篇小说的内容作简要分析。•请概括“诚实人”到来之前和到来之后的社会生活情况。到来之前：每个人都从其他人家里偷东西，依次偷下去，人们幸福地平稳地没有贫富差别的生活着。到来之后：旧的社会秩序开始解体,新的社会秩序正在建立。贼国开始有贫富差距,人们就不再谈什么偷盗或被偷盗了,而只是说“穷人”和“富人”。警察局和监狱是新的社会秩序的维护者,是文明社会的象征。诚实人所代表的新文化极大地推动了社会的进步。诚实人的到来给漆黑的世界送来了黎明的曙光。•②富起来的人学诚实的人去桥上，是他们成了既得利益者之后养成的习惯，“看河水打桥下流过的情形”的描写表现了他们处境的变化和心情的愉悦。引出下文富人为了不让自己变穷，雇人行窃，建立警察局和监狱的情节。看河水打桥下流过的情形”的描写重复出现，其作用有什么不同？请作简要分析。在这篇寓言小说中指那个诚实人，是他的另类行为改变了整个国家的状态。作者这里用的是反讽的手法，用对一个诚实的人的否定来证实社会的欺骗性。基督教中，上帝是牧羊人，羊象征耶稣及其追随者，是圣洁的象征。而黑羊，是冥界使者、撒旦化身，是“异类”和邪恶的象征。这篇文章中的黑羊指谁？为什么要以黑羊为题？你认为小说的寓意是什么？这篇寓言小说的寓意是多义的。一般有以下几种观点：答案：本篇小说的主题深刻冷峻。①有人说是讽刺现代社会的形成过程，文明的进程从来都是以牺牲那些不应该牺牲的人的生命和利益为代价的，从某种意义上说，这些牺牲是公众共谋的结果。②有人说是独善其身的人会被荒诞的社会吞噬，在不正常的社会里，正常的反而不正常，不正常的反而正常。任何不正常都带有潜规则，谁要是触犯了这些规则，就要受到惩罚。③有人说是文明社会需要自由、公正、宽容。呼吁社会维护正义，倡导诚信，让美好的人性复归。④从人性的角度看，自私、占有、不劳而获是人的本能。社会规则能约束这种本能，也能激发这种本能。“从来没有人达到这样的写作高度,在一千多字的文字里能够完美地展现我们这个世界的荒诞、冷酷、凶残、粗暴、专制、掠夺的属性。而且,还蕴藏着极其丰富的内涵。”——迈克尔·伍尔•虚构是小说的生命，小说的真实是虚构和想象的真实，对于小说创作的虚构和真实的关系，你是怎样看的？结合这篇小说的内容作简要分析。小说中诚实人的生活遭遇不是现实中发生的事情，它的情节荒诞、可笑，它是虚构的，但它引起了我们对与之类似的社会现象诸如社会秩序、贫富现象等方面的思考，这是一种具有审美魅力的真实，虚构不等于生活真实，但它是一种更深刻的真实。关于轻逸“我认为，凡是作为一个历史时代的证人和当事人的人，都会感到一种特殊的责任……对我来说，这种责任最后让我觉得这个命题太严肃太沉重了。正是为了避免它的约束，我决定面对它，但不是正面，而是由侧面切入。”“文学是一种生存功能，是寻求轻松，是对生活重负的一种反作用力。”“我写了四十年小说,探索过各种道路,进行过各种实验,现在该对我的工作下个定义了。我建议这样来定义:我的工作常常是为了减轻分量,有时尽力减轻人物的分量,有时尽力减轻天体的分量,有时尽力减轻城市的分量,首先是尽力减轻小说结构与语言的分量。”——卡尔维诺1．在人类文明的进程中有“诚实的人”的身影吗？请举例，并谈谈你的看法。2．阅读五则寓言中的其他四篇《良心》、《做起来》、《呼喊特丽莎的人》《敌人眼睛》，谈谈你的理解。作业•1.文章开始“我”碰到的一伙人显然是在“盗窃”，但文中却说“他们在干活”，作者为什么用“干活”而不用“盗窃”？2.“一个人，没什么特别要去的地方”这句话在文中出现了两次，这样的重复有什么作用？3.小说采用第一人称“我”来叙述，有什么好处？4.在现实世界中显然不会产生如此荒诞的事情，但在小说中，“我”的一切却给人以真实感，为什么？孤独•1.用“干活”表达了“我”对行为目的的漠视，为“我”的参与提供了一个理由。2.①这两句话一在开头，一在结尾，首尾照应，孤独的开始和孤独的结束，而其中发生的轰轰烈烈的行动其实仍然与自己无关。②事实上发生过但又没有留下任何痕迹的事件表明一切的虚无，来揭示“我”作为“局外人”的身份，突出了“孤独”的主题。“孤独”来自虚无，而虚无则产生于“我”与实际发生的事件的似有实无的联系••3.使故事更具真实感。（1分）叙述者隐去“我”的心理叙述内容，只是把人物的全部行为描写给读者，（1分）而且作家主体身份也消失，文本并不是完整地传达了作者的意思，（1分）这就给读者留下更多的想象空间，使读者文学欣赏活动有了无限的开放性和可能性。（1分）4.〔1〉细节具有真实感(1分〉。文中的不少细节.比如撬门扳而“浑身是汗”，咒骂声等都真实可信.（2）心理具有真实性〔1分〉，小说讽刺了现代人生活的虚无与无聊，孤独使生命失去了一切质量然而又沉重无比，这些无疑能引起读者的共鸣