第二章 侵权责任的归责原则

第二章侵权责任的归责原则第一节侵权责任的归责原则概述第二节过错责任原则第三节无过错责任原则第四节关于严格责任原则和“公平责任原则”第一节侵权责任的归责原则概述一、归责原则的概念二、归责原则体系三、归责原则的意义一、归责原则的概念1、归责原则指以何种根据或基础确认和追究侵权人的侵权责任2、侵权责任法上的“归责”指侵权人的某种侵权行为或准侵权行为被确认应当承担相应的侵权责任的基础或可归责事由。3、侵权责任法中的“归责原则”是指对于各种具体侵权案件的可归责事由进行一般性抽象，抽象出同类侵权责任的基础。二、归责原则体系（一）理论观点1、单一过错责任归责原则说2、二元归责原则说过错责任原则和无过错责任原则3、多元归责原则说（1）主张过错责任原则、危险责任原则和公平责任原则（2）过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则（3）以过错责任原则与严格责任作为两项基本的归责原则，并以公平责任原则为补充，以绝对的无过错责任为例外。第二节过错责任原则一、过错责任原则的含义（一）过错责任的含义过错（包括故意和过失）是侵权人承担侵权责任的伦理和正义性基础。（二）有关过错责任的规定及分析1、主观归责原则。2、行为人的过错为侵权责任的构成要件。3、行为人过错之大小对责任范围具有决定性的作用。二、过错责任原则的适用（一）适用范围1、谁主张谁举证即通常由被侵权人一方对侵权人一方的过错进行举证，而侵权人一方无须证明自己没有过错。2、举证责任倒置即过错推定适用举证责任倒置，推定侵权人一方有过错，则由侵权人一方承担证明自己没有过错的责任。三、关于过错推定过错推定属于过错责任原则的一部分，是过错责任原则适用中的一种特殊情形。《民法通则》第125、126条，《侵权责任法》第38、81、85、87、88、90、91条这些法律条文中规定适用过错推定原则。第三节无过错责任原则我没错！为什么要我担责！一、无过错责任原则概述（一）无过错责任原则的含义无论侵权人有无过错，法律规定应当承担民事责任的，侵权人应当对其行为造成的损害承担侵权责任。（二）适用无过错责任原则案件的“可归责事由”1、行为或物的潜在的对他人产生侵害的高度的、超常的或不合理的危险；2、在先的特定的法律关系；3、侵权人的优势地位一、无过错责任原则概述（三）无过错责任原则的特征1、法律对其适用对象予以特别规定，以与过错责任原则的适用范围区别开来。2、在侵权责任的构成要件方面，适用无过错责任原则，不考虑侵权人的过错。需要注意的是，我们所称无过错或不考虑过错，是指不考虑侵权人的过错，而绝不意味着不考虑被侵权人的过错。一、无过错责任原则概述（四）无过错责任原则的意义1、无过错责任原则实体法上的意义从整个社会利益之均衡、不同社会群体力量之强弱对比，以及寻求补偿以息事宁人的角度来体现民法的公平原则的。2、无过错责任原则的程序法上的意义（1）减轻原告方的举证负担（2）简化诉讼程序二、无过错责任原则的适用（一）适用范围1、产品致人损害案件；2、机动车交通事故责任中机动车一方对非机动车或行人致害的案件；3、环境污染致人损害案件；4、高度危险致人损害案件；5、饲养动物致人损害案件；6、雇主责任的案件；7、监护人承担监护人责任的案件。二、无过错责任原则的适用（二）适用方法免除被侵权人一方对侵权人一方（被告）过错的举证和证明责任。侵权人也不得以证明自己没有过错主张免责。但是，被侵权人一方仍需证明侵权行为或准侵权行为、损害后果以及二者之间的因果关系（因果关系推定的除外）。二、无过错责任原则的适用（三）责任限制在适用无过错责任原则时，大多由法律规定对责任加以限制。（四）不承担责任的条件1、一般不承担责任的条件（1）不可抗力；（2）被侵权人故意；（3）第三人过错。2、特别不承担责任的条件