搜索
在校大学生消费情况调查团队队长：兰伏秀（2012213289）团队成员：满婉婷（2012213286）卢燕玲（2012213288）文惠云（2012213294）耿义哲（2012213316）陈雅静（2012213290）目录一、摘要二、调查基本情况三、消费结构四、不同性质的大学生消费情况对比八、经费结算七、总结六、理财观念五、消费理念一、摘要本次我们通过问卷，对中南民族大学在校大学生的消费状况进行了调查研究，从总体消费水平及其收入来源进行分析，到各个消费项目的具体描述，以及从不同性别、专业、年级、地区和城乡等角度对他们的消费状况做了多重比较，并对调查对象的消费理念和理财观念进行了分析总结。调查结果表明，大学生的消费大部分为合理消费，但是其消费理念和理财观念还处于生长期，对此，我们还针对问卷得出的数据分析结果进行总结，并给出适当的合理的有利于大学生树立合理科学的消费观、理财观。二、调查基本情况调查目的：了解大学生的消费水平、消费项目；了解和分析大学生的消费心理、消费偏好及行为导向；归纳出大学生的消费是否具有不合理性并分析其原因；探索出一个能帮助大学生合理消费的建议与措施，帮助大学生形成良好的消费习惯研究假设：在校大学生中男生消费大于女生；大学生的消费心理还未成熟，不具有合理的消费行为：大学生的消费水平高于城市居民平均水平调查采样地点：中南民族大学调查样本具体情况：于10月份，本组展开一项调查，调查过程经历了10天，调查人数为6人。本组正式调查抽取了150名在校大学生，在调查过程中，考虑了调查对象的专业分别，家庭背景的地区、城乡分别和性别分布等，调查对象的专业类别包括文科类、理科类、工科类以及艺术类。本组最终采取随机发放问卷的形式，共发问卷150份，收回150份，其中有效问卷144份（对于数据缺失的问卷均定为无效问卷），回收率为100%，有效率为96%。（注：本次报告以144份有效问卷为总数）人数（人）百分比（%）性别男5638.89女8861.11年级大一3725.69大二3826.39大三4229.17大四2718.75专业类型文科类7753.47理科类3927.08工科类2013.89艺术类85.56地区东部地区4934.03中部地区6947.92西部地区2618。05城乡城市5739.58乡镇3927.08农村4833.34消费水平在校大学生月消费情况表（单位：人）注：我们规定600元以下为低消费，600-1400元为中层消费，1400元为高消费。高消费15%中层消费76%低消费9%消费档次百分比从上表及图可以看出，大学生这一群体内部在经济消费水平上存在着一定的差距，但大部分的同学都处于同一层消费水平——中层消费。据相关资料表明，2011年城镇居民消费水平为19108元，即月消费水平约为1592元，而本次调查中，虽然有大致15%的同学消费水平高于城镇居民消费水平，且其大部分都是来自城镇的同学，但是同学的人均月消费大致约为1100元，说明大学生人均月消费水平低于城镇居民消费水平，这与本次调查假设——大学生的消费水平高于城市居民平均水平相悖。经小组讨论，其产生误差的原因可能：一是样本数量过少，无法更具体详细的反映事实；二是样本抽取是随机的导致样本缺乏代表性。其他生活费来源（多选）在调查中我们发现约有1/3的学生的经济来源完全来自家庭，其中绝大部分同学来自城市，且其大部分属于月光族；对于获得助学金的13%的同学来说，大部分有通过兼职手段来赚钱更多的金钱来减轻家庭负担及锻炼自我，也有在兼职和学习中找到平衡点最终获取奖学金的同学，这类同学大多属于中低消费层次。系列1,无,53系列1,奖学金,44系列1,助学金/资助,24系列1,兼职,46系列1,其他,12三、消费结构在这次调查中，我们结合调查在校大学生消费的实际情况，重点考察了以下几个方面：饮食（包括吃饭、买零食等）、服装支出、学习类支出（包括学习用品、书籍、报刊杂志）、通讯上网支出以及休闲娱乐支出（交际、请客、玩乐等）。其中，饮食支出占月消费约51.18%，这并不为奇，学习类支出占11.92%，休闲娱乐占8.47%，可见如今的大学生普遍呈现出一种懒散的惰性，而分别占20.57%和7.86%的衣饰和通讯的消费，让我们觉得新世纪的大学生更注重个人形象，更急于跟上时代的步伐。饮食支出调查表明，大部分被调查者的恩格尔系数都高于45%，而具体消费多少便因人而异了。衣饰支出衣饰支出为100-300元或300-500元的频率所占比重最高，达到61.1%，可见高校大学生对于服装时尚流行的追求，大学生每学期的服装支出在消费中占有一定的比例。300元以下8%300-500元38%500-700元33%700-900元19%900以上2%100元以下33%100-300元44%300-500元17%500元以上6%学习类支出作为在校大学生必要支出，虽然有61.8%的同学月花费50元以上在学习上，但是与其他费用相比，学习类支出只占了总支出的11.92%，说明同学在学习上的支出有待提高。通讯上网支出在通讯上网费方面，平均而言，每位同学每月消费67元，而由表可知，通讯上网费为50-80元所占比重最高，其次是80-100元的，这也说明了，大学生在通讯上网上的费用还是比较适中的。50元以下38%50-100元42%100-150元14%100元以上6%50元以下33%50-80元42%60-100元17%100元以上8%休闲娱乐支出在被调查的大学生中每月在休闲娱乐方面的支出为200以下的比例为88.2%，在200元以上的比例约为11.8%，可以看出大部分大学生每月花在休闲娱乐方面的消费在200元以内。最大支出前三项（多选）由图可知，选择最多的是饮食、服装、交际这三项20元以下18%20-50元15%50-100元36%100-200元19%200元以上12%衣饰,77化妆品,25食物,134学习用品,31报读课程,12恋爱,15交际,44交通,28其他,16四、不同性质的在校大学生消费情况对比不同性别的大学生消费情况对比通过上表及图，可以看出男女生的消费水平还是有所差别，男生的月消费一般低于女生，可能原因在于女生在衣饰支出方面较高于男生。与我们的研究假设之一——在校大学生消男生费大于女生相悖。男,600元以下,5男,600-1000元,38男,1000-1400元,16男,1400-1800元,5男,1800元以上,2女,600元以下,8女,600-1000元,42女,1000-1400元,23女,1400-1800元,11女,1800元以上,4男、女消费情况对比（单位：人）男女600元以下7%600-1000元58%1000-1400元24%1400-1800元8%1800元以上3%图表标题600元以下9%600-1000元48%1000-1400元26%1400-1800元12%1800元以上5%图表标题不同年级的大学生消费情况对比由饼状图分析的出，大学生在大一至大四阶段的消费水平是逐步提升的。大一新生初到学校，还未能真正适应大学生活环境，因此消费模式还停留在高中水平。大二、大三消费水平较大一有所提高，但稳定在平均水平，与人均消费1000元左右的消费水平差距不大。大四学生，面临着考研、公务员或就业等不同选择，生活压力增大，并且交际应酬等额外支出较多，所以消费水平高于其他年级。600元以下1人3%600-1000元20人63%1000-1400元9人28%1400-1800元2人6%1800元以上0人0%大一38人600元以下4人14%600-1000元20人49%1000-1400元12人23%1400-1800元5人7%1800元以上1人7%大二42人600元以下6人9%600-1000元21人48%1000-1400元10人29%1400-1800元3人12%1800元以上3人2%大三38人600元以下2人8%600-1000元9人33%1000-1400元8人30%1400-1800元6人22%1800元以上2人7%大四27人不同专业的大学生消费情况对比总体上看，不同专业类别的大学生消费水平差距不大，但其中艺术类大学生的消费水平略高于其他专业大学生的消费水平艺术类大学生因专业需要学习成本更高，并且，艺术类大学生家庭条件相对较好，有能力支付高成本的艺术类专业学业。其他三个专业大学生消费水平差距甚微，并且主要消费项目也相差无异，表明文化类大学生总体来说消费水平较平均。600元以下7人9%600-1000元35人45%1000-1400元20人26%1400-1800元12人16%1800元以上3人4%文科类77人600元以下4人10%600-1000元20人51%1000-1400元12人31%1400-1800元2人5%1800元以上1人3%理科类39人600元以下2人10%600-1000元12人60%1000-1400元6人30%1400-1800元0人0%1800元以上0人0%工科类20人600元以下0人0%600-1000元3人37%1000-1400元2人25%1400-1800元2人25%1800元以上1人13%艺术类8人不同地区的大学生消费情况对比东部地区的生活水平、消费水平普遍高于中、西部，而在东部中高消费现象较明显，多于中、西部。东部地区,600元以下,3东部地区,600-1000元,18东部地区,1000-1400元,17东部地区,1400-1800元,9东部地区,1800元以上,2中部地区,600元以下,6中部地区,600-1000元,34中部地区,1000-1400元,21中部地区,1400-1800元,5中部地区,1800元以上,3西部地区,600元以下,4西部地区,600-1000元,18西部地区,1000-1400元,1西部地区,1400-1800元,2西部地区,1800元以上,1东部地区中部地区西部地区600元以下6%600-1000元37%1000-1400元35%1400-1800元18%1800元以上4%图表标题600元以下15%600-1000元69%1000-1400元4%1400-1800元8%1800元以上4%图表标题600元以下9%600-1000元49%1000-1400元31%1400-1800元7%1800元以上4%图表标题不同城乡的大学生的消费情况对比城市消费普遍高于乡镇和农村，并且存在高消费的现象，乡镇和农村的基本消费水平相差不大，多是处于中层消费阶段，属于正常消费，低层消费城乡农的数值皆偏低，我们觉得这一方面证明了人民生活得到了改善，多数都属于小康家庭。城市,600元以下,4城市,600-1000元,17城市,1000-1400元,19城市,1400-1800元,13城市,1800元以上,4乡镇,600元以下,3乡镇,600-1000元,23乡镇,1000-1400元,11乡镇,1400-1800元,1乡镇,1800元以上,1农村,600元以下,6农村,600-1000元,30农村,1000-1400元,9农村,1400-1800元,2农村,1800元以上,1城市乡镇农村600元以下7%600-1000元30%1000-1400元33%1400-1800元23%1800元以上7%图表标题600元以下8%600-1000元59%1000-1400元28%1400-1800元2%1800元以上3%图表标题600元以下12%600-1000元63%1000-1400元19%1400-1800元4%1800元以上2%图表标题五、消费理念学校周边的消费水平大学生认为学校周围的消费水平统计表（单位：人）学校周边消费水平百分比统计图由数据可知，约有6%的同学认为学校消费水平较低，这部分同学大多来自经济发达的一线城市，且月消费水平较高。约有24%的同学认为学校周边水平较低高，这部分同学多为经济发展较为落后的地区，通过申请助学金、找兼职等手段维持日常生活所需。70%同学认为校消费水平一般，而武汉市虽