研究生(含MBA等)毕业论文选题、开题、写作、答辩标准规程、优秀模板与相应技巧标准规程2013年毕业生论文答辩2013毕业进程表答辩申请程序论文评审及答辩委员会答辩申请材料博士答辩特殊说明答辩程序论文书写格式论文答辩完成最终提交材料2013年毕业进程表(截止日期):4月20日博士毕业论文予答辩5月底硕士论文答辩4月30日办理延期或提前毕业手续截至5月5日提交博士学位论文进行匿名评审5月10日签订就业三方协议5月20日提交自费出国留学申请表6月15日学校截止申请论文答辩6月25日经济中心毕业典礼(拟定)7月初办理离校手续(按学校通知)答辩申请程序准备完整的论文由导师组决定评审人、答辩委员会成员、答辩秘书答辩秘书将论文送交评审人论文评审通过,需向中心研究生办公室申请答辩,领取答辩表决票。论文评审及答辩委员会论文评审博士:副教授以上职称专家5人,至少2名校外专家硕士:副教授以上职称专家2人,至少1名校外专家答辩委员会(指导教师不能担任答辩委员会主席)博士:5-9名(半数以上为教授),含至少2-3名校外专家;导师参加答辩应不少于6人硕士:3-5名(含导师不少于4名)答辩申请材料硕士(提前2天申请答辩)硕士论文选题报告书(学术型)指导教师对硕士学位论文的学术评语硕士学位论文学术评议书(两份)硕士学位论文答辩审批表博士(至少提前1周申请答辩)答辩之前需要提前1周向中心和研究生院提交申请;申请需要的材料包括在研究生院下载的所有表格;答辩材料中指导教师学术评语和答辩报告书要求提交打印稿。博士答辩特殊说明除以上程序外特别注意:匿名评审之前中心需审核以下材料:1、开题报告2、予答辩报告3、发表论文情况表答辩程序1、答辩委员会主席宣布答辩委员会组成人员名单,主持答辩会议程;2、导师简要介绍硕士研究生的学习成绩及科学研究的主要情况;3、研究生报告论文的主要内容(约半小时);4、答辩委员会成员及答辩会参加人员提问,研究生答辩;5、答辩会休会;6、答辩委员会举行会议,主要议程:l宣读导师及论文评阅人的学术评语;l评议论文的水平及答辩情况;l以不记名投票方式进行表决;l讨论并通过对学位论文和论文答辩情况的评语;l签署《北京大学硕士学位论文答辩委员会决议书》。7、复会,答辩委员会主席宣读决议书及投票表决结果;8、主席宣布答辩会结束。论文书写格式(详情请查阅研究生院网页)一、研究生学位论文一般应包括下列内容及装订顺序1.封面2.版权声明(研究生院主页培养办下载区下载)3.题目(字数不宜超过20个)4.中文摘要5.英文摘要6.目录7.序言8.论文正文9.注释10.结论11.参考文献12.附录13.作者的致谢、后记或说明等一律列于论文末尾14.学位论文原创性声明和授权使用说明(研究生院主页培养办下载区下载)15.封底二、最后定稿的论文要求格式规范,字体整齐一致;论文封面要求打印版(按照北京大学统一要求);封面颜色博士为淡蓝色,硕士为淡黄色,可以在中心资料室查阅以前毕业生的论文样本。三、相关问题的特别说明1.博士学位论文必须严格按照上述基本结构要求编辑排版,凡结构不完整的论文将退回修改,只有符合基本结构要求的学位论文才能受理审查。2.对《学位论文原创性声明和授权使用说明》,请各位研究生注意从研究生院主页下载最新版本,并按要求签字后装订到提交答辩的论文印刷版中。3.论文答辩委员会的组成应该根据论文内容,邀请相关学科的专家参加,严格把关,确保学位论文质量。论文答辩完成最终提交材料硕士提交材料:攻读硕士学位研究生学位审批材料封面A攻读硕士学位研究生学位审批材料封面B博士提交材料:攻读博士学位研究生学位审批材料封面A攻读博士学位研究生学位审批材料封面B全部表格下载路径:/研究生院/培养过程/博(硕)士培养/下载相关表格研究生论文选题、开题研究生论文选题、开题报告是研究生从事科学研究工作的开始,是整个学位论文工作顺利进行的必要基础,它直接关系到论文工作的质量。毕业论文选题在充分查阅资料和调研之后进行研究课题选定。选题应考虑课题的学术意义和应用价值,尽可能密切结合国家经济建设急需的问题进行。所选课题可以是导师科研工作的组成部分,也可以是导师科研工作的拓宽和延展。选题要有新意,工作量和难易程度适当,避免那些既无理论价值又无实用意义的软课题。所选课题应经导师同意。(一)选题的主要原则“小选题”、“大视野”、“深挖掘”。论文选题应微观、具体,涉及的问题应单一。将“管理理论”、“相关政策”和“实务操作”三者结合起来,透过现象看本质。论文选题要“新”:第一,“思所未思、言所未言”即新;第二,研究别人“思而未通、言而未尽、论而未透”的问题;第三,以新视角、新资料、新方法研究老问题。(二)选题的基本程序专业背景:学历工作背景情况工作需要:工作岗位、职责、任务、目标阅读文献资料:大量阅读相关文献资料实际调查:从实践中发现问题,获取第一手材料制定研究方案:设计研究方案与研究计划(三)选题的指导思想前沿性:言所未言、行所未行科学性:结论科学、可靠性大应用性:实际效益、学术价值创新性:新结论、新方法、新思路、新措施、新建议开题报告的基本格式1、为什么要研究?---WHY?研究的背景,理论意义,实践意义,政策意义,作此研究有何必要与作用?2、研究什么?---WHAT?研究的对象,内容设计,框架结构,三级提纲(章节目),研究哪些问题?3、怎样研究?---HOW?资料准备情况(LiteratureReview)研究方法(研究手段):定性研究,定量研究,规范分析,实证分析,逻辑分析,比较分析,归纳分析,演绎分析,案例分析,基础研究,应用研究,对策研究时间安排•查阅文献的时间、选题、开题、大纲的时间•初稿时间、修改、定稿、外审、预答辩、答辩时间开题报告的评审要求——论文选题是否有意义,是否有新意,是否有理论价值,实践意义,政策意义;——研究内容设计是否合理、恰当;——资料收集与资料准备是否充分;——时间安排是否合理;——研究方法是否可行;——论文格式是否规范;——论点、论据、论证是否科学;——论文结构是否具有逻辑性,等。研究方案的结构与写法研究方案主要包括以下几个方面:(一)课题名称课题名称就是课题的名字。这看起来是个小问题,但实际上很多人写课题名称时,往往写的不准确、不恰当,从而影响整个课题的形象与质量。这就是平常人们所说的“只会生孩子,不会起名字”。那么,如何给课题起名称呢?第一,名称要准确、规范。第二,名称要简洁,不能太长。文献综述一般包括:掌握其研究的广度、深度、已取得的成果;寻找有待进一步研究的问题,从而确定本课题研究的平台(起点)、研究的特色或突破点。研究方法确定研究方法时要叙述清楚“做些什么”和“怎样做”。具体的研究方法可从下面选定:观察法、调查法、实验法、经验总结法、个案法、比较研究法、文献资料法等。如要用调查法,则要讲清调查的目的、任务、对象、范围、调查方法、问卷的设计或来源等。最好能把调查方案附上。学生开题报告评审会提供文字报告——研究课题的名称——选题的依据及其意义(理论意义、实践指导作用、社会、经济、技术意义等)——文献综述(国内外研究分析,已经取得的主要成果,目前主要研究领域或课题)——选题创新性、作者计划的创新方向、计划独立完成的工作——研究内容、研究方法(方案)及其合理性——计划进度(按照月份排列)——论文提纲初稿(按照章、节、目三层编排)——文献原件(复印件或电子版文件,参考文献应在20项以上,其中外文资料应不少于三分之一)要求口头报告并进行答辩——表达清晰,目标明确,设计合理——概念清楚、条理清晰、论证严谨——回答问题正确、逻辑性强——参加人员:导师、评审小组、本院教师、其他研究生毕业论文的基本结构一、导言介绍研究背景(宏观的、微观的背景)提出所要研究的问题(明确地提出问题)二、文献综述(Summarize,SumUpLiterature)阅读了什么文献资料?(作者、文献名称、文献来源、时间)文献资料的主要论点是什么?(主要理论、方法、结论、政策、建议、措施)你对此作何评论与结论?(归纳分析、优点缺点、问题何在、方法论、改进建议)三、研究方法数据资料的获得方法数据资料的处理方式使用的研究方法、研究手段与分析工具(SPSS、SAS)四、研究发现研究过程分析问题解决问题有何发现五、结论与建议通过研究分析所得出的主要结论解决问题的主要建议措施有何进一步改进的方案设计六、参考文献数量:20条以上相关性:与选题相关外文文献:三分之一以上表达规范:参考文献的表述方式(HARVARD)毕业论文的答辩程序与要求外审:校外专家匿名评审预答辩:由本系本教研室专家组成预答辩小组进行先期答辩正式答辩:由正式组成的答辩委员会进行毕业论文答辩学生陈述论文的主要内容、主要观点、创新点、主要结论与建议措施评委介绍外审专家评语导师介绍学生的相关情况评委提问、学生回答投票表决是否同意授予学位优秀模板硕士研究生论文开题报告模板某项目快速环保审批程序与方法研究指导老师:某某研究生:某某某某大学某某学院报告内容研究背景及意义国内外研究进展研究不足研究目标、原则及内容研究方法技术路线创新点论文提纲时间安排研究背景及意义建设项目环保审批的概念现行环保审批程序与方法现行环保审批程序与方法的弊端经济发展对项目快速环保审批的要求图(1)环境影响简要说明无行业主管部门审批预审编制环评报告书/表提出审查意见编制环评大纲现场踏勘、签署意见项目建议书阶段可行性研究阶段建设单位建设单位环保部门环保部门环保部门环评单位行业主管部门国内外研究进展程序研究进展1.推出“并联审批”运作模式;2.压缩办事时间;3.优化审批程序,减少审批事项;4.权力下放;5.其它配套措施。方法研究进展丹麦科学家ChristopherM.R.Pastakia于1995年提出了RIAM方法。它是组织、分析并体现整体环境影响评价的一种新工具。能够大幅度地减少环评所需时间,并在一定程度上提高环境影响评价的透明度、客观性。•RIAM方法简介指标:(A)评判项目方案重要性的指标A1:方案的重要性;A2:变化/影响的量度(B)评判项目方案对环境价值大小的指标B1:永久性;B2:可变性;B3:累积性环境评价因子:物理/化学因子;生物/生态因子;社会/文化因子;经济/运作因子计算公式:(1)(al)x(a2)x(a3)x...(aN)=aT;(2)(b1)+(b2)+(b3)+...(bN)=bT;(3)(aT)x(bT)=ES其中:(a1)...(aN)是A组的单个指标得分;(b1)...(bN)是B组的单个指标得分;aT是所有A组得分的乘积的结果;bT是所有B组得分的加和;ES是这个方案的总环境影响评价得分。研究不足程序研究不足1.简单压缩审批时间或审批程序,降低了审批的质量与有效性。2.任意下放权力,助长环境污染严重的土小企业的滋生。3.涉及部门较多,降低审批的科学性和严密性。方法研究不足1.RIAM系统在区域环评或战略环评中的应用效果不确定。2.灵活性不够,能否有效地应用于海洋环境或脆弱环境未知。3.需要在与水有关的项目以外的其他项目中得到验证。研究目标及原则目标:在项目建议书阶段环保部门需要进行现场踏勘、签署意见的环节中,提出并建议采用建设项目快速环保审批方法,在项目建议书和可行性研究两个阶段提出并建议采用建设项目快速环保审批程序,提高环保审批效率。原则:1.符合国家法律法规2.适用对象有针对性3.先行于环评却不代替环评4.与环评一致却优于环评研究内容程序研究内容1.研究并评价国内环保审批制度改革方法2.以“放松政府管治、提高建设单位环保意识、少抓过程、重抓结果”为原则,提出快速环保审批程序方法研究内容1.收集重要行业建设项目的工程资料及环评资料2.将项目指标分类3.总结环评结果与项目指标之间的规律4.给项目指标不同类别打分5.归纳快