搜索
第四章新闻评论的论证说理一、说理论证的原则和要求二、据事议理三、比较说理四、论辩明理五、算账示理一、说理论证的原则和要求论证的主要任务就是怎样选择、使用好论据，用恰当的论证方法来证明论点论证：用论据证明论点的过程努力揭示论据与论点之间的必然联系是新闻评论的基本特征直接决定作品的生命力和吸引力如果说论点是观点，论据是材料，那么，通过论证就要做到观点和材料的统一（一）论据与论点的统一论点、论据、论证三要素1、论点：指通过评论文章表现出来的作者的见解、意见、主张或态度，是文章的主题思想，是文章内容的核心论点是客观存在反映2、论据：指评论性文章中用来证明论点的材料，是形成论点和支持论点的基础功用：形成论点，引发议论，说明论点主要有以下几种类型：事实论据理论论据数字论据故事、典故论据注意两点论据要正确、真实、可靠，具有典型性和科学性应当考虑写作背景和读者对象的选择3、怎样统一论点和论据要解决好怎样用论据证明论点的问题有了论据和论点，还要使用适当的论证方法，按照合理的思路将二者组织在一起，使二者相辅相成，有机结合论点能统帅论据，论据能紧紧围绕论点，为证明论点服务例子《法律白条危害甚大》（《法制日报》1999年8月17日）首先，要坚持实事求是的原则其次，正确处理好论据和论点的辩证关系构思阶段和论述阶段处理两者的关系上是不同的构思阶段：材料在先，论点在后论述阶段：论点统率论据，论据在精不在多论点确定之后，要做到论据与论点的统一，关键在于怎样选择好论据和结合论据进行分析说理对论据的要求论据要真实论据要准确精炼论据要充分注意论据的典型性结合论据进行分析说理：重心应放在“讲道理”上，讲深讲透（二）虚与实的统一1、是新闻评论写作的基本要求之一虚，指的是理论、思想、政策、法律等实，指的是实践、事实、业务、做法等论证说理既要站很高，看得远．又要和当前生活实际紧密结合，做到虚实并举，才能更好地发挥效用2、虚与实的关系务虚要以实作为基础，务实要以虚作为指导是现象与本质的关系，感性与理性的关系，具体与抽象的关系，实践与理论的关系3、虚实结合的方法主要有以下几种：以实证虚：侧重务虚的评论文章常用的方法指评论者善于运用事实材料来印证理论观点，从而将道理讲得既切合实际，又深入透彻例子：《依法治国；安民兴邦的基本方略》(《法制日报》1998年12月16日)首先，依法治国方略的提出，确立了法律的权威。邓小平同志曾指出，长期以来，我们“往往把领导人说的话当作·法，，不赞成领导人说的话就叫做‘违法’，领导人的话变了，‘法，也就跟着变”，”要通过改革，处理好法治和人治的关系，处理好党和政府的关系”。十五大报告明确指出，要使制度和法律不围领导入的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变。在实践中，江泽民等中央领导同志更是率先垂范，从一九九四年十二月以来先后八次听取法制讲座．身体力行地向全党和全国人民发出了学习法律、尊重法律、提高法律意识的号召。在一九九六年二月的一次法制讲座结束时，江泽民同志着重就依法治国发表了全面、系统、深刻的讲话。明确提出了实行依法治国，建设社会主义法治国家的治国方针，使法治取得了治国基本方略的崇高地位，从而确立了法律的权威。就实论虚：指由典型事例人手．通过分析论证，引出对某种问题的看并将其上升到理论高度多与思想、方针、政策、法律法规发生联系例子：索菲亚的厌烦寓虚于实：不直接讲道理、谈看法，而是将道理、看法寓于对事实的表述之中。在整个新闻评论中所占地位相对次要，一般在杂谈、随感中出现较多有较强的形象性例子：《虹桥、蛀虫与其他》（三）破与立统一对立统一的两个方面：破是对错误的观点进行反驳或批评立是从正面直接提出自己的观点并加以论证立中常常有破，破中必然有立，立与破常常是结合使用的具体方式：1、寓破于立：运用在以正面立论为主的评论之中，即在阐述论证正面观点的同时也指出与之对立的观点的错误2、破中有立主要运用在以驳论或批评为主的评论之中，即在批驳或批评某些观点、做法时，同时提出正确的观点或做法例子：《读“鲁迅败笔”》（《中国青年报》2002年8月2日）如果光破不立，道理易显偏颇；而若光立不破，道理易显平淡（四）严肃与生动统一善于由事入理，使之事理相融平易近人，情理并茂逻辑思维和形象思维相互渗透，使思维的缜密性和形象性结合起来二、新闻评论的论证类型通常可分为立论和驳论两种基本论证类型立论，就是证明一个论点是正确的驳论，就是证明一个论点是错误的1、立论正面提出看法和主张，并加以证明2、驳论新闻评论还要对一些错误的思想、行为发表看法，对其进行反驳和批评，这样就必然要使用驳论的论证类型反驳和批评各有侧重，处在不同的层次上反驳主要针对某种思想观念而言，批评主要针对某种行为、现象而言批评某种行为或现象是为了遏止它，同时也是为了肯定和提倡另一种行为或做法；反驳是为了论证对方论点的错误，驳倒对方的错误观点，同时也是为了树立自己的正确观点立论和驳论这两种基本类型常常是交互使用“立”和“驳”是评论者从正反两个方面思考问题的结果有利于新闻评论说理的全面和深入有利于充分地论证和突出论点，增强文章的说服力三、据事议理论证方法是评论者在论证过程中思维脉络的表现，是把论点和证据或观点和材料组织起来的途径据事议理即用事实材料作论据来证明论点，这种论证的方法叫“例证法”，列举出相关事实证明论点的方法，即人们常说的摆事实讲道理事实是依托、由头或论据，议理则是事实的引申和发挥必须注意把握好以下几方面问题：事例要典型：事例要充足：在证明论点、列举事实时要有一定的量，材料不能过于单薄事例单一，“势单力薄”——事实充分，“无可辩驳”必须揭示事例与论点间的联系1、配合报道的依托式议理2、事理融合3、夹叙夹议的事理糅合三、比较说理通过两种或两种以上事物的比较分析来论证论点的一种说理论述方法比较可以使事物的性质、特征更加突出，使事物的真假、美丑、善恶、好坏，显示出差别1、纵横比较法：纵向比较：将同一种事物在不同时间的情况进行比较，即现在和过去比横向比较：即将发生在同一时期性质截然相反或者有差异的事物进行比较，也就是好的和坏的比，此一事物同彼一事物比。通过这样的对比，对错误的事物或者不好的倾向予以否定，对正确的或者好的事物予以肯定2、对照比较法：将两种性质截然相反或者有差异的事物进行比较，从而证明论点的方法可以有力地证实某个论点的正确或错误3、类比将有相同属性的不同事物进行比较，这种比较是借助一类事物的属性来证明另一类事物也具有同样属性要在共同的属性上做文章注意具体条件，防止“简单类比”四、论辩明理通过论辩与批驳，在辨明是非的基础上讲述道理是一种特殊的论证，论证的直接目的是为了证明某一论点的错误，从而确立与之相反的论点要在“破”字上作文章，思考怎样“驳”才能有效地攻破对方的论点（一）怎样进行论辩明理1、敢于和善于进行思想交锋通篇围绕一个思想靶子由正面论述转向思想交锋连续陈疑设靶，连连交锋2、辩证的方法：对片面或偏颇的观点进行质疑、商榷并提出不同的观点与之交锋，旨在辨明是非曲直，纠正谬误3、批驳的方法指通过正面提出理由或根据进行辩论和进而否定对方的错误见解具体方法：找准突破口或切入点针锋相对，直接驳论点：将某一论点作为驳论的对象，直接针对论点的谬误指出其不合道理不能成立，以达到明辨是非的目的例子《“警示”公式》釜底抽薪，驳对方论据论点缺少论据或论据虚假、错误，论点就难以成立3、批驳的方法主动进攻，就本质进行路边妙用归谬法与反证法归谬法：先假定对方的错误论点是正确的，然后加以合乎逻辑的推理，从而得出一个荒谬结论的论证方法。也就是欲擒故纵，充分暴露对方论点的错误，使其谬误显而易见反证法：是一种从反面间接论证论点的方法。不直接论证论点的正确，而是论证与之相对的论点是错误的，从而得出要论证的论点是正确的结论。另一种表现是：要证明一个论点是错误的，却不直接去论证，面是通过论证与它相对的论点是正确的，从而间接证明了那个论点是错误的例子《如果所有的母亲都生男孩》发现对方论证的逻辑错误发现和指出对方论点与论据间的逻辑错误，说明论据不能证明论点，从而达到驳倒其论点的目的（二）论辩的基本原则和要求摆事实，讲道理，以理服人严格区分矛盾的性质，实事求是地区别对待划清政策界限了，防止错误思想倾向原则的坚定性和政策的灵活性相结合五、算账示理1、统计算账2、对比算账3、推演算账4、折合算账