搜索
第15章宏观经济学的困境与未来的发展引导案例•案例一：目前，全球每年向大气中排放的二氧化碳大约为230亿吨，比20世纪初增加20%。至今仍以每年0.5%的速度递增，这必将导致全球气温变暖、生态系统破坏以及海平面的上升。据有关数据统计预测，到2030年全球海平面上升约20cm，到本世纪末将上升65cm，严重威胁到低洼的岛屿和沿海地带。（信息来源：百度百科）引导案例•案例二：在近30年中，中国的经济增长是世界最快的。但另一方面，根据世界银行《世界发展报告2006》提供的127个国家近年来收入分配不平等状况的指标表明，基尼系数低于中国的国家有94个，高于中国的国家只有29个，其中27个是拉丁美洲和非洲国家，亚洲只有马来西亚和菲律宾两个国家高于中国。（信息来源：《瞭望》新闻周刊）引导案例•案例三：在经济危机爆发之后，英国女王伊丽莎白二世于2008年11月视察了伦敦经济学院，并与一些教授讨论经济形势。她随后发问：“为什么当初就没有一个人注意到它(经济危机)?”引导案例•案例三（续）：英国一批顶尖经济学家2009年7月25日在致女王伊丽莎白二世的信中这样写道：“抱歉，女王陛下，我们没能预测到国际金融危机的到来……总之，没能预测出这次危机的时间、幅度和严重性是许多智慧人士的集体失误，无论国内还是国际上的学者，人们都没能将系统性风险视作一个整体。”(信息来源：《北京晨报》)引导案例•案例四：战后初期，金融学还是一门新兴的学科，它侧重于金融领域内的统计分析，以向传统的制度性金融挑战。但这些努力并不为经济学家们所赞赏，马可维茨的轶事表明了这一点。哈里·马可维茨因在金融学方面的贡献而获得1990年诺贝尔经济学奖，但他当年在芝加哥大学进行博士论文答辩的时候却遇到了麻烦。答辩委员会的成员之一弗里德曼认为他的资产组合理论不是经济学的一部分，因而不能授予他经济学博士学位。(信息来源：朱宝宪主编《投资学》)15.1主流宏观经济学的理论困境•15.1.1在主流宏观经济学中看不到“资源的消耗”与“环境的恶化”无论是微观厂商的生产函数，还是宏观总体的生产函数，作为“输入方”的总是“劳动”和“资本”这两个抽象的元素。但任何一个产品的生产除了需要劳动力与资本之外，还需要对自然资源进行消耗。15.1主流宏观经济学的理论困境•15.1.2在主流宏观经济学中没有体现“收入分配问题”的重要性古典经济学所开辟的有关收入分配和经济增长关系的研究方法和传统并未在以后的理论发展中得到始终如一的贯彻。15.1主流宏观经济学的理论困境•15.1.2在主流宏观经济学中没有体现“收入分配问题”的重要性从新古典主义宏观经济学开始，有关经济增长和收入分配关系的研究实际上走向了要么只研究经济增长问题，要么只研究收入分配的“单一趋势”的思路。“主流的”增长理论的代表人物罗伯特·索洛（RobertSolow）认为，研究增长并不需要一个收入分配机制来创造一个稳定的增长路径。15.1主流宏观经济学的理论困境•15.1.2在主流宏观经济学中没有体现“收入分配问题”的重要性•到了20世纪80年代，在增长理论的研究中，学者们开始重新关注收入分配问题，但基本上都处于一种实证研究，成体系的模型还很少。而且目前关注的还只限于“长期”框架内的增长问题，而对短期宏观经济现象以及宏观政策的研究中依然没有“收入分配”问题的空间。美国劳动生产率指数与产业工人单位小时报酬指数1917～2006年的美国收入分配15.1主流宏观经济学的理论困境•15.1.3没有将金融因素纳入到宏观的经济模型之中1.长期以来由“两分法”导致的宏观经济学与金融学之间的分离；2.主流模型对金融以及金融危机的忽视；15.1主流宏观经济学的理论困境•15.1.4混淆了中间目标与最终目标目前无论是长期的增长理论还是短期的周期理论，涉及到政策主张时，无不是以增加或稳定个人消费为最终目标。但我们最终的目标难道就是物质资料不断的增加吗？会不会存在这样一种状态：在没有伴随物质增长的情况下，人们的幸福水平还可以增加？15.1主流宏观经济学的理论困境•15.1.5既有框架中仍有需要完善之处首先，关于个体是如何产生“预期”的？产生的“预期”有何特点？对此的回答实际上依然存在争论。虽然在当前的理论中，“理性预期”已经成为一个宏观分析的标准方法，但与此同时，大家也都承认，现实中人们很难做到“理性预期”。15.1主流宏观经济学的理论困境•15.1.5既有框架中仍有需要完善之处其次，现有的宏观经济学忽视了“时间因素”。虽然，表面上有“短期”、“长期”之分，但“时间因素”始终没有直接进入到任何经济学的方程之中。15.2现实中政策制定的两难1、是否应该提高经济自然产出水平？如何提高？增加资本存量的方法的本质就是：牺牲目前一代人的消费，从而使得储蓄率在较长时期内保持较高水平。但问题是，凭什么要以牺牲一代人的利益为代价来提高他们子孙的消费？15.2现实中政策制定的两难1、是否应该提高经济自然产出水平？如何提高？制度因素是决定自然产出水平的另一个主要因素。比如，提高当前自然产出水平的方法（或者说降低自然失业率的方法）可以是“减少失业救济”、“降低最低工资水平”，但显然这样做会损害一部分人的利益。15.2现实中政策制定的两难2、决策者应该尝试稳定宏观经济水平吗？首先，如果按照真实经济周期理论，政府面对经济周期的正确选择是“无为而治”，而不是采取任何主动的干预政策。15.2现实中政策制定的两难2、决策者应该尝试稳定宏观经济水平吗？其次，如果按照货币周期理论的解释，则周期表现为实际产出围绕着自然产出水平上下波动，并且在该理论中给短期的政府干预留下了操作空间。但即便如此，决策者也会面临两难：熨平经济周期意味着消除了可能的“衰退”，但与此同时这也意味着“繁荣”也就此消失。我们是否需要这样的结果？15.2现实中政策制定的两难3、通货膨胀的成本到底有多大？治理通货膨胀的成本有多大？当通货膨胀发生时，决策者对是否应该进行抑制常常是犹豫不决的。因为此时决策者再次陷入一种两难的境地：通货膨胀对经济体会产生危害，但抑制通胀的政策往往也会对经济体产生危害。15.2现实中政策制定的两难3、通货膨胀的成本到底有多大？治理通货膨胀的成本有多大？首先，对于通货膨胀对社会带来的成本我们无法计量。其次，对于抑制通胀所产生的成本，不同的经济学家也有着不一样的答案。15.3宏观经济学未来的发展15.3.1从新的视角研究问题（1）将人类的经济活动纳入到地区的生态系统——生态经济学的产生（2）对人类行为最终目标的新理解——重建规范经济学15.3宏观经济学未来的发展15.3.2采用新的研究方法（1）异质性主体的叠加模型——在主流框架内改进（2）多主体仿真技术（3）博弈论在宏观经济学中的应用（4）行为经济学对宏观经济学的渗透