抗菌药物的合理应用5

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

抗菌药物的合理应用及细菌耐药研究进展感染性疾病是危害健康的重要杀手感染性疾病(infectiousdiseases)是临床上最常见的一类疾病,也是引起患者死亡的最常见病因之一。WHO1997年报告,感染性疾病死亡的人数占总死亡人数的33.3%尽管内、外、妇、儿、五官科、口腔科和眼科等所有的临床科室均可遇到感染性疾病,但WHO的统计资料显示,急性下呼吸道和肺部感染是最常见且发生率最高的感染性疾病。因此,呼吸科医师更有必要掌握抗感染药物的合理应用。呼吸科医师必须掌握抗感染药物的合理应用抗生素细菌人体RESISTANCEPHARMACODYNAMICSINFECTIONIMMUNITYSIDEEFFECTSPHARMACOKINETICS抗生素、细菌、人体临床抗生素合理使用的意义如何在恰当的时机,针对合适的患者,使用正确的抗菌药物,即采取临床抗生素使用的“3R原则”(RightTime、RightPatients、RightAntibiotic),是关系到能否提高感染治愈率、降低病人死亡率、缩短病程和减少医疗费用的关键。抗生素不合理应用的危害降低临床疗效,影响预后延长就诊和住院时间,增加医药费用诱导细菌产酶,诱发耐药菌株的产生增加不良反应,引起药源性疾病,甚至导致死亡抗生素选择时需考虑的因素药物感染部位浓度对细菌MIC结果微生物学•抗菌机制•抗菌谱药代动力学•吸收、分布、代谢、排泄•给药方案药效学•时间/浓度依赖型•杀菌剂/抑菌剂•组织渗透•抗菌时效•临床效果•细菌清除•患者依从性•耐受性•耐药产生抗生素药效学与药代动力学关系研究PK/PD—药代条件下的药效PARAMETERS:PK:Cmax、AUC、T1/2PD:MICPK/PD:AUC/MICCmax/MICTMIC抗生素药效学与药代动力学关系研究抗生素PK/PD分类抗生素分类PK/PD参数药物时间依赖型(短PAE)TMIC青霉素类、头孢菌素类、氨曲南、碳青霉烯类、大环内酯类、克林霉素、氟胞嘧啶时间依赖型(长PAE)AUC24/MIC链阳霉素、四环素、万古霉素、替考拉林、氟康唑、阿齐霉素浓度依赖型AUC24/MICorCmax/MIC氨基糖苷类、氟喹诺酮类、酮内酯、甲硝唑、两性霉素B第一大类:时间依赖型杀菌作用特点:当抗生素浓度已在MIC之上,其抗菌活性不再随浓度增高而加强。在MIC4-5倍时杀菌率即处于饱合,杀菌范围主要依赖于接触时间超过MIC时间是与临床疗效相关的主要参数-LAbx(P、Cef、氨曲、碳烯类),克林和大环(红、克)TMIC模式图时间(H)012345678910012345678910抗菌MICTMIC血药浓度(mg/L)TMIC给药间隔(h)x100%=?药物浓度-时间曲线TMIC(h)TMIC大于给药间隔的40%,则可达到大于85%的临床疗效时间依赖型抗生素杀菌和弱-中等程度持续效应杀菌和强持续效应PK/PD参数T﹥MICAUC﹥MIC抗菌药物β-内酰胺类阿奇霉素等新一代大环内酯类红霉素等老一代大环内酯类四环素类伊曲康唑万古霉素氟康唑注:PK=药代动力学PD=药效学T=时间MIC=最低抑菌浓度AUC=血药浓度对时间曲线下总面积中国抗感染化疗杂志2003:177泰能为具有高度活性的广谱抗菌药物,它亦为时间依赖型抗菌药物,由于它的半衰期短(1h),一日用1-2次是收不到预期疗效的。而应该是等距离给药,每6-8小时一次。青霉素的半衰期仅0.5h,它的消除速度快,以6-8h投药一次等距离投药较妥。长半衰期的时间依赖型抗菌药物,可以一日一次。如头孢曲松半衰期为8h,可以一日一次给药。如阿齐霉素半衰期长达35-48h,一日一次,也有人主张可隔日一次。特点:抗菌活性随药物浓度提升而加强。细菌与超过MIC的抗生素接触,短期内即显示杀菌作用,并维持一段时间。氨基糖苷类,氟喹诺酮类、制霉菌素、两性霉素B属于此型。体内外研究证明Cmax/MIC为10左右为最佳治疗参数对革兰阳性、阴性菌均具有PAE(0.75~7.5hr)。第二大类:浓度依赖性抗生素低浓度易诱导适应性耐药高浓度不易选择耐药高剂量少次数给药可避免耐药如氨基糖苷类应一日一次给药如氟罗沙星半衰期9-13h,只需每日一次浓度依赖性抗生素特点注意抗生素后效应(PAE)作用抗生素后效应指当抗生素与细菌短暂接触后,在一定时间内,细菌仍能受到持续抑制的现象。这是一种非致死性损伤。原因:①抗生素与细菌靶位持续结合(如ß-内酰胺类与PBPs的共价键结合,氨基糖苷类与细菌核糖体的结合);②促白细胞效应:抗生素使细菌变形,易被吞噬细胞识别与杀伤。影响PAE的因素(1)1.同一抗生素对不同细菌的PAE值不同。如青霉素G对G+球菌的PAE为1-3h,而对G—杆菌几乎无PAE或极短(1h)。影响PAE的因素(2)2.不同种抗生素对同一细菌的PAE值亦不同。如万古霉素、氟喹诺酮类、大环内酯类类对G+球菌的PAE较强;如氨基糖苷类、氟喹诺酮类对G—杆菌的PAE比G+球菌较强;亚胺培南对G—杆菌的PAE亦明显;其余抗生素则弱。有明显PAE者,以血药浓度超过MIC的时间,再加上PAE的时间,而成最佳给药间隔;无明显PAE者,保证血药浓度超过MIC的时间即为给药间隔。注意药物的组织渗透性:%tissue/serum61%~40%~20%Peritonealdialysisfluid94%~40%~30%Muscle104%77%Inflammatoryblisterfluid450%11%–17%ELF70%~10%0%–18%CSF60%~50%–60%7%–13%BoneLinezolidTeicoplaninVancomycinTissueConcentrationofantimicrobialdrugsinrespiratoryfluidsandtissues(RatioELF/serum%)Ampicillin3-10Piperacillin4-15Cefaclor8-10Cefuroxime18Cefotaxime25Ceftazidime20Cefepime95-100Imiepenem70Meropenem30-40Erythromycin5Minocin28-60TMP/SMX100/13-18Amikin24Gentamicin27-40Netilmicin14-20Isepamicin80Levofloxacin100Linezolid450Vancomycin15临床不合理用药表现不合理用药表现(一)表现一:忽视鉴别诊断对发热性疾病,仅简单地按细菌性疾病对待,匆忙启用抗菌药物,未能争取在投药前采取标本做细菌学检查,也未能认真鉴别有发热表现的非感染性疾病和病毒性疾病、寄生虫病。发热性疾病病因分析(2796例,1990-1996)构成比(%)感染性疾病41.0肿瘤性疾病18.0风湿性疾病11.9其他疾病14.4病因未明14.7成人“未明热”病因分析国内资料(n=6875)国外资料(n=3175)感染性疾病59.436.0肿瘤性疾病16.419.2风湿性疾病14.713.3其他疾病3.915.5病因未明5.616.0老年病人发热性疾病病因分析构成比(%)感染性疾病50肿瘤性疾病27风湿性疾病12其他疾病3病因未明8危害1.误、漏诊了非感染性疾病、病毒性疾病和寄生虫病,使这些疾病的重要治疗被贻误,影响病人的康复和预后2.增加不必使用抗菌药物的人数和可以避免抗菌药物压力;增加二重感染及不良反应3.临床经验的积累被大打折扣,或被扭曲4.增加医疗纠纷表现二:病原学诊断明显滞后于临床实际需要标本送检率低(8%-20%),重复送检率更低及时、规范收集标本者尚不普遍检验方法偏少先进技术引用不够,投入不足检出阳性率低,时效性差临床医师善于分析培养结果者尚少血培养的基本要求1.在发热时采血,一般地讲,发热越高,阳性率越高。2.一次血培养,应该包括3份血样(至少二份),各份间相距15-30min。3.部分病人要连续采血二天。4.每份血标本,不少于5ml,最好是10ml。5.培养应该包括需氧培养与厌氧培养。痰液培养标本有一定的特殊性筛选痰液的标准鳞状上皮细胞10个/低倍视野白细胞25个/低倍视野或两者之比为1:2.5经筛选的痰液,连续两次分离到相同的病原菌有临床意义痰细菌定量培养:病原菌≥106cfu/ml不同采取标本方法的痰细菌定量培养标准有些差别痰≥106cfu/ml纤支镜≥105cfu/ml支气管肺泡灌洗≥104cfu/ml经防污染标本刷、防污染支气管肺泡≥103cfu/ml灌洗,有慢阻肺史者危害1.影响了诊断质量与医疗水平的提高(病原学依据缺乏);2.经验性治疗最终得不到病原学支持,助长了抗菌药物不合理使用;3.无法进行抗菌药物治疗后的细菌清除率评析;4.无法监测耐药性情况的变动;5.无法完成必要的临床微生物学-流行病学调查。不合理用药表现(二)在“选药”方面的表现表现之一:惯于选用广谱抗菌药物,经验性治疗时如此,病原菌确定之后依然如此。氨苄西林、阿莫西林、替卡西林-克拉维酸、阿莫西林-克拉维酸、哌拉西林、哌拉西林-他唑巴坦或舒巴坦、第三、四代头孢菌素、碳青酶烯类及三、四代氟喹诺酮类等。目前应用最多的广谱抗生素药应用头孢吡肟的适应证(供参考)1.产AmpC酶菌所致的院内感染2.部分产ESBL菌所致的院内感染3.中性粒细胞减少伴发热病人的经验性治疗4.如疑有需氧菌与厌氧菌的混合感染,应与抗厌氧菌药合并应用注意:不推荐用于社区感染应用亚胺培南的适应证病原未确定前的严重感染需氧菌与厌氧菌的混合感染免疫缺陷者的严重感染产ESBL菌株的感染注:不宜用于治疗中枢神经系统感染替卡西林-克拉维酸的适应证肠杆菌科细菌感染假单胞菌感染(包括腹、盆腔感染)嗜麦芽窄食单胞菌感染哌拉西林-他唑巴坦的适应证敏感G-杆菌(产ß-内酰胺酶者)所致呼吸道、腹、盆腔、尿路、软组织感染、骨关节感染与败血症需氧菌与厌氧菌的混合感染危害1.菌群失调者增加;2.耐药率普遍上升;3.治疗失败者增多;4.用药花费增加。广谱抗菌药物的应用原则重症感染病人,在完成标本采集后,立即启用某种广谱抗菌药物,以覆盖可能的主要致病菌,早控制病情发展,最大程度地提高疗效与拯救成功率。一旦得到微生物检查结果报告,应调整治疗方案,或换药以强化针对性,或调整剂量与给药方式以提高疗效。即降阶梯治疗(de–escalationtherapy,2001)。表现之二忽视特殊感染应用广谱抗菌药并不能解决治疗问题大环内酯类在抗感染方面独特优势用于首选:衣原体、支原体、军团菌、弯曲菌、幽门螺旋杆菌感染。还可用于弓形虫感染与非结核分枝杆菌感染。新一代大环内酯类对细菌生物膜有抑制与破坏作用。以克拉霉素、罗红霉素与阿齐霉素等尤佳磺胺类药物的治疗地位嗜麦芽窄食单胞菌感染卡氏肺孢子菌感染布鲁菌属感染弧菌属感染卡他莫拉菌感染李斯忒菌感染亲水气单胞菌感染沙门菌感染志贺菌感染百日咳菌感染A型溶血性链球菌感染流脑黄杆菌属感染小肠耶尔森菌感染表现之三:对特殊抗菌药物未采用“重点保护”或适当控制的措施万古霉素与替考拉宁是治疗耐甲氧西林金葡菌感染与肠球菌感染的最后一张王牌。近年由于不合理应用,尽管耐万古霉素尚少,但对万古霉素处于“中介”状态者已有明显上升。上述两药不主张用于经验性治疗,更不主张用于预防感染。利福平对多种病原菌有杀灭作用,包括G+球菌与杆菌,G-球菌、杆菌以及衣原体、分支杆菌等均有抗菌活性由于病原菌对它极易产生耐药性,故主要用于治疗结核病,或与相关药物联用治疗某些其他感染不主张单用治疗非结核杆菌感染甲硝唑与替硝唑对厌氧菌有强大的杀菌作用。近年使用频率上升,亦有不合理应用现象。一是很少有病原学支持,二是与其他抗厌氧菌药联合应用,如泰能、克林霉素等。表现之四:未注意抗菌活性的差别在同一类中,先选用活性强的,治疗失败后却换用活性弱的;或喜用活性弱的,而不优先选

1 / 139
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功