刑事诉讼基本原则一、程序法定原则二、无罪推定原则三、刑事司法独立原则四、有效辩护原则五、证据裁判原则六、以事实为根据、以法律为准绳七、分工负责、互相配合、互相制约八、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督程序法定原则程序法定原则:刑事诉讼程序应当由法律事先明确规定;刑事诉讼机关应当依据国家法律事先规定的刑事程序来进行。正当程序原则:要求在剥夺公民生命、自由和财产时,必须经过公正合理的审判程序,个人权益受到侵犯时,享有司法救济的权利,政府有责任保证个人得到公正审判。程序法定原则的价值根基立法权对司法权的制衡公民权利对司法权的制衡程序法定原则的主要内容国家应当保证刑事程序的法治化确立违法制裁参与刑事诉讼的国家机关必须严格遵守和执行法律的规定明确规定刑事司法机关的职权及其追诉犯罪的程序我国的相关规定刑诉法NO3/2:公检法进行刑事诉讼,必须严格遵守刑事诉讼法和其他法律的有关规定任何人,在未经依法确定有罪之前,应假定其无罪无罪推定原则保障无辜者不被治罪保障被告人的诉讼主体地位无罪推定原则证明标准严格控方举证强制措施法定被告方辩护或沉默法院依法、独立、公正裁判疑点利益归于被告沉默权:被告方有权拒绝回答追诉方或者法官的讯问,并且不得因其沉默使其处于不利的境地或者做出对其不利的裁判。“你有权保持沉默。你可以不回答任何问题,否则你的陈述将会成为对你不利的证据。你有权雇请律师为你辩护。如果你无钱雇请律师,我们将免费为你提供律师。”被告方没有义务为追诉方提出任何可能使自己陷入不利境地的陈述和其他证据,追诉方不得采取任何非人道或有损被告方人格尊严的方法强迫其作出陈述或提供证据任何人不得被强迫自证其罪被告方有权就案件事实作出有利或不利于自己的陈述,但这种陈述须处于其真实的意愿,并在意识到其行为后果的情况下作出刑诉法NO12:未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。我国的相关规定刑诉法NO195(三):证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决.刑诉法NO50:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。刑诉法NO118:犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。2013年5月31日,安徽省高院根据《刑法》第243条第一款规定,决定对该案立案复查。高院于8月5日在阜阳不公开开庭审理了此案。经再审审理,根据检察机关和辩护律师提供的新证据,认为原审认定于英生故意杀人事实的证据不确实、不充分,在案证据之间的矛盾没有得到合力排除,不具有排他性、唯一性。据此,依法判决撤销原一审判决、二审裁定,宣告于英生无罪。1996年12月2日,于英生的妻子韩某被发现在家中遇害,于英生被蚌埠市警方以涉嫌故意杀人罪拘捕,随后被蚌埠市检察院以故意杀人罪提起公诉,蚌埠市中院以故意杀人罪判处其无期徒刑,安徽省高院二审裁定维持原判。司法权独立于立法权、行政权及其他国家权力、社会权力刑事司法独立原则法官独立我国刑事司法独立现状政治基础:人民代表大会制宪法NO126/131、刑诉法NO5:法院、检察院依法独立行使审判权、检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。法院独立与检察独立整体独立与个体独立司法独立与言论自由人大享有司法监督权有效辩护原则保障被告人诉讼主体地位维系刑事诉讼合理构架被指控人享有自行辩护权辩护权的行使被指控人有获得律师帮助的权利被告人有获得刑事司法援助的权利1994年联合国预防犯罪和罪犯待遇大会决议要求“由主管当局迅速告知遭到逮捕或拘留或被指控犯有刑事罪的所有人,他有权得到自行选定的一名律师提供协助,并立即与律师取得联系,不管在何种情况下至迟不得超过48小时羁押中的被告人有权与其律师秘密交谈;进行任何阶段的刑事侦讯时,律师均有权在场;证据开示制度或律师阅卷制度犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起有权委托辩护人。法律援助也提前到侦查阶段辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助,代理申诉、控告,可以向侦查机关了解涉嫌的罪名和案件的有关情况。辩护人可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信;会见时不被监听。辩护人经证人或其他有关单位和个人同意,可以向其收集与本案有关的材料辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料我国的相关规定我国司法实践贵阳市小河区人民法院审理黎庆洪案2012年1月9日,法院工作人员要求律师们走安检通道,遭拒,他们援引最高法院相关规定,不肯妥协,法院最终作罢。当天,辩护方就程序问题频频发难,法庭被迫4次休庭。审了整整一天,公诉方连起诉书都还没有机会宣读。10日,庭审继续,法庭内出现了大量公安警察。法庭内剑拔弩张:律师屡屡抗议,审判长——小河区法院刑庭女法官黄敏,频频敲响法槌,对辩护律师提出口头警告、训诫多达十余人次,并当场将3名辩护律师逐出法庭。庭审中,审判长一度使用贵阳方言发问,有律师在接下来的发言中,还之以湖北方言。经过短暂争执,庭审各方恢复使用普通话。1月12日,开庭第4天,全国人大代表、女律师迟夙生成为第四个被逐出法庭的律师。十多个法警上前协助带离时,迟晕倒在地,被送往医院,庭审随之暂停。原最高法院副院长张军在2012年5月全国高中级法院副院长的培训班上称,“更多的案件,是因为程序上欠公正,该做的没有做,那么导致炒作。包括对律师的一些不公正的情况,使得极个别的无良律师在法庭上,控告法庭,严重违反庭审秩序,公布出来以后,没人相信法官,谁也不信法院,只相信那些律师的胡说八道。”证据裁判原则对事实的认定必须依赖证据裁判所依据的证据必须是具有证据资格的证据裁判所依据的只能是经过法庭调查的证据我国的相关规定及实践刑诉法NO53:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供2012年5月10日上午9时许,巧家县白鹤滩镇花桥社区便民服务大厅发生一起爆案件,导致3人死亡、14人受伤。在5月14日案情通报会上,巧家县副县长、公安局长杨朝邦说:我可以以一个局长的名义和自己的前程来担保,赵登用就是此案的嫌疑人分工负责、互相配合、互相制约•分工负责:公检法各负其责、不可混淆或代替;•互相配合:公检法应当通力合作共同完成刑事诉讼的任务;•互相制约:公检法应在分工规则、互相配合的基础上,互相牵制、互相约束•反思:•不适应刑诉法多重目的的要求•有损于司法独立原则•不利于诉讼结构的制衡•司法责任难以明确