搜索
第三单元复习从人文精神之源到科学理性时代辽宁庄河第二高级中学王明玉第12课希腊先哲的精神觉醒一、从泰勒斯到智者学派1、产生的条件：①古希腊优越的自然条件和工商业经济的发达②希腊长期以来民主政治的熏陶。③希腊先哲们的不断探索、思辩与传乘。原因代表人物主张评价社会经济的发展民主政治制度的先进泰勒斯立了朴素的唯物主义世界观被誉为西方“哲学之父”智者学派强调人的作用苏格拉底使哲学成为一门研究“人”的学问亚里士多德集古希腊科学文化知识之大成的百科全书式的学者认为万物皆由水生认为人是万物的尺度强调知识的重要性及认识人自己认为真理高于一切创立了逻辑学二、代表人及其主张你怎样理解“人是万物的尺度”这句话的含义?“人是万物的尺度，存在是万物存在，不存在是万物不存在”。把人从自然界、动物界分离出来，把人看作是万物的核心和衡量万物的标准，无疑是对人的尊重和地位的提高。怎样看待苏格拉底“认识你自己”的意义?苏格拉底认为放弃对人自身的探讨而去研究自然是愚蠢行为，他的哲学追求主要集中在认识人自己这一命题上。苏格拉底开创了希腊哲学的新方向，使哲学真正成为一门研究“人”的学问。他的思想对后世西方哲学产生了深远影响。如何看待亚里士多德对历史发展所起的作用呢?亚里士多德学识渊博，是集古希腊科学文化知识之大咸的百科全书式的学者。他不仅为现代许多科学门类奠定了基础，而且使哲学真正成为一门独立的学科。他把希腊哲学的爱智慧与好学深思精神发展到顶峰，给后人留下了一笔包罗宏富的文化遗产。当然，由于时代的局限，他的许多观点是错误的，但是与其贡献相比，这都是微不足道的如何评价智者学派的思想（1）积极方面：①培养兼顾公私利益的好公民；②强调人作为客观事物的主体意义，否定了神或命运等超自然的力量对社会人生的作用。（2）消极方面：智者学派过分强调个人的主观感受，忽视了人们认识的共同性，认为没有是非之别，这样的思想方法给主观随意性和极端个人主义打开了方便之门，被称为“诡辩学派”。黑格尔说对“人是万物的尺度”这种思想的评价是：“这是一句伟大的话。”你怎样评价这种思想呢？（1）积极方面：①智者学派对希腊民众的思想启蒙和解放起了积极的作用。它将以往对自然和宇宙的关注转移到人类社会，并强调了人作为认识客观事物的主体意义，否认了神或命运等超自然的力量对社会人生的作用，具有高度的自信。②是人类自我意识的第一次醒觉③它的某些思想是西方人文精神的最初体现。（2）消极方面：过分强调个人主观的感受，忽视人们认识的共性，认为没有是非之别，这样的思想方法给主观随意性和极端个人主义打开了方便之门。智者学派和苏格拉底对知识的看法的不同点①智者学派是适应当时的民主政治的需要而产生的，认为知识是公民参与公共事务、进行演说的基础，因此人们需要学习知识。②苏格拉底强调知识的作用，认为人必须有知识，才能达到善，他把道德和知识合二为一，认为道德行为必须以知识为基础，最高的知识就是对“善”的认识。在哲学方法上，苏格拉底与智者学派相比有何异同？同：异：智者学派强调主观感觉，苏格拉底强调观察；智者学派认为世间是非善恶无评判标准，苏格拉底形成明确的善的概念；智者学派主张“感觉即知识”，苏格拉底主张“美德即知识”。哲学的重点研究对象是社会和人生。对于这个问题，主要从希腊先哲的哲学观点来考虑作答。①自然哲学家的研究。他们运用自己的智慧去探究自然的奥秘，打破传统的束缚，标志古代西方人的精神觉醒。②智者学派把讨论的重点从认识自然转移到认识社会，提倡怀疑精神，强调人的价值，构成了古希腊人文精神的基本内涵。③苏格拉底使哲学真正成为一门研究“人”的学问，他对知识和自由探索的理性精神的崇尚与追求，对后世西方哲学产生了深远影响。１.为什么说希腊先哲的思想是西方人文精神的滥觞？问题④亚里士多德使哲学真正成为一门独立的学科，把希腊哲学爱智慧与好学深思的理性精神发展到顶峰，给后人留下一笔包罗宏富的文化遗产。他们的哲学思想对西方人文精神的发展起了不可估量的作用，“言必称希腊”也说明了古希腊先哲的思想的重要地位。所以说，希腊先哲的思想是西方人文精神的滥觞。２、造成古希腊思想文化发达和哲学思想活跃的因素有哪些？第一，希腊自然条件优越。与外界接触多，便于继承和吸收周边地区的文明遗产；第二，社会经济发达。有利于公民意识、自由意识和独立意识的成长；第三，社会政治制度先进。城邦的精髓便是公民的集体治权，这种以人为本的民主政治，有利于民主法制观念的产生和发展；第四，先哲们的勇于探索，善于思辨，注重传承和发展。第13课文艺复兴巨匠的人文风采兴起的背景：①根本原因：②阶级基础：③文化基础：④文化条件：⑤现实原因：⑥直接原因：资本主义萌芽的出现。新兴资产阶级形成与逐渐成长，在思想领域要求冲破基督教会的束缚，追求现世物质享受和精神享受。意大利是古罗马文化的发祥地，其文化遗产和人才结构是文艺复兴的重要条件。造纸术和印刷术的和传入，极大地便利了欧洲文化的发展。资产阶级还没有成熟的思想体系，只得借助于被教会视为异端的古希腊、罗马文化来表达反封建的思想。黑死病在意大利的蔓延促使人们反省。分期:1、早期：14世纪，意大利，前三杰2、全盛：15世纪，意大利，艺术三杰3、扩展：16世纪，西欧，莎士比亚早期资产阶级在思想文化领域内的反封建斗争和思想解放运动实质：人文主义:提倡人性、反对神性；追求现世享乐，反对禁欲；提倡自然个性，反对迷信盲从。核心：借古代文化之名宣传资产阶级思想。特点：代表人物主张贡献代表作薄伽丘《十日谈》达芬奇《最后的晚餐》《蒙娜丽莎》米开朗其罗《大卫》、《摩西》拉斐尔被称为“画圣”代表作是《西斯廷圣母》莎士比亚“四大悲剧”、喜剧全书贯穿人文主义思想矛头直指天主教会作品表现了当时的时代精神和人格力量作品充分发挥出人体的表现力作品的人物形象具有典雅明朗和谐的风格作品中热情歌颂了人的伟大和高贵代表人物及其贡献①文艺复兴是西方近代第一次思想解放，它摧毁了教会的精神独裁，把人性从基督教神学桎梏下解放出来，发扬了为创造现世幸福而奋斗的乐观进取精神；②创造出大批精湛的艺术品和文学杰作，成为人类艺术宝库中的无价瑰宝；③适应了资本主义发展需要，推动了新航路的开辟和宗教改革运动。④为近代自然科学和各种学术的发展清除了思想障碍。影响：达·芬奇的画是如何体现人文主义精神的？①强调艺术要表现和讴歌人的美及丰富思想感情，提出“谁不尊重生命，谁就不配有生命”的人性觉醒口号。《蒙娜丽莎》,表现了艺术家对女性美和人的丰富精神生活的赞赏。②善于将解剖学、透视法和明暗转移法运用于绘画之中。《最后的晚餐》，深刻描绘了人物的性格，布局严谨又富于变化，为后人学习的典范。③达·芬奇突破“圣像图”的画法，用写实的绘画揭示了人性的善恶。达·芬奇的画突破了“圣像图”的画法，用写实的笔法解释了人性的善恶。比较文艺复兴达芬奇、米开朗琪罗、拉斐尔三位大师艺术风格的异同：相同：作品都体现了文艺复兴时期的人文主义精神，突破了传统宗教题材的限制，追求人的解放，重视人的价值，批判封建教会、封建特权的腐朽黑暗，是一种资产阶级新文化的体现。不同：达芬奇的艺术精巧含蓄、富于哲理，是智慧的象征（深不可知的大海）米开朗琪罗的艺术雄伟壮丽、充满激情，是力量的体现（高山的峻岭）拉斐尔的艺术婉雅和谐、抒情优美，是理想的化身（广阔明朗的原野）欧洲文艺复兴运动与中国新文化运动的比较（1）从性质上说：都是资产阶级性质的文化运动。（2）对待传统文化的态度不同：①欧洲的文艺复兴运动借助于希腊、罗马的古典文化，批判中世纪基督教文化，宣传资产阶级新文化。②中国新文化运动全盘否定中国传统文化，宣传西方资产阶级文化。（3）出现不同态度的原因：①欧洲文艺复兴时期资本主义发展程度不高，借助传统文化，便于宣传资产阶级新文化。古希腊、罗马文化十分繁荣，有深厚的人文精神和科学精神，可借鉴其反对天主教的神学禁铟。②中国新文化运动时期，中国资本主义发展程度比欧洲文艺复兴时期高，资产阶级已经登上政治舞台。中国的专制主义源远流长，难以借鉴。中国的民族危机深重，容易产生偏激情绪。第14课挑战教皇的权威宗教改革的背景：实质：早期资产阶级披着宗教外衣进行的反封建斗争。①社会原因:②经济根源:③政治因素:④思想文化:⑤德国因素:⑥导火索(直接):罗马天主教会的神权统治严重阻碍了欧洲政治﹑经济和文化的发展.14﹑15世纪西欧资本主义的兴起,同教会的轻商思想产生冲突。随着资本主义经济的发展,资产阶级要求分享政治权利;民族国家的形成要求打破中世纪天主教会“一统天下”的局面。文艺复兴运动和反天主教的“异端”思想为宗教改革奠定思想基础.德国受罗马天主教会压榨最重兜售“赎罪券”最终成为导火索代表人物及其主张马丁﹒路德的宗教主张:1、反对赎罪券2、只要信仰上帝就可得救，即“因信称义”。3、宗教最高权威是《圣经》不是教会４、主张简化宗教仪式，神职人员可以娶妻。5、建立本民族教会。加尔文宗教改革：1、信仰得救；《圣经》是最高权威2、“先定论”，人的得救与否由上帝预定的3、简化教会组织和宗教仪式,神职人员要由信徒选举产生.4、制定严格的道德标准，过节俭生活5、教会监督国家、社会和家庭6、建立政教合一的神权共和国宗教改革的影响英国宗教改革1、颁布《至尊法案》规定王权大于教权，英王是国教的最高首脑；保留了天主教教义与仪式；2、解散修道院，没收其财产，严重削弱教会势力。3、颁布《三十九条信纲》，规定神职人员效忠英王，信仰得救,《圣经》是唯一标准沉重打击了天主教会，极大地解放了人们的思想,促进了欧洲民族意识的高涨和民族国家的发展,为欧洲资本主义的发展扫清了道路，为欧洲走向现代社会创造了条件.宗教改革时期的人文主义含义：宗教改革时期的人文主义主要是指反对天主教会的宗教特权，提倡人的个性解放，使人从罗马天主教会的宗教枷锁中解脱出来，获得更多的个人自由。文艺复兴与宗教改革的比较区别：（1）前者肯定人，重视人的价值，反对神；后者主张“信仰得救”和减化宗教仪式，仍承认神的存在。（2）前者借助古典文化批判封建制度和天主教会，后者采取了宗教异端的形式。（3）前者是资产阶级的思想解放运动，后者是广泛的社会政治运动。（4）前者促进了人们思想的解放和近代自然科学的产生，后者为资产阶级夺取政权开辟了道路，为早期资产阶级革命提供了思想武器。（5）前者反对封建神学，后者反对罗马天主教会，要求建立符合资产阶级利益的新教会。联系：（1）文艺复兴是宗教改革的理论准备。（2）宗教改革是文艺复兴的实践和深化。（3）两者都属于资产阶级性质的反封建斗争。第15课理性之光启蒙运动兴起的条件：（1）根本条件：资本主义的发展（2）政治上：封建制度阻碍，资产阶级力量强大；（3）思想上：文艺复兴解放了人的思想，宗教改革打破了天主教神学的思想禁锢；（4）自然科学进步提供了锐利的思想武器。指导思想—理性主义：提倡人的独立思考和判断，反对宗教迷信，敬畏事实，提倡科学，公开地反对封建专制及宗教思想。其实质目的是反对封建主义的神权、王权和特权，提倡资本主义的自由、平等和人权。社会应该满足人类对自由平等的要求。人们已经从人的崇拜发展到对理性的崇拜。人物思想主张主要贡献孟德斯鸠伏尔泰卢梭康德代表人物及其主张探讨了政治自由的条件，提出三权分立学说为资产阶级政治制度的建立提供了基本原则；抨击天主教和封建制度,主张自由、平等，开明君主制对18世纪的欧洲产生了巨大影响；社会契约、人民主权，主张民主共和制为法国大革命提供了理论旗帜；理性批判哲学，主张以人为本，人非工具;提出尊重他人的原则.从哲学上确立了人类的主体地位启蒙运动的影响1、是欧洲历史上又一次伟大的思想解放运动；2、它丰富和发展了人文精神的内涵,把反封建、反宗教神学的斗争推进到反对封建专制制度、建立资产阶级“理性王国”、按照资产阶级利益构建政治制度的高度。3、为资产阶级革命做了思想舆论准备，为人类社会创造了宝贵的精神财富；4、对近代欧洲乃至世界的政治发展产生重大影响启蒙运动对文艺复兴人文主义思想的发展文艺复兴启蒙运动批判对象上矛头指向天主教会的神学世界观直指整个“黑暗的中世纪”封建专制制度涉及的领域集中于