(2008届)非营利组织管理概论学业论文雷锋精神与志愿者精神的比较及启示学院商学院专业公共事业管理班级公管081学生姓名陈鹂指导教师刘湘国雷锋精神与志愿者精神的比较及启示【摘要】根据志愿者精神与雷锋精神各自的定义,它们具有自愿、利他、奉献等共同特征,但同时它们在产生的时代背景、侧重点及实践的载体等方面又体现出各自不同的特点。将二者有机的结合起来,可使双方相互利用彼此的优点,克服各自的缺点,对于现代化精神文明建设具有重要的现实意义,能够实现雷锋精神与志愿者精神的双赢发展。【关键词】雷锋精神,志愿者精神,定义,比较,有机结合20世纪90年代以来,我国的志愿者活动蓬勃兴起,成为我国社会一道亮丽的风景。2008年北京奥运会共招募志愿者约10万,2010年上海世博会共招募志愿者约7万,,2010年广州亚运会共招募志愿者约6万。在这一次次的国际盛宴中,中国的志愿者充分展示了志愿者无私奉献的风采。志愿者精神也越来越被人们所熟知和认可,成为自上个世纪60年代以来我国精神文明建设领域里出现的一种新兴事物。然而,在中国志愿者事业的大发展中,有不少人认为志愿者精神就是雷锋精神,两者本质相同,只是表现形式不同,我们认为这样的看法是不完全正确的。雷锋精神与志愿者精神确有相似之处,但也存在许多不同。深入比较分析二者的异同,对于我们深入认识、学习、弘扬雷锋精神与志愿者精神有着重要的现实意义。一、雷锋精神与志愿者精神的定义分析1、雷锋精神的定义雷锋精神,是以雷锋的名字命名的,以雷锋精神为基本内涵的,在实践中不断丰富和发展着的革命精神,其实质和核心是全心全意为人民服务,为了人民的事业无私奉献。周恩来同志把雷锋精神概括为“爱憎分明的阶级立场、言行一致的革命精神、公而忘私的共产主义风格、奋不顾身的无产阶级斗志”。其主要体现了三个层面的内容:一是思想政治上的爱党、爱国、爱人民;二是道德伦理上无私奉献;三是人格品性上的艰苦奋斗。综上所述我们可以将其概括为“做好事”。2、志愿者精神的定义志愿者,我们根据我国的具体情况将其定义为“自愿参加相关团体组织,在自身条件许可的情况下,在不谋求任何物质、金钱及相关利益回报的前提下,合理运用社会现有资源,志愿奉献个人可以奉献的东西,为帮助有一定需要的人士,开展力所能及的、切合实际的,具一定专业性、技能性、长期性服务活动的人。”而志愿者精神就是以志愿者为前提下的一种博爱精神,一种奉献精神,中央志愿者协会将其定义为“奉献、友爱、互助、进步”,我们可将其概括为“做善事”。二、雷锋精神与志愿者精神的比较(一)雷锋精神与志愿者精神的共同特征1、前提特征——自愿性,行动自觉。两者的行为动机都不是出于被迫或服从,而是出于内心的自愿,无论是雷锋精神还是志愿者精神,其行动的自觉都是在以高尚的精神自愿为主导意志的前提下进行的,这是一种道德自律的体现。雷锋能够成为举国上下学习榜样的一重要特点,正在于这种道德的自律性。雷锋无论在何时何地都有一种奉献社会的主动态度和自觉意识。而志愿者精神我们从“志愿者”这一定义中就能看出,很显然自愿性是志愿者精神的一个基本特征。志愿者行为正是出于这种自愿性,以一种积极主动的态度,出于关爱和帮助他人的动机,为社会服务。2、基本特征——利他性,付出爱心。这是二者在处理个人与他人之间关系就动机上而言的共同特征。雷锋精神集中体现了处处以国家和他人的利益为主,主动助人、乐于奉献的利他精神,其做好事只是出于高尚的为人民服务的动机,“献爱心,做好事”是其精神实质。而志愿者精神同样也体现着为他人服务的理念,志愿者服务的对象是全社会的一切人。在其服务过程中首先表现出的就是对他人的关爱和善意,设身处地的想他人之所想,急他人之所急。二者服务所面向的对象基本相同,在处理与对象的关系时也均体现了利他性,以爱心的付出作为与他人交往的主要动机。3、本质特征——奉献性,不求回报这是就二者在个人与社会关系方面来说的共同的本质特征。无论是雷锋精神还是志愿者精神,二者都是以奉献社会,不求报酬作为其行动的根本出发点和落脚点,充分体现了良好的社会责任意识。无私奉献的共产主义精神可以说是雷锋精神的核心内容,为了社会主义祖国和人民的事业,他克己奉公、乐善好施、不图回报,这充分体现了雷锋精神就是一种服务大众、无偿奉献、不图虚名的奉献精神。而志愿者精神其主要表现就是“我为人人,人人为我”它以满足公共需要、实现社会公益为目标,从其定义我们可以看出它同样具有奉献社会、不图回报的高尚品格。工作不求报酬,这是志愿者精神的一个基本要求,也是志愿者的一个鲜明特征。其工作的性质主要是以奉献性为主,帮助国家,服务社会。(二)雷锋精神与志愿者精神的区别1、产生的时代背景不同雷锋精神兴起于20世纪60年代,它是社会主义条件下人际关系的真实反映,是社会主义条件下人际关系最核心的本质。其反映的是建立在以公有制为主体的基本经济制度下形成的人民大众的根本利益一致基础上的人与人之间和谐的利益关系。雷锋精神的产生带有鲜明的政治色彩,体现着中国共产党领导下人民当家作主,以共产主义理想作为精神寄托和行动指南的时代特色。现代意义上的志愿者精神是改革开放后的舶来品。随着市场经济体制的逐步确立,原有计划经济体制中单位行政组织包办一切的社会运作模式开始松动、淡出,以及当时对外开放的扩大,社会主义精神文明的建设推动志愿者活动的兴起,中国青年志愿者队伍成为一支重要的生力军。志愿者活动较好的适应了转型期我国社会对公共服务的需要,而作为志愿者行动核心的志愿者精神正是人们公共服务意识的一种突出体现。2、精神内容的侧重点不同雷锋精神承载了太多的政治性,在我国历次的学雷锋活动中,雷锋精神更多的是被解读为反对资产阶级自由化思潮和反腐败的有力工具。在政治思想层面上,其内容主要体现为一种无私奉献、不求回报的朴素的共产主义精神;爱党、爱国、爱人民、爱社会主义的政治觉悟性;鲜明的无产阶级立场;言行一致、艰苦奋斗、奋发向上、不怕牺牲的革命精神。雷锋本人在当时的时代背景下有鲜明的阶级性。志愿者精神是一种自愿付出、不为报酬和收入而参与推动人类发展,促进社会进步和完善的社会工作精神,它是以事业为导向,突出的社会性和事业性是志愿者精神的鲜明特征。当前,中国的志愿者活动往往是结合社会中的大型活动展开的,是具有很强的时代性和事业性。此外,志愿者精神是利他性和自利性的结合,在帮助他人的同时,志愿者往往也是一种“锻炼自我,个人激励,成就自我”的事业要求,由此我们也可以看出志愿者精神是一种事业精神。3、社会实践的载体不同几十年来,我国长时间地用雷锋这一榜样人物所承载的共产主义精神进行社会主义道德精神的宣传。在学雷锋活动上往往带来行政化的倾向,在形式上往往“千篇一律”的模式化,使得参与者的自发性和个性化特征在相当程度上受到压抑,大大消减了该精神的影响,以人物为载体的精神最终会因该人物自身的局限性而无法填充新的时代内涵。而中国的志愿者精神在实践的过程中则是以事业为载体。在实践的过程中志愿行动充分体现出事业性、公益性、民间性、自治性、多样性的特征。它是以一种民间团体的方式运作,能够多方面调动积极性,寻求社会各方面的帮助,能够通过灵活的激励机制充分发挥志愿者个体的积极性,以及在整个社会结构中的作用,使得志愿者精神随着社会的发展被不断地赋予新的含义,适应不同时代,这也使得它在现实的社会中显示出更为强大的生命力。三、雷锋精神与志愿者精神比较的启示通过上面的对比分析,结合现今的社会状况我们可以发现志愿者精神已经成为这一时代的主题,但我认为这并不意味着雷锋精神就已经过时,雷锋精神丰富的思想内涵和高尚的精神境界仍然值得我们学习、继承和发扬。而志愿者行动就是对其的一个很好的继承与发展的体现。对未来究竟是学习雷锋精神还是发展志愿者精神,我的看法是将两者有机结合起来,既让志愿者精神吸收雷锋精神的精华,以其为支柱;又赋予雷锋精神以时代的意义拓展其传播的方式使其与时俱进得以传承。首先,我认为对于以往的雷锋精神我们要有一定的取舍。对于雷锋精神有关阶级性较强的一些方面,在现今的社会下我们不能全盘吸收,因为当今的社会阶级斗争已不是主题,过多的强调这些方面的精神不但起不到促进社会进步的作用,有可能还会形成一个反作用。而雷锋的奉献精神、感恩精神、敬业精神、节俭精神等则是永不过时的传统美德,是我们应该予以继承的。我们在发展志愿者事业的同时要把这些精神贯彻到其中去,这样能够提升志愿者精神的高度,从本质上来提升志愿者的思想素质和精神境界。其次,我认为我们要转变现今学习雷锋精神的方式,过去的让让座、帮帮人已经不能很好的展现雷锋精神的一些精髓,而且过去雷锋精神的学习更多的是局限于理论上的、口头上的,这根本就无法起到一个很好的宣传作用。随着时代的发展,我认为它会逐渐被现今人们强烈的自身利益观所掩盖甚至消失。但是,我们不容忽视的就是当今社会中蓬勃发展着的志愿者事业,符合时代步伐的志愿者精神成为这个时代的一个亮点,也是现今展现做好事、做善事的主要方式。因此,我们应该借助志愿者事业这一时尚平台来继承和发展雷锋精神,将雷锋精神融入到志愿者精神中去,用雷锋精神的精髓来指导志愿者事业。同时又通过志愿者精神的展示来达到宣传雷锋精神的一个目的,这就弥补了过往学习雷锋精神的形式化、死板化的问题,使其得以传承和发展。总的来说,通过对雷锋精神与志愿者精神的一个比较,我们可以从中发现许多的问题,这对指导我们未来发展志愿者事业有着重要的作用,同时也有助于中华传统美德的继承与发扬。在发现问题后就如何改革这一现状,政府及相关单位黑石任重而道远的。【参考文献】【1】汪盛科,林辉青年志愿者行动与学雷锋活动【J】青少年研究,2003(1)【2】刘孜勤中国青年志愿者精神与雷锋精神对比研究【J】山西青年管理干部学院报,2008(3)【3】臧乐源学习雷锋与开展青年志愿者活动【J】青少年研究所,1995(6)