一带一路战略的提出背景及经济意义

“一带一路”战略的背景及经济意义组员：李昕赵晓鑫方永华“一带一路”战略的提出背景一带一路”基础设施投资对我国经济拉动作用的实证分析“一带一路”国家战略的国际经济效应研究目录“一带一路”战略丝绸之路经济带21世纪海上丝绸之路内涵北线南线路线历史背景时代背景背景“一带一路”战略的提出背景“一带一路”战略的内涵“一带一路”是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称。初步估算，“一带一路”沿线总人口约44亿，经济总量约21万亿美元，分别约占全球的63%和29%。“一带一路”贯穿欧亚大陆，东边连接亚太经济圈，西边进入欧洲经济圈。无论是发展经济、改善民生，还是应对危机、加快调整，许多沿线国家同我国有着共同利益。历史上，陆上丝绸之路和海上丝绸之路就是我国同中亚、东南亚、南亚、西亚、东非、欧洲经贸和文化交流的大通道，“一带一路”是对古丝绸之路的传承和提升，获得了广泛认同。“一带一路”战略的路线陆上丝绸之路，起自中国古代都城长安（今西安），经河西走廊—乌鲁木齐—阿富汗—哈萨克斯坦—伊朗—伊拉克—莫斯科—鹿特丹，以巴黎为终点。海上丝绸之路，起自泉州—福州—广州—海口—北海—河内—吉隆坡—雅加达—科伦坡—加尔各答—内罗毕—雅典—以威尼斯为终点“一带一路”战略的提出背景1、何时提出？2013年9月7日，习近平主席在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学发表演讲时表示：为了使各国经济联系更加紧密、相互合作更加深入、发展空间更加广阔，用创新的合作模式，共同建设“丝绸之路经济带”，以点带面，从线到片，逐步形成区域大合作。2013年10月3日，习近平主席在印尼国会发表演讲时表示：中国愿同东盟国家加强海上合作，使用好中国政府设立的中国—东盟海上合作基金，发展好海洋合作伙伴关系，共同建设21世纪“海上丝绸之路”。“一带一路”战略的提出背景2、有何意义？“一带一路”作为中国首倡、高层推动的国家战略，对我国现代化建设和屹立于世界的领导地位具有深远的战略意义。“一带一路”战略构想的提出，契合沿线国家的共同需求，为沿线国家优势互补、开放发展开启了新的机遇之窗，是国际合作的新平台。“一带一路”战略在平等的文化认同框架下谈合作，是国家的战略性决策，体现的是和平、交流、理解、包容、合作、共赢的精神。“一带一路”战略的提出背景3、为什么？“一带一路”战略，是我国最高决策层主动应对全球形势深刻变化、统筹国内国际两个大局作出的重大战略决策，是关乎未来中国改革发展、稳定繁荣乃至实现中华民族伟大复兴中国梦的重大“顶层设计”。“一带一路”战略的提出，具有深刻的历史背景和时代背景。“一带一路”战略的历史背景（1）历史背景丝绸之路是张骞于西汉（公元前202年―公元9年）出使亚洲中、西部地区开辟的以长安（今西安）为起点，经关中平原、河西走廊、塔里木盆地，到锡尔河与乌浒河之间的中亚河中地区、大伊朗，并联结地中海各国的陆上通道。古丝绸之路成为连接亚、非、欧的商业贸易路线，是东放与西方之间在经济、政治、文化进行交流的主要道路。从运输方式上分为陆上丝绸之路和海上丝绸之路。它最初的作用是运输中国古代出产的丝绸、瓷器等商品。宋元时期，中国造船和航海技术的提升以及指南针的航海运用，私人海上贸易得到发展。明代郑和远航的成功，标志着海上丝路发展到了极盛时期。德国地理学家最早在19世纪70年代将之命名为“丝绸之路”。“一带一路”战略的提出背景（2）时代背景1.国际方面一是世界经济全球化、区域经济一体化加快推进，全球经济增长和贸易、投资格局正在发生深刻调整，世界经济到了转型升级的关键阶段，需要进一步激发区域内的发展活力与合作潜力。二是经济的高速增长使中国成为世界能源进口和消费大国，原油进口来源和运输渠道比较集中和单一，这种原油进口格局与近年来南海局势的紧张，使得我国原油进口潜在的“马六甲之困”日益突出，能源安全形势加剧。“一带一路”战略的提出背景三是“中国威胁论”甚嚣尘上，国际舆论尤其是西方主流媒体对中国发展和崛起抱有疑虑、担忧甚至戒备、敌意。四是中美战略博弈日益白热化，美国“重返”亚洲再平衡战略与中国参与建构国际新秩序形成越来越激烈的对冲。2.国内方面一是国内改革步入深水区，对外开放面临调整转向，经济发展处于换挡期、阵痛期、消化期“三期叠加”的新阶段，社会改革和发展到了矛盾集聚、风险积压、需要攻坚克难、爬坡过坎的关键期。“一带一路”战略的提出背景二是维护中国和世界安全稳定的需要1.增强与世界各国的政治互信2.加强亚欧区域合作与协力应对各种风险3.带动西部地区的经济发展，维护西部稳定三是促进中国及区域经济发展的需要1.消除国际贸易壁垒2.为我国的能源进口和他国的能源出口提供保障“一带一路”战略的提出背景3.为拓宽我国的商品出口市场，同时满足他国商品需求量的不断增长4.为促进我国西部深化开放和东部经济转型升级扩大开放5.为避免陷入中等收入陷阱，必须开拓海外空间的需要一带一路”基础设施投资对我国经济拉动作用的实证分析——基于多部门投入产出视角方法与模型•投入产出法为我们提供了某行业对其他行业拉动效应的测量方法•所谓拉动效应，是指增加一个或多个行业的最终产品会拉动各行业总产品的扩大，进而带动各行业初始投入（增加值）的扩大。通常来说，拉动效应的重点在于结构分析，由于每单位最终产品拉动不同行业总产品或增加值是有所区别的，我们可以通过相应的系数识别出哪些行业所受的拉动效果更为明显，并结合理论与现实，分析这种差异对经济结构的具体影响。非竞争投入产出框架总产品拉动系数——最终需求对总产品的拉动作用通过进一步将各部门总产品拉动系数求和，即得到对总产品的拉动系数：增加值拉动系数——收入分配的变化•现在令本国产品的增加值系数（初始投入率）为，可得最终需求对各部门增加值的拉动作用就业拉动系数“一带一路”基建投资对中国各部门总产品的完全拉动系数“一带一路”基建投资对中国各部门总产品的完全拉动系数“一带一路”基建投资对中国各部门增加值和就业拉动系数“一带一路”国家战略的国际经济效应研究---基于CGE模型的分析•一.“一带一路”包含的沿线国家概述•二．“一带一路”战略实施以来已取得的成果•三．基于CGE模型对“一带一路”战略产生的国际经济效应的研究一.“一带一路”沿线国家概述二．“一带一路”战略实施以来已取得的成果•（一）蒙内铁路•（二）中匈协议•（三）卫星通信•（四）亚洲基础设施投资银行及丝路基金•（五）卡拉奇-拉合尔高速公路•（六）巴基斯坦--卡洛特水电站•(七）关于高铁的建设•1.印尼--印尼雅万高铁•2.德黑兰至马什哈德高铁三．基于CGE模型对“一带一路”战略产生的国际经济效应的研究•（一）为什么选择CGE模型？中国与“一带一路”辐射国家和地区展开投资贸易合作，解决投资贸易便利化问题，消除投资和贸易壁垒，共同商建自由贸易区是“一带一路”建设的重点内容。我所借鉴的这篇文章作者采用的是CGE模型构建社会核算矩阵，在此基础上模拟不同自由贸易情境进行实证分析。之所以选择可计算的一般均衡（CGE)模型，是因为它是一个基于新古典围观理论且内在一致的宏观经济模型，其可用来全面评估政策的实施效果，不仅可以全面分析成员国各方面的经济效应，而且可以深入中观行业层面模拟分析各项政策变化对不同国家的经济影响。•（二）实证分析•1.基准情形与数据更新•本文选取中国、“一带一路”辐射国家和地区、亚投行其他国家、美国以及世界其他地区进行实证分析。其中包括中亚6国、中东欧16国、西亚北非16国、独联体其他7国、东南亚11国、南亚8国考虑到全面性，本文还选取亚洲基础设施投资银行（以下简称“亚投行”）创始成员国，除战略辐射国家外还有新西兰、法国、德国、意大利、英国、卢森堡、瑞士、奥地利、巴西、荷兰、丹麦、澳大利亚、韩国、挪威、冰岛、瑞典、芬兰、西班牙、马耳他、葡萄牙、南非。考虑巴西、南非地理位置未被“一带一路”战略覆盖，本文未将其纳入分析对象。故采用“一带一路”沿线国家64个、亚投行其他成员国19个共计83个国家的相关数据，数据来源于GTAP8数据库，以2007年为基期基准情形的选择是政策模拟的前提。从数据的可获得性方面看，来源于IMFWorldEconomicOutlookDatabase的预测数据截止到2020年，因此本文选择2020年作为情形模拟的基准时期。•利用Walmsleyetal.（2000）的递推动态方法，基于GDP、国内投资总额的宏观预测数据对资本存量数据进行估计，结合总人口预测数据，对基础数据进行更新，更新后的基期为2020年。GDP、总人口、国内投资总额占GDP的比率的真实和预测数据来源于IMFWorldEconomicOutlookDatabase，April2015，该数据库预测至2020年。资本存量根据如下公式换算所得：•2、政策模拟情形方案•本文将GTAP数据库中的57个部门分为12个行业组；将129个国家分为中国、中亚、中东欧、独联体、西亚北非、东南亚、南亚、亚投行其他国家、美国以及世界其他地区等10个组类；要素分组采用默认分类，即分为土地、熟练劳动力、非熟练劳动力、资本和自然资源。•操作中的具体思路为：对于“一带一路”贸易倾向的行业，进口关税分别下降50%和100%两种情况；对于非贸易倾向的行业，进口关税分别下降33.3%、66.7%和100%三种情况，并假设前者关税降低幅度不低于后者，这样共4种模拟情形，以此对比分析不同情形下自贸区建设给中国和“一带一路”辐射国家带来的经济效应。需要指出的是，这里假设关税减让的情形是对称的，即中国与“一带一路”辐射国家之间在不同产业部门关税降低的比率是相同的。根据上文分析，11个分组行业（服务业除外）的进一步分类以及本文的模拟情形分别见表1和表2。•3、实证结果分析•（1）对GDP的影响•（2）对进出口的影响•（3）对贸易平衡的影响•（4）福利变化•（5）贸易条件•（三）结论及建议•结论：中国与“一带一路”沿线国家和地区建成自由贸易区后，参与“一带一路”各国的GDP增长率、进出口总额均将有不同程度提高；参与“一带一路”各国的贸易平衡趋于稳定而中国贸易顺差进一步扩大；中国的福利、贸易条件得到明显改善。•建议：•第一，“一带一路”建设将带动参与国家和地区宏观经济、经贸水平的稳定增长，“一带一路”建设应不局限于地理位置，欢迎世界各国各地区参与进来，实现全球视角下的“一带一路”新思维。•第二，“一带一路”建设促进中国在社会福利、贸易条件方面的显著改善，中国应继续坚持共商、共建、共享原则，积极推进沿线国家发展战略的相互对接，实现互利共赢。•第三，进一步鼓励更多企业“走出去”，扩大对外直接投资规模，与此同时消化国内过剩产能，实现经济结构优化升级。•第四，针对“一带一路”沿线国家和地区基础设施投资资金需求量大的特点，积极发挥亚投行的作用，努力扩大其融资规模。进一步发挥丝路基金作用，盘活外汇储备，并同时鼓励更多民间资本参与“一带一路”建设。谢谢观赏