今天你微博了么？

今天你微博了么？讨论小组：K619寝室田源源亲：•弱弱的分析一下下：微博的弊端和它的真正意义微你一博——杨毅事件•8月18日山西男篮爆出新闻称球队已经与NBA球星科比布莱恩特达成了合作协议，科比将在下赛季加盟山西。•杨毅——“科比去山西？四大不靠谱：1科比的代理人确和山西接触过，但此后又和其他球队谈过，显示和山西没谈妥;2科比团队的首选是北京上海杭州这样的商业城市，而不是山西;3科比团队的一系列要求，目前中国球队根本做不到;4这些球星不到10月底线时不会做出决定。综上所述，百分之百炒作。微你一博—吕丽萍转发微博“反同”•6月26日，网友“冯伟牧师”发微博称：“纽约州议会昨晚通过了同性恋婚姻合法化提案。这是美国第六个通过类似法案的州，也是最大的一个州。求神怜悯这片日益堕落的土地！即使有一天若这里法律规定反对同性恋会被判刑，我也仍然要传讲：同性恋是罪。神爱罪人，但神恨恶罪！信靠耶稣，胜过罪恶，出死入生。”•吕丽萍转发了这条微博，并评论，“弟兄姊妹转起来！”•“冯伟牧师”再发微博，罗马书1:26-27“因此，神任凭他们放纵可羞耻的情欲。他们的女人把顺性的用处变为逆性的用处；男人也是如此，弃了女人顺性的用处，欲火攻心，彼此贪恋，男和男行可羞耻的事，就在自已身上受这妄为当得的报应。”•吕丽萍转发了这条微博，并评论，“给力。”•6月29日~7月4日这几天，蔡康永、杜汶泽、宁财神、姚晨、大小S、蔡卓妍、熊黛林、萧亚轩、黑人、范玮琪、宋丹丹等明星纷纷表态对吕丽萍的言论表示不解，越来越多的网友也关注了这场争议。微你一博——新《婚姻法》事件•婚后一方父母为子女出资所购房为夫妻一方个人财产，婚前个人按揭买房离婚时归个人。•有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定财产性补偿”的问题的条文被取消。•@陆琪：每次看到婚姻法的司法解释，我都想竖中指。婚后父母给买的房子就不算共同财产？尼玛坑爹啊，那婚后女人生的小孩算女人私产行不行？最离谱的是婚前个人按揭买房算个人财产，尼玛疯了吧，婚前按揭哪有婚后一个人还的，还不是两个人的钱啊！中国司法你去死吧，铁道部不敢管，欺负女人没个够！！•白小起：我一直觉得有些事情每个妹子都应该明白。第一，事业比男人可靠。第二，父母比婚姻可靠。第三，法律比感情可靠。第四，不要为了讨好异性和和同性过不去。第五，结婚前一定找个律师把婚姻法的每个细则都研读清楚，不是为了知道这个法律能给你多少保护，而是要看清楚这个法律给你挖了多少个陷阱。微你一博——动车事件•7月23日晚20点温州发生动车追尾脱轨事故，胡锦涛、温家宝等先后作出重要批示。截至7月25日8点，已有200多人送往医院救治，35人死亡。•在新浪微博中，关于该话题共有4581899条相关微博，连续两天位于热门话题榜之首。而接连发生的铁路事故，使公众对铁路部门的容忍度越来越低。•微博黄金一小时：•直接最快速•原生态•全方位的直播，现场感强、渗透率高太火了！•要了解今日之中国，一要线下调查，二要上微博。•微博已成为新闻媒体的基础性平台，其历史意义堪比报纸和电视，微博是网络的“人民大会堂”，人人皆可参与，人人皆是代表。微博的真正意义•微博的定制结构•微博的评论机制•微博的纠错机制•微博的真正意义微博的定制结构•微博给用户带来的信息偏食也相当严重，因为你所看到的，都是你想关注的。•个性化的结果是人们可以屏蔽他们不想看到的信息。但这个结果不是完全的正面意义。它的负面在于：有些信息不见得是你想看到的，但却是你应该需要看到的。虽然微博发展的时间还很短，很难现在下这个定论：微博推动群体极化，但要说完全不用担忧这个，又未免太过乐观。微博的评论机制•微博当然是可以进行评论的，但这种评论对于破除信息偏食起到的效果并不大，概因为，它对于字数的限制导致评论很难深入展开。•轻量级应用使得它在很多需要讨论的事情上支持不够。•感叹：“微博只是逗了玩，不能当真的。适合感性，不适合理性。适合煽动，不适合思考。适合抱团，不适合独立思考。”•微博评论机制是偏向于点对点论战的。•有点捉对厮杀的感觉。有时候你看到有那么些微博信息下的评论数极多，但仔细一看，却原来是博主和诸多其他用户反复的一对一对话。•一条拥有数百个评论的微博，其实没什么讨论结果微博的纠错机制•微博的纠错是蛮困难的•“金庸死了”——被迅速纠错•一些没有那么高关注度的信息，错了，也就永远错了。•对于大多数并非明星级的微博用户而言，微博信息传播的广度，根本不是他们自己能左右的。微博的真正意义•但无可否认的是，微博是一个不错的东西，总体上利大于弊。不过，这个利大于弊取决于这样一点：作为一个微博用户，你究竟把它视为信息本身？还是把它视为信息渠道？•在到达最终目标信息之前，人们需要一些传播渠道。门户新闻是合一的：你上了门户首页，点击链接，转来转去还在门户里。搜索引擎则是分开的：你上了搜索首页，点击链接，你已经离开了搜索引擎。那么，微博呢？•把它只视为一个渠道，而不是信息本身。微博前面说的三个弊端，使得它不足以承载信息本身。中国很多媒体人混迹在微博上，但稍经过训练的媒体人都知道，微博上的信息只是一个新闻点，如果想就这些新闻点做篇文章，你还需要大量的其它工具，来核实来补充来勾勒全貌。•把微博这种短平快的应用当成信息的全部时，就是比快餐还快餐的信息进食，而且还严重偏食。这是一项重要的传播应用，但它的立足点是一个渠道，而非内容。它是一扇窗户，但绝非景色本身。亲：你还微博不？弱弱的补充一句：谢谢观看，好评哦亲！