POS环网方案在POS环网方案中,在城域网的核心层和汇聚层采用路由交换机,通过其POS接口接入向运营商租用的SDH线路,实现城域网内核心层和汇聚层的互联。此方案的特点是:1)POS技术的网络体系结构简单,避免了ATM技术的协议复杂性和过高的信元头开销,从而大大提高处理能力。2)POS技术基于SDH的特性,支持长距离/超长距离的传输,能提供自动保护倒换APS的故障自愈机制。数据的时延抖动小。3)POS技术只支持点到点的连接,端口消耗较大。4)与以太网相比,POS端口的价格较贵,如一个622Mbit/s端口的价格是GE的两三倍。5)POS环网方式节省光纤资源,但SDH专线租用费用较贵。MSTP组网方案在MSTP组网方案中,采用MSTP设备,在整个城域网的7个汇聚节点采用2.5G设备完成节点间业务调度。接入层各部门通过10M/100M或GE口就近接入各汇聚点。此方案的特点为:1)MSTP技术能提供TDM业务,可对数据网进行优化,替代少量的数据接入和路由设备。2)MSTP技术基于SDH技术,具有自愈保护功能,长跨距组网能力强,节省光纤资源。3)MSTP主要实现二层功能,利用MSTP提供GE端口价格昂贵。4)网络可扩展性强,根据业务发展,网络可任意增加节点,拓扑可扩展为环、链结合或网孔形。5)需要单独配置传输管理平台,后期的维护成本较高。WDM组网方案在WDM组网方案中,在7个省直机关的汇聚节点采用WDM设备,WDM设备完成节点间业务调度,支持SDH、ATM、IP、及速率在34Mbps~2.5Gbps间的任意类型业务。接入层各部门通过100M或GE口就近接入各汇聚点。此方案的特点为:(1)采用WDM技术极大地节省光纤资源。(2)WDM方式有效地将TDM网和数据网进行有效融合。(3)WDM方式将数据业务透明传输、效率高、带宽高。(4)可按照波长进行路由配置,扩展性强;可合理调配光纤资源,优化物理光纤路由。(5)无需考虑色散影响问题。(6)承载业务量大,TDM业务采用原有的SDH设备解决,大颗粒的数据业务(GE)可以在波长上透明传输。RPR组网方案RPR组网方案中,在城域网中建立一个RPR环网,省中心和各汇聚节点为环网上的节点,各节点通过出口设备上的RPR插卡接2.5GE接口通过裸光纤实现各环上节点的互联。此方案的特点为:1)RPR技术能提供MAC层的50ms自愈时间,能提供多等级、可靠的QoS服务。2)RPR有自愈保护功能,节省光纤资源。3)IEEE802.17工作组对RPR的标准化工作还未最终完成。4)RPR协议中没有提及相交环、相切环等组网结构,当利用RPR组建大型城域网时,多环之间只能利用业务接口进行互通,不能实现网络的直接互通,因此它的组网能力相对SDH、MSTP较弱。城域以太组网方案在城域以太网组网方案中,在城域网的核心层和汇聚层采用多业务路由交换机S8500,通过其GE接口接入租用运营商的裸光纤,实现城域网内核心层和汇聚层的互联。在接入层可根据各部门业务情况选择S6500或者S3500系列交换机提供GE接口接入上级设备。此方案的特点为:1)成本低2)快速地按需配置,以太网能按照用户的要求提供各种速率,从1Mbit/s到10Gbit/s3)速率升级容易,以太网的可插卡特性使以太网从低速向高速的升级很容易。4)应用广泛,多年来以太网广泛应用于企业和校园局域网中,并提供标准的FE/GE/10Gbit/s接口。5)同MPLS技术相结合,可提高业务能力、故障保护倒换机制,能在城域内提供VLL、VPLS、VPN多种业务,并获得50ms电信级的自愈恢复时间。6)技术简单,维护容易。