搜索
•第24课时苏联的社会主义建设•【考纲要求】1.战时共产主义政策和新经济政策。2.斯大林模式。3.从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革。•【课标提示】1.了解俄国国内战争后苏维埃政权面临的形势，认识战时共产主义政策向新经济政策转变的必要性。2.列举“斯大林模式”的主要表现，认识其在实践中的经验教训。3.概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。•1.“战时共产主义政策”•(1)背景•①新生的苏维埃政权准备进行。•②国内外的敌对势力联合起来，向苏维埃政权发动进攻。•(2)目的：确保战争的胜利。从“战时共产主义”到“斯大林模式”社会主义建设•(3)内容•①农业：实行。•②工业：大中小工业企业全部实行。•③流通：取消。•④实行普遍。•(4)评价•①作用：在特殊历史条件下实行的非常措施，它得到了人民的理解和支持，保证了军事斗争的胜利，巩固了新生的苏维埃政权。•②局限：许多措施超出了战时需要的限度。余粮收集制国有化自由贸易义务劳动制•2．新经济政策•(1)背景：国内战争结束后，苏俄继续执行“战时共产主义”政策，引发了严重的经济和政治危机。•(2)标志：年，俄共(布)十大召开，标志着苏俄开始实施新经济政策。1921•(3)内容•①农业方面：以代替余粮收集制。•②工业方面：重要工矿企业由国家经营，中小企业和暂时无力兴办的企业由资本家经营，本国公民可开办小企业。•③商业方面：实行自由贸易，发展商品经济。•④分配方面：废除配给制，实行工资级别制。•(4)特点：利用关系来恢复和发展经济。•(5)作用：到1925年逐渐恢复，渐趋稳定，工农联盟和苏维挨政权得到巩固。粮食税商品货币国民经济国内政局•3．“斯大林模式”•(1)确立时间：20世纪30年代中期。•(2)特征•①实行单一的，包括全民所有制和集体所有制。•②实行的经济管理体制。•③实行计划经济，否定市场经济。•(3)建立途径•①工业化：a.方针：联共(布)十四大通过以优先、高速发•展为中心的社会主义工业化方针。公有制高度集中重工业•b．实施：从1928年起，苏联先后实施两个。•c．结果：基本实现工业化；到1940年，苏联工业总产值跃居欧洲第一位，世界第二位，仅次于美国。•②农业集体化：a.背景：对粮食的需求量日益增多。•b．方针：1927年，联共(布)十五大确定了农业集体化的方针。•c．实施：从1929年起，开始运动；到1937年，基本完成。•d．结果：苏联人民的得到了改善，事业也得到长足发展。五年计划工业化全盘集体化物质文化生活文化教育•(4)评价•①积极：使苏联由落后的农业国变为强大的，为后来战胜提供了物质保障。•②消极：片面发展，农、轻、重比例严重失调，提高缓慢。限制，否定和市场机制的作用，压制了地方和企业的积极性。从身上取走的东西太多，农民的生产积极性受到损害，长期处于停滞状态。工业国德国法西斯重工业人民生活水平商品货币关系价值规律农民农业•1.赫鲁晓夫改革•(1)背景•①的弊端日益显露。•②斯大林逝世，赫鲁晓夫上台。•(2)主要内容•①农业方面：取消农产品的，实行收购制。鼓励农庄庄员发展家庭副业，扩大集体农庄和国营农场的，把拖拉机和农业机械卖给集体农庄，鼓励垦荒和推广种植玉米。二战后苏联的经济改革斯大林模式义务交售制自主权•②工业方面：把管理权力由中央下放到地方，把许多企业交给加盟共和国和地方管辖。•(3)评价•①揭开了苏联社会主义改革的，对“斯大林模式”进行了一定程度的冲击。•②没有从根本上改变苏联的经济体制。序幕高度集中•2．勃列日涅夫改革•(1)措施•①工业方面：恢复部门的体制，把下放到地方管理。坚持集中的，同时扩大企业的某些。实行，刺激企业改进经营管理。•②农业方面：鼓励发展。提高农产品的收购价格。推行，加大国家对农业的投资。集中管理部分企业经济计划自主权利润提成家庭副业集约化经营•(2)评价•①作用：工农业总产值年均增长率不断提高，人民生活水平逐步提高，军事实力和综合国力大为增强，成为与美国相匹敌的超级大国。•②局限：未能从根本上变革旧体制。•3．戈尔巴乔夫改革•(1)指导思想：认为必须进行根本性的变革和改造。•(2)措施•①用代替行政命令的管理办法。•②企业实行自负、自筹资金、自主经营。•③在商业和服务行业中允许集体和。•④在农村实行和家庭承包制。经济办法盈亏个体经营租赁制•(3)结果：各项改革未能取得良好效果，从1988年起，将改革重心转向政治领域，并最终导致苏联解体。•(4)原因•①改革缺乏具体可行的，再加上。•②改革重心转向，最终导致局势失控。配套措施阻力重重政治领域•1．战时共产主义政策可归纳为“一、二、三、四”•一个背景：战争。•两个特点：“战时”和“共产主义”。•三个结果：战争胜利、经济危机、政治危机。•四点内容：余粮收集制、企业国有化、取消自由贸易、普遍义务劳动制。•2．新经济政策可归纳为“一、二、三”•一个创新：在小农经济占优势情况下实现向社会主义的过渡。•两个特点：利用商品货币关系、多种所有制形式并存。•三个背景：政治危机、经济危机、直接过渡失败。•3．“斯大林模式”可归纳为“一、二、二、三”•一个时间：20世纪30年代中期。•两条途径：工业化和农业集体化。•两点影响：积极和消极。•三个特征：单一公有制、高度集中的管理体制、实行计划经济。•1．新经济政策与罗斯福新政两个“新”的比较•(1)从理论上看，新经济政策利用商品市场理念，罗斯福新政利用国家干预经济的凯恩斯理论。•(2)从所有制形式上看，二者都放弃了单一的所有制，实行多种所有制形式并存。•(3)从手段上来看，新经济政策利用商品货币关系发展社会主义，罗斯福新政采用国家干预经济的措施发展资本主义。•2．辩证地看待“斯大林模式”•“斯大林模式”是苏联进行社会主义建设的探索和创新，在初期和二战时期曾发挥过积极作用；到了后期，因苏联领导人没有坚持实事求是的原则及时调整生产关系，该模式越来越阻碍了生产力的发展。•二战后苏联的经济改革可归纳为“一、三、四”•一个结果：导致苏联解体。•三次改革：赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革、戈尔巴乔夫改革。•四点措施：扩大自主权、改革经营管理制度、承认市场调节、实行政治“民主化”。•1．苏联三次改革的比较•赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革是对斯大林体制的局部调整，而戈尔巴乔夫改革并非局部改革，而是对斯大林体制的彻底否定，即放弃社会主义制度。•2．戈尔巴乔夫改革与苏联解体•戈尔巴乔夫改革是导致苏联解体的重要因素但不是根本原因。苏联解体的根本原因是斯大林模式的弊端长期得不到纠正，从而积累了大量的矛盾和问题，戈尔巴乔夫改革激化了这些矛盾，从而导致苏联解体。•3．东欧剧变、苏联解体•东欧剧变、苏联解体只能说明斯大林模式的失败，而不能说明社会主义制度的失败。•1．是适应战时需要而采取的非常措施，但超越了生产力发展水平；固定的粮食税减轻了农民负担，适应了生产力发展水平；农业集体化的实行，基本适应当时生产力发展水平，但措施不当，挫伤了农民的生产积极性，不利于农业经济的发展。•2．赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革的侧重点不同，赫鲁晓夫改革重在，勃列日涅夫改革重在重工业。余粮收集制农业•3．改革是导致苏联解体的重要因素但不是根本原因，苏联解体的根本原因是斯大林模式的弊端长期得不到纠正，从而积累了大量的矛盾和问题，戈尔巴乔夫改革激化了这些矛盾，从而导致苏联解体。戈尔巴乔夫•重难点一战时共产主义政策实施的必要性、评价•1．必要性•史料一高尔察克和邓尼金是苏维埃共和国主要的和唯一的严重的敌人。如果没有协约国(英、法、美)帮助，他们早就完蛋了。由于协约国帮助，他们才成为一种力量。•导读：史料表明列宁指出国内反动势力是在帝国主义国家支持下发动叛乱的，叛军的猖狂进攻使苏维埃政权受到严重威胁，说明集中一切力量誓死保卫苏维埃政权的必要性。•史料二务使每个被动员者明白，一去前线就能改善生活。其原因有三：第一，在临近前线的产粮地带，士兵有较充足的粮食；第二，运到饥荒省份的粮食将在较少的人数中间进行分配；第三，正在进行广泛的组织工作，把粮食从临近前线的地区寄给红军家属。•——齐世荣主编《世界通史资料选辑》•导读：史料说明在苏维埃政府面临严重战争威胁情况下，其以“一去前线就能改善生活”来动员人民群众参加红军，抗击国内外反动势力的猖狂进攻；也反映出当时实施战时共产主义政策的必要性。•2．评价•(1)从特点看，战时共产主义政策是苏俄在险恶的战争环境和物资缺乏的特殊条件下，被迫采取的带有军事性与共产主义特点的非常政策，是超越生产力和社会发展阶段的措施。•(2)从积极作用看，战时共产主义政策的实施，对巩固新生的苏维埃政权和确保国内战争的胜利发展起了重要作用。•(3)从消极作用看，超越了当时的生产力发展水平，不是直接向社会主义过渡的正确途径；战争结束后，继续实行战时共产主义政策得不到人民的理解和支持，引发了严重的政治和经济危机。•【史料印证】•重难点二新经济政策的特点、实质、作用•1．特点•(1)利用商品货币关系进行社会主义经济建设。•(2)在以公有制为主导的前提下，允许多种所有制形式存在。•(3)新经济政策是对社会主义经济传统观念的一次重大突破，是列宁对马克思主义的丰富和发展。•2．实质•史料列宁说：“我们还不能实现从小生产到社会主义的直接过渡……所以我们应该利用资本主义作为小生产和社会主义的中间环节，作为提高生产力的手段、途径、方法和方式”。•——1921年列宁《论粮食税》•导读：史料表明列宁等人及时调整了经济政策。新政策“新”的实质是在国家掌握主要经济命脉的前提下，允许资本主义在一定范围和一定程度上恢复和发展，利用市场和商品货币关系来恢复发展经济，建立社会主义经济基础。……•3．作用•史料列宁说：“在战争结束的时候，俄国就像是一个被打得半死的人……而现在，谢天谢地，它居然能够拄着拐杖走动了”。•导读：史料主要说明了新经济政策实行后产生的积极效果。新经济政策促使国民经济恢复，苏维埃政权巩固。•重难点三斯大林模式的形成、特点、影响•1．形成•史料一斯大林在论述苏联的工业化时说：“在资本主义国家，工业化通常是从轻工业开始的……，共产党当然不能走•这条路。党知道战争日益逼近，没有重工业就无法保卫国家，所以必须赶快发展重工业，如果这事做迟了，那就要失败。”•——《斯大林文选》下卷……•导读：史料表明苏联的工业化首先发展重工业，走了与西方工业化不同的道路。•史料二历史学家评论苏联的工业化说：“斯大林在苏联的社会主义工业化时，早就提出过‘工业是主导，农业是基础’，‘要发展工业就必须从农业开始’的重要论断。他在理论上一再反对把农业作为发展工业的‘殖民地’，但实际上是把农业作为殖民地了。”•——《斯大林时期苏联工业化的理论和实践》•导读：史料表明苏联牺牲农业来实现工业化的政策。这种政策促进工业发展，加快苏联工业化进程，但挫伤农民生产积极性，造成农业落后，国民经济比例严重失调。•2．特点•(1)经济上，实行高度集中的计划管理体制，用行政手段管理经济；片面发展重工业，牺牲农民利益以实现工业化；否定价值规律和市场机制的作用，限制商品货币关系。•(2)政治上实行高度集权的领导体制，党政不分，忽视民主法制，缺少群众监督，最后形成个人的高度集权。•【史料印证】•3．影响•(1)积极作用：①通过两个五年计划，迅速实现工业化，苏联成为工业强国。②苏联经济实力的迅速增长为后来取得反法西斯战争的胜利奠定物质基础。③斯大林模式开辟了一种不同于市场经济的计划经济体制和新型的工业化模式，是苏联对社会主义建设道路的探索和创新。•(2)消极影响•①政治上：高度集权，破坏民主集中制，导致社会缺乏民主，造成个人的高度专权；对斯大林个人崇拜盛行。•②经济上：片面发展重工业，导致农业和轻工业长期落后，人民生活水平提高缓慢；牺牲农民利益，农民生产积极性不高；压制地方和企业积极性，阻碍经济可持续性发展；模式日益僵化，成为苏联解体的根源。•重难点四二战后苏联经济改革的评价•1．对赫鲁晓夫的评价•史料赫鲁晓夫何许人也？赫鲁晓夫1953～1964年