屈原列传司马迁文章结构主线——任、疏、绌、迁、沉第一部分(1—3)屈原作《离骚》缘由及对其高度评价第二部分(4—10)屈原由见“黜”而见“迁”。第三部分(第11段)屈原自沉汨罗的经过。第四部分(最末段)屈原死后的影响。第一段:因才能卓越被重用楚王同姓(身份)被信任原因博闻强志遭嫉妒原因杰出才能明于治乱(才识)娴于辞令王甚任之司马迁对屈原的赞美之情溢于言表第二段:写屈原初次被疏远•上有昏君楚君怀王•下有佞臣上官大夫•上官大夫嫉贤进谗昏君楚怀王信馋•屈原被怀王疏远任疏第三段:屈原作《离骚》本段可从三个层次理解:1.《离骚》写作缘由“屈平疾王听之不聪也……盖自怨生也。”2.介绍主要内容特色“上称帝喾……其行廉,故死而不容。”3.赞溢屈原伟大人格“自疏淖污泥之中……虽与日月争光可也。”第二部分:写屈原由“黜”到“迁”和楚国由强到衰的过程。(4--10)1、屈原被黜,怀王三次被秦所骗而最终客死于秦。2、顷襄王昏愦腐朽,屈原被迁。第二部分学习提示一、第4—7自然段记叙了哪些事实?概括:4.①受骗绝齐②兵败丹淅③蓝田退兵5.④复释张仪6.⑤诸侯击楚7.⑥赴秦身死二、作者写楚国的命运,用意是什么?这些事发生在“屈平既绌”以后,说明罢黜屈平是错误的。怀王复释张仪、赴秦身死,都与未听屈原的劝谏有关。1.国家危难之际,屈原的态度和信念是什么?表现了什么精神?态度:嫉之信念:眷顾楚国,系心怀王,不忘欲反,存君兴国精神:忠贞不渝的爱国精神2.这一部分作者议论的观点是什么?对表现屈原有什么作用?这一部分作者指出楚国的危难在于“怀王之终不悟”,“此不知人之祸也”。通过议论,突出了屈原在楚国兴盛衰亡上举足轻重的地位。8—9段就怀王客死于秦抒感(作者议论)第8段:为臣角度屈原——见绌见迁而心系怀王怀王——屡受秦骗却至死不悟第9段:为君角顷襄王——接受谗言而怒迁屈原接连遭遇昏君!第二部分:屈原由见“黜”而见“迁”4—7段屈原罢黜后,怀王三次为秦所骗并客死于秦,突出屈原的个人遭遇与楚国命运息息相关。第4段:受骗绝齐并败丹淅蓝田退兵第5段:复释张仪第6段:诸侯击楚结果——第7段:赴秦身死8—9段就怀王客死于秦抒感(作者议论)第8段:为臣角度屈原——见绌见迁而心系怀王怀王——屡受秦骗却至死不悟第9段:为君角度顷襄王——接受谗言而怒迁屈原第三部分(11段)屈原自沉汨罗的经过记叙屈原与渔父的对话有何作用?蕴含着作者怎样的感情?渔父和屈原的对话,代表两种不同人生哲学、两种不同的品格操守、两种不同的政治取向。渔父认为对人生、对世事都不要太认真、太执著,最好是得过且过、随遇而安,即篇中所谓的随流扬波、与世推移,至于举世混浊而我独清、众人皆醉而我独醒,则是大可不必的。屈原反对这种人生哲学,认为绝对不能随波逐流,绝对不能同流合污,宁可葬身鱼腹也要保持自己志洁行廉的人格。司马迁把渔父和屈原的观点两相比照,是对屈原人格的赞扬和景仰,其中也表露出对黑暗势力的强烈愤慨和对屈原同情惋惜之情。寓议于叙本文通过记叙屈原的生平事迹特别是政治上的悲惨遭遇,表现了屈原的一生和楚国的兴衰存亡攸攸相关,赞颂了他的爱国精神和正直的品德。思想内容屈原的性格特征:爱国、正直思想品德的两个最基本的特征。1、屈原不仅是一位杰出的诗人,而且首先是一位伟大的爱国主义者。司马迁在表现屈原的爱国主义精神时有两个方面与一般文章不同:(1)、把屈原的个人遭遇同整个楚国的命运紧密地结合起来,从而说明了屈原的遭遇与祖国的命运是休戚相关的。(2)、把屈原的“眷顾楚国”同“系心怀王”紧密地结合在一起(因古代君主是国家的象征),通过他的“存君兴国”的思想集中表现他的爱国主义精神。司马迁写此传也意在抒写个人幽愤,在本文末说他对屈原是“悲其志”。联系屈原生平,说说屈原的“志”是什么,司马迁为什么“悲其志”。司马迁与屈原有相似的身世:一样的怀才,正直,忠君爱国,有志向;一样的受谗被疏,面临生死抉择。唯一不同的是屈原是以死明“志”,司马迁是以生践“志”。所以司马迁是借写屈原的身世在抒发自己的感愤(含蓄)。1、是对屈原才能、品格的崇敬(见上页)2、是对腐败的政治(君昏、臣佞)的控诉(谗人间之,信而见疑,忠而被谤,怀王不知忠臣之分,此不知人之祸也,爽然自失……)3、是对屈原遭遇的同情(可谓穷矣,能无怨乎,未尝不垂涕,想见其为人,怪其自令若是……)司马迁为什么悲其“志”?这篇传记主要就是为人才的身世遭遇鸣不平,抒发一种忠心耿耿、才干卓荦,而却受打击、受压抑、报国无门,以致穷困潦倒抑郁而死的终天愤慨。•屈原有才干,有远见,对楚国忠心耿耿,却一被楚王排斥,再被顷襄王流放,直到怀石沉汨罗而死。•贾谊汉初最有才气,最有作为的政治家之一,但终未被重用,才能无从施展,终生郁郁不得志。•司马迁品格高尚,才华横溢,竟因李陵一案被汉武帝处以宫刑。•李景星《四史评议》:•通篇多用虚笔,以抑郁难抑之气,写怀才不遇之感,岂独屈贾二人合传,直作屈贾司马三人合传读可也。写作特色:①选材上,《屈原列传》不具备曲折、生动、完整的故事情节,而是根据文献记载,粗线条地勾勒人物的生平事迹。②写法上,记叙和议论相结合。全文四个部分都有“传”有“评”,因“传”而“评”,以“评”点“传”。议论方式各不相同,第一部分为评价式,第二部分为结语式,第三部分为陈述式,第四部分为比照式。思考:(1)三处议论,彼此间的关系怎样?是否带有回环往复的特点?(2)三处议论,分别用了怎样的议论方法?(3)三处议论,在笔调上有何共同特点?第一处带有总纲性质,后两处带有分论性质,后两处与第一处有回环往复的关系,这种回环往复,前人又叫“回挽法”。议论的方法,第一处是述评法,第二处是寓议于叙和抒感相结合;第三处也是寓议于叙,但用的是引譬说理的方法。三处议论,运笔虽不相同,但都带有咏叹的笔调。回环往复的回挽法,加上议论方法的丰富多彩的充满感情的咏叹笔调,就使全文具有《离骚》的文情笔意,《离骚》的文情笔意正具有如上特色。③语言上,本文具有浓厚的抒情色彩,叙中有情、倾向鲜明;议中有情、直抒胸臆。作者运用对偶、对比、排比、反复、比喻等修辞手法,增强了语言表达效果。本文堪称“史家之绝唱,无韵之《离骚》”。试拟对联志洁行廉,爱国忠君真气节;旨远辞高,同风雅并体;汨罗江上万古清风;试写几句诗