11建筑施工脚手架安全事故分析2目录一、简介二、手架安全事故分类三、脚手架事故原因分析四、脚手架事故树分析五、灰色关联分析法在脚手架事故中的应用六、前景展望一、简介近年来我国建筑施工脚手架安全事故频发,不论是脚手架整体或局部失稳造成的倾覆、坍塌,还是脚手架搭拆及架上作业人员的高处坠落,均造成严重的伤亡事故。脚手架安全事故的原因复杂多样,对脚手架施工安全风险进行辨识和分析,是进行脚手架安全风险预控,预防或减少安全事故的重要前提。西安凯玄大厦脚手架坠落事故2011年9月10日上午8时30分许,在凯玄大厦建设工地,正在该楼东侧外墙作业的附着式脚手架突然从20层高处坠落地面,导致正在脚手架上作业的12名职工从高处坠落地面,造成10人死亡、2人受伤。西安凯玄大厦脚手架坠落事故据相关专家分析,作业人员违规、违章作业是造成该起事故发生的主要原因。一是严重违规:按照规定,附着式脚手架在准备下降时,应先悬挂电葫芦,然后撤离架体上的人员,最后拆除定位承力构件,方可进行下降。但在这次事故中,作业人员在没有先悬挂电葫芦、撤离架体上人员的情况下,就直接进行脚手架下降作业,导致坠落,是造成这次事故的主要原因;二是严重违章:按照附着式脚手架操作相关规定,脚手架在进行升降时一律不准站人。而在这次事故中,脚手架在下降时站有12人。西安法门寺工程模板坍塌事故2008年3月13日。西安法门寺一期工程正圣门东A区高大厅堂梁板楼盖,支模高度达20.5m,采用扣件式钢管支架,没有设置垂直和水平剪刀撑,在浇筑至板中间部位时,突然发生坍塌,正在作业的十几名工人,瞬间如自由落体般地被摔坠至地面,造成3人死亡、6人受伤2010年1月份脚手架事故统计1、2010年1月3日,昆明机场高架桥东引桥上,水泥浇注时巨大的在建桥体轰然塌毁,事故导致施工工人7人死亡,8人重伤,26人轻伤。2、2010年1月12日,安徽省芜湖市芜湖华强文化科技产业园配送中心建设工地,在混凝土浇筑过程中发生坍塌事故,15名工人被埋,共造成8人死亡,7人受伤。3、2010年1月12日,在贵州省黔南州福泉市的利森水泥厂工地上,搭设完毕的脚手架突然倒塌,造成8人死亡,2人受伤。4、2010年1月16日,在浦东新区芳甸路梅花路口的证大喜玛拉雅艺术中心工地,在搭设电梯井道施工脚手架脚手架突然发生坍塌施工人员,3名施工人员被脚手架埋压。5、2010年1月21日,浙江嘉兴市南湖区大桥八里村沪杭高铁工地上,一座井字架突然倒塌,正在上面施工的3名工人掉落被埋。6、2010年1月25日,浙江省宁波市海曙区中山立交桥往西200米左右一拆迁施工搭建的脚手架发生坍塌事故,砸中了刚好路过的2辆机动车、4辆电瓶车、2辆自行车和几位行人。等等~~二、手架安全事故分类脚手架高处坠落脚手架坍塌整体失稳坍塌局部垮塌工人违章设防不合格三、脚手架事故原因分析1、脚手架材料方面的原因1、脚手架产品不符合要求,脚手架钢管、扣件产品存在质量缺陷,出厂即为“不合格”产品。2、脚手架材料进场报验制度未建立,扣件、钢管无出厂合格证,进场未做专项检测。2、脚手架设计计算方面的原因实际工程中编制脚手架的设计计算书时,照搬照套其它项目工程脚手架的构造和计算数据,没有考虑到本工程的施工特点。3、脚手架施工管理方面的原因1、操作人员素质较差2、施工单位安全管理不严3、未编制脚手架专项施工方案,安全技术交底无落实4、脚手架搭设不规范防护不到位。四、脚手架搭拆事故树分析通过事故树分析,可知脚手架搭拆作业高处坠落事故中,“架子工违章作业”、“架子工操作失误”“搭拆作业现场违章指挥”、“搭拆作业现场缺乏监管”是主要原因。五、脚手架上施工人员高处坠落事故分析根据分析知,在脚手架上施工作业高处坠落事故中,“架上作业安全检查缺失”是主要原因,“脚手架安全防护构件未按规定搭设(错搭、漏搭)”、“脚手架安全防护构件被拆卸”是次要原因。六、脚手架坍塌事故分析脚手架构件、扣件被任意拆卸脚手架计算未考虑附加不利荷载脚手架扣件出厂不合格脚手架设计计算模型与实际受力不符脚手架钢管材料出厂不合格脚手架钢管损坏次要原因脚手架材料进场未组织检验脚手架搭设架子工未进行技术交底脚手架搭设后未组织验收脚手架上施工人员未进行安全交底主要原因七、主要结论1脚手架搭拆作业高处坠落事故中,“架子工违章作业”、“架子工操作失误”“搭拆作业现场违章指挥”、“搭拆作业现场缺乏监管”是造成架子工高处坠落的主要原因。2脚手架上施工人员高处坠落事故中,“架上作业安全检查缺失”是主要原因,“脚手架安全防护构件未按规定搭设(错搭、漏搭)”、“脚手架安全防护构件被拆卸”其次。3脚手架倾覆、坍塌事故中,“脚手架材料进场未组织检验”、“脚手架搭设架子工未进行技术交底”、“脚手架搭设后未织验收”是主要原因;脚手架材料缺陷,是造成脚手架倾覆坍塌的次要原因八、灰色关联分析法在脚手架事故中的应用第一步、对各数列作均值化处理。第二步、计算各比较数列同参考数列的绝对差第三步、计算关联系数第四步、计算关联度r01=0.781r02=0.546r03=0.567r04=0.586r05=0.503r01r04r03r02r05通过以上对架子工坠落时安全带失效影响因素灰色关联分析得出以下结论:架子工搭拆作业时未系安全带是主要原因,其次分别为使用前未对安全带进行检查,安全带佩戴不正确,安全带破损及安全带固定点不合格等其它原因。同样的方法可以对以下事故进行分析:1.脚手架搭拆作业高处坠落事故灰色关联分析2.脚手架上施工人员坠落影响因素灰色关联分析3.脚手架坍塌事故灰色关联分析4.脚手架材料不合格影响因素灰色关联分析九、前景展望对扣件式钢管脚手架各类安全事故的各种因素间的相互影响关系进行分析。脚手架各类事故发生概率的预测有待研究2222