溶液调湿机组与普-1

溶液调湿机组与普通机组的区别1.溶液调湿空调与常规空调的最大区别常规的空调是通过低温冷冻水同时进行降温和除湿，除湿过程中会产生大量冷凝水，容易滋生霉菌，加湿需要额外配置加湿器，耗能高；溶液调湿空调是通过盐溶液吸收和释放水蒸气的原理来调节湿度，整个过程无冷凝水，从根本上消除生菌，机组无需另外配置加湿器，能耗低。问题二：滋生霉菌空气冷冻除湿处理后，相对湿度90%，表冷器易滋生霉菌，空气品质低，影响饲养动物的健康及实验结果。目前洁净动物房中央空调系统存在的弊端普通空调常用的杀菌方式有光触媒、紫外光灯、臭氧等，这几种方式虽然能杀菌，但只能杀死盘管表面的病毒，对于深处的处理很难顾及到。可以理解为先让问题出现，再去解决。溶液本身具备很强的杀菌能力，能杀死大多数的病菌（CDC病毒所的检测报告）溶液杀菌效果测试不同浓度的溴化锂溶液可以把室外空气处理为不同相对湿度的空气。这种处理过程非常精确。例如：动物房需要的空气湿度为55%，有一个相对应的溴化锂溶液浓度。这个浓度是厂家的核心技术，不对外公布的。大家理解就好。目前之所以还没有清华授权公司以外的企业做这个产品,就是因为这个核心技术。清华花了5年的时间才找出配比关系普通的控湿手段是冷冻除湿、电加湿、水蒸气加湿等等。是一个有极的调节方式。（锯齿状，不是线型），不是无极调节。只能在一个宽泛的范围内调节。难以满足动物房±10%的湿度精度。湿度对人体及动物的舒适性非常关键。相同的夏天温度，在昆明就是舒适，在重庆就是闷、热。相同的冬天温度，在昆明是舒适，在广州就是湿、冷。湿度加剧了人体或动物对温度的感受程度。温湿度独立控制空调系统节能率分析常规空调系统，综合COP≈3；温湿度独立控制系统，综合COP在4.5～5.5；新风机组：COP≈5高温制冷机：COP≈7.5～14系统节能30%以上；2.溶液调湿机组使用的是高温冷水，和普通空调使用低温冷水有很大的不同。溶液调湿机组使用的是14℃的冷冻水，此时对应的氟利昂的工作温度是10℃；机组的COP值是5.5~6.5。普通空调使用的是7℃的冷冻水，此时对应的氟利昂的工作温度是2℃；此时机组的COP值是3.4~4.0。COP的定义是通过1度电所获取的冷量（或热量）。COP越高就说明机组越节能，在相同的电量下获得了更多的冷量或热量。两者对比，溶液调湿机组的COP值大大地高于普通空调，带来的最大收益就是运行费的大量节省。3.溶液调湿机组的表冷器是干工况运行，没有冷凝水的产生，不提供给细菌生长的环境条件。就像医学上的专用术语：“根治、治愈”一样，从根本上杜绝了细菌的滋生。普通空调用7℃的冷冻水处理空气，就像在冬天室内的玻璃上哈一口气，玻璃就要起雾一样，会有冷凝水的产生。必须要排除冷凝水。在潮湿环境下长菌是不可避免的事。为此要进行细菌的杀灭工作，但只能局部、部分杀灭。不可能杜绝细菌的产生。就像医生们常说的“缓解”一样的道理。冷凝水被风携带，很可能被机组里的中效过滤器截留，也带来了长菌的机会。霉菌会堵塞、腐蚀中效过滤器，使其寿命缩短。干工况能使中、高效过滤器寿命延长，能延长50%及以上。排风中的能量被溴化锂溶液利用，是全热回收，比显热回收更能回收回风中的能量。在新风及回风的热交换中，是利用溴化锂溶液作为介质的，两者完全隔绝，不存在交叉感染，为动物房的安全做出了保障。普通空调的能量回收普遍采用转轮机，也是一种高效率的能量回收装置，但新风、回风会接触，交叉感染的机会很大。国外机组的交叉污染率可以控制在5%，国内机组一般在10%左右。所以一般不用于洁净空调系统中。随着运行时间的增加，溶液与空气接触，空气中的粉尘、微生物等物质会进入到溶液中，虽然已采用过滤器对溶液进行过滤净化，但溶液的活性有所降低。溶液本身并不需要更新，但需要进行化学激活，激活后可恢复原有特性。溴化锂溶液长期使用性能会存在衰减。一般5~7年要更换溴化锂溶液，这部分是免费更换的新溶液，旧溶液收回。热泵式溶液调湿新风机组溶液全热回收装置，高效回收排风能量；机组COP（性能系数）在5.5左右，常规新风机组3.5左右；避免传统冷冻除湿带来的潮湿表面；可有效去除新风中的细菌和可吸入颗粒物，净化空气。优势冷冻水温度可提高至15℃左右，冷机制冷效率升高；溶液除湿性能稳定；溶液除湿没有湿表面，杜绝菌类滋生，溶液可杀菌、除尘；溶液再生可采用冷凝器排热或其他低品位热源；某些场合可采用溶液全热回收模块高效回收排风能量。形式四：新风溶液除湿+循环机组常规空调系统与溶液调湿空调系统经济性比较常规空调系统选型和初投资序号设备名称技术参数单价(元)数量总价(元)1风冷热泵QL=881kW1,057,20011,057,2002冷冻水泵G=152t/h9,120218,2403新风机组L=5000m3/h59,950159,9504新风机组L=6000m3/h71,820171,8205新风机组L=15000m3/h177,9002355,8006新风机组L=20000m3/h234,4003703,2007配电系统———205,7428自控费用———262,5009安装费用———345,93010合计3,080,382溶液调湿空调系统选型与初投资序号设备名称技术参数单价(元)数量总价(元)1风冷热泵QL=370kW444,0001444,0002冷冻水泵G=64t/h3,84027,6803洁净型溶液调湿新风机组L=5000m3/h325,7251325,7254洁净型溶液调湿新风机组L=6000m3/h444,1901444,1905洁净型溶液调湿新风机组L=15000m3/h1,093,81322,187,6266洁净型溶液调湿新风机组L=20000m3/h1,333,86034,001,5807配电系统———56,4958安装费用———276,7449合计7,744,040夏季运行费用项目单位常规空调系统溶液调湿空调系统承担负荷设备—风冷热泵电再热风冷热泵溶液调湿机组设计制冷量kW73111601设计再热量kW—119——制冷耗电量kW2933110再热耗电量kW—119——夏季耗电量MWh1320290夏季运行费用万元8920运行费用节省万元—69冬季运行费用项目单位常规空调系统溶液调湿空调系统承担负荷设备—风冷热泵电加湿风冷热泵溶液调湿机组设计制热量kW811—681258设计加湿量kW—515制热耗电量kW232—19252加湿耗电量kW—515冬季耗电量MWh778282冬季运行费用万元5219运行费用节省万元—33空调系统经济性综合比较项目单位常规空调系统溶液调湿空调系统初投资万元308774初投资增加万元—466夏季运行费用万元8920冬季运行费用万元5219年运行费用万元14139运行费用节省万元—102投资回收期年—4.530814177439初投资(万元)年运行费用(万元)常规空调系统溶液调湿空调系统