搜索
就是分析事物的本质特点，揭示事物的属性、要害、危害等的说理方法。这种方法关键在于揭示出事物的本质面目。１．实质分析法2.意义分析法在叙述事例之后，用精练的语言评判事例中人物的思想品质、精神境界或其所作所为的价值、意义等。20世纪80年代，当时的德国总理勃兰特访问波兰时，曾有“惊世一跪”。他虔诚地跪在被纳粹杀害的人的墓前。这一跪，跪出了德国人对自己曾犯下的罪行的忏悔，跪出了勃兰特高尚的人格魅力，跪出了德波两国人民的友谊，跪出了新世纪人民热爱和平的新理念。3、因果分析法这是抓住论据所述的事实，并据此推求形成原因的一种分析方法。因果分析法的标志性词语“为什么……因为……”；“正因为如此……所以……”；“之所以……是因为……”；“这是什么原因造成的呢？原来……”苏联卫国战争时期，飞行员阿利克塞·马西列叶夫肢残后安上假肢，重返蓝天，击落多架敌机；上海市中学生郑燕平肘关节以下被截断，但他竟练得一手刚健遒劲的毛笔字。他们技艺上的长处偏偏与生理上先天后天的短处成反比。乍看起来，这似乎为常人所不理解，但仔细体味一下，便不难发现，在他们成功的背后，隐藏的是超出常人十倍、百倍的辛勤劳动。有人为贪官辩护，说是“常在河边走，哪能不湿脚”，但是同是天津这条“河”，刘青山、张子善侵吞巨额公款，由当年的红小鬼、国家功臣沦为人民的罪人，湿了‘鞋”；木匠出身的书记李瑞环却永远干干净净。同是上海这条‘河”，市委书记陈良宇湿了“鞋”，但当年的陈毅市长却两袖清风，一双净“鞋”。刘青山、张子善、陈良宇陷入违法犯罪的深渊，关键在于政治上抛弃了共产主义理想，思想上拜金主义严重，法律观念淡薄。李瑞环、陈毅“常在河边走，硬是不湿鞋”，关键在于他们政治理想高远，思想上永远想着国家人民，有着崇高的理想和品德修养。河边湿鞋的关键在“人”而不在“河”。4.辨证分析法这种分析方法就是用对立统一的、发展的、联系的观点分析材料。5、点面分析法点，指具体论据；面，指从具体论据中推引出来的一般性的、概括性的论据。即由某一些特殊典型的案例来说明所有的具有相同本质的案例，都具有某种共同特征的一种分析说理方法。是用具体事实推陈出理论论据来阐述论点的方法。6.假设分析法在列举事实论据之后，紧接着提出与论据相反的假设，并引出相应的结果，从而证明原论点的正确性。方法点拨：进行假设性的分析，如果你举的例子是正面的，那么你就从反面来假设分析；你举的例子是反面例子，你就从正面来进行假设。假设分析法的标志性词语“如果……那么(就会)……”；“假如……怎能……”“倘若不这样……，能取得那样……的成绩吗？”；假如……；试想……；倘若……生活的磨难可以激发创作灵感。…如果屈原永远“入则与王图议国事”“出则接遇宾客”，则中国可能会多一个平庸的官僚，少一个天才的诗人；如果李白官至宰辅，享尽荣华，不用浪迹江湖，那么诗仙的豪迈与脱俗肯定与他无缘；如果李煜一直当着皇帝，那么他就永远只会作一些才子佳人的词，而不会留下如此多的千古绝唱；如果没有国破家亡，颠沛流离的苦难，那么李清照也只是一个“为赋新词强说愁”的平凡女人而已。正是生活的枯难与磨练，成了他们的创作源泉。有人把科学家有重大发现、发明的原因归结为偶然的机遇，这实在是一个谬论。法国著名微生物学家巴斯德指出：“在观察的领域里，机遇只偏爱有准备的头脑。”试想，如果弗莱明不是一个细菌学专家，或者对葡萄糖没有历经数十年的研究，或者粗心大意，把发霉的培养液随手倒掉。那他还能成为青霉素的发明者吗?7.比较分析法列举两个不同的事例或正反两方面的事例材料作对照分析，通过对所叙事例进行比较，找出相同，发现不同，使读者深刻理解所举事例的内涵，强化所论述的观点。正反对比分析法的标志性词语相反，而8.归纳分析法列举多个典型论据之后，归纳总结出它们的共同点。方法点拨：所举之例应为同类例子，并且在分析论述时要紧扣论点找出相同点。１.实质分析法2.意义分析法3.因果分析法4.辨证分析法5.点面分析法6.假设分析法7.比较分析法8.归纳分析法分析论据材料的方法应该注意的问题:1、分析必须结合论据，紧紧围绕论点展开。2、同一论据，可以采用多种分析的方法，到底用哪一种，要视具体情况而定。3、同一论据，可以提出不同的论点，要灵活运用不同的分析方法。“三鹿奶粉事件”致数千名婴幼儿患病，多名死亡，全国22家企业生产的奶制品被检出三聚氰胺。1.根据上面的材料可以提炼出什么观点？2.请用多种方法围绕一个观点对材料进行分析。