[近代风云]我对辽沈战役的一些看法兼评林彪2

[近代风云]我对辽沈战役的一些看法兼评林彪2风舞九天9楼主2003-12-2700:22国民党方面，侯军团全力攻击塔山，锦州则固守待援，廖军团却北上占领彰武而不是西进援锦。后人在评价此役时，多指责廖的无能。其实如果换个角度，站在廖的立场看，廖的决定是符合战场形势的。我推测，廖的想法是在尚未清楚林的真实意图前，不能冒进。因为围锦打援是林的拿手好戏，贸然出击极有可能中林圈套。卫就对此深信不疑，甚至打赌说廖军团出辽西必定全军覆没。廖北上不是消极避战，而是待机而动。占领彰武，切断林的补给线（这里我看过一个材料，，廖的这招起了一定的作用。符合一个优秀的军事专家的做法。当然作者为了突出后勤人员的作用，可能说得有点夸大），然后静看林打锦州的情况，一旦林久攻不克，或付出极大代价克锦，就立即挥师和侯军团夹击林，重演四平之战。万一林克锦，则率部退向沈阳或营口。廖对自己率部撤退的能力极有自信，在缅甸就曾大放光彩。可以说这个决策就战时来看，无疑是非常稳妥的，可以说是相当完备。再观之后来的违令撤退（虽然没有成功），这些都反映了廖的军事才能是相当优秀的。也不能指责廖撤退的时机太晚，难道要廖在锦州固守，侯军团全力援锦时就撤退吗？廖的战场感觉极好。本来按照毛的设想是克锦之后，接着向南打锦西、葫芦岛之敌，没想到林竟然改变了战略方向，攻锦之后，竟然直接围歼廖。廖不知道毛的战略，也不知道林的想法，但他决定违令撤退，不能不说其有相当的才华。可惜他遇到的是林。当然，从战后看，换个头脑单纯点的能够坚决执行任务的人去指挥也许效果更好。31小时攻克锦州，这无疑出乎所有人的意料。克锦之后，蒋认为林部消耗极大，于是命令廖军团和葫芦岛各军南北夹击，收复锦州（蒋任命杜聿明指挥葫芦岛、锦西部队向锦州攻击。杜赴东北，结果其徐州攻略被刘等改得面目全非，等他从东北回来，中原战场也已经岌岌可谓，东北一仗真可谓损失惨重）。卫依然主张固守沈阳，我个人认为，此时固守是不明智的。因为此时战局已明，林克锦，长春投降，沈阳完全成了孤城，克沈阳是早晚的事。与其如此，不如放弃沈阳，将精锐撤到关内。共产党方面，克锦之后，毛意属锦西、葫芦岛。林认为攻锦西，须准备在海岸边与敌12个师作战，地区狭窄，自己大兵团用不上，蒋军则可以扼原有强固工事抵抗，战斗不能很快解决。而廖兵团又意图不明，不论廖是继续攻锦还是撤退到营口，都可能使形势发生变化，于是林决定围歼廖军团。从战后看，这是辽沈战役的关键所在，如果按照原计划攻锦，葫，则廖撤出东北希望极大（廖已经整备违令撤退了），则毛将敌精锐消灭在关外的战略无法实现。且消灭廖军团后，沈阳几乎不战而下。否则，按照卫的策略，重兵固守沈阳，攻克沈阳必然代价极大，且时间会拖长，将极大的影响全国的战略。10月15日破锦，只休整了5天就开始了围歼廖的战役。廖有10万精兵，尤其是新一，新六是精锐中的精锐。只用了这么短的时间来准备，实在是太可怕了。当然，林对大规模围歼战极有心得，即使是之前不擅长的攻坚战如今也今非昔比（攻锦，塔山阻击），可见部队的战力有了如何的提高，所以今天看来比较行险的战略在林看来可能倒是极有把握的。另外林在指挥围歼廖军团时所采用的战术值得后世研究，可能有人认为完全是廖军团自己的溃败。我个人认为，可能不是那样。廖经历过缅甸之战，率部撤退极有心得。廖的新一，新六训练有素，装备精良，且都经历过缅甸之战，败未必乱，且廖当时是主动撤退而非战败。另外，围歼廖军团后，有部分国军将领不服，说林打仗偷偷摸摸的，有本事双方摆开架势好好打一场。这也可以从侧面反映林指挥的精妙，而非廖军团自己的溃败。综合辽沈战役，林部以伤亡6．7万人的代价歼国军47．2万，解放全东北，战果可谓极其辉煌。其中2天全歼廖军团，用兵堪称赞经典。我之所以写这个，一方面不太喜欢有的人关于战争的评价，很多人习惯把战争看得过于简单。战争是非常危险的，不要轻言战。当然如果有人理解成怕，那我也没什么好说的了。另一方面则是想对林在战争中的贡献做个说明，因为有人提到辽沈，就是毛的伟大战略以及林的胆小犹豫，或称林兵力占优势，赢了不出奇。事实是什么？攻锦的时机，攻锦的战术，攻廖的决定，攻廖的时机，攻廖的战术，以及打沈阳的时机，战术安排。任何一点的失误都不会打成现在后来那个样子。何况林以极其小的代价获得如此大的成果，实在了不起。我大学以前，在近代的将领中，比较推崇隆梅尔。后来有机会看了林的一些书，才发现原来中国也有如此了不起的将领。打赏小小赏金只为给深夜码字的楼主买杯咖啡！脱水模式只看楼主广告揭秘：少妇买双色球中5.2亿大奖的内幕！！b4012003-12-2700:331楼历史是不能假设的@TA评论只看TA不行了2003-12-2700:402楼现在的辽沈战役的评价是政治化的，人格化的，没有军事研究价值。@TA评论只看TA微笑米人2016-8-10广告爆：少妇中巨奖买豪车，送豪礼！中奖秘诀大揭秘！查看详情防火防盗2003-12-2700:443楼同意，好。@TA评论只看TA风舞九天9楼主2003-12-2700:584楼我只是想说明各主要参与者在战争中的作用以及一些决策的分析。我们的很多假设虽然没有发生，但作为战事的最高决策者，恐怕很多假设他们都会想到，也会有很多应对方法。另外我把1和2合并在一起，各位有兴趣的可以在合并的里面讨论@TA评论只看楼主b4012003-12-2701:235楼历史本身就是笔糊涂帐不信你自己想想把@TA评论只看TA广告猛戳:醉酒少女后买【彩票】竟中2.8亿大曝光风舞九天9楼主2003-12-2710:226楼我相信历史是个任人打扮的小姑娘，但不代表没有研究的价值。对我来说，看历史书不是为了辨析事情的真假，这对我们来说没有意义。我们应该从历史中学到东西，而不是单纯的记住某年某天某人发生了什么事。@TA评论只看楼主疑question2003-12-2719:537楼另外，围歼廖军团后，有部分国军将领不服，说林打仗偷偷摸摸的，有本事双方摆开架势好好打一场。没错，准确的说是廖对刘亚楼说的。不管他怎么说，最后投降的是他。有本事的，别让人抓到呀。@TA评论只看TAlohoulololo2003-12-2719:548楼tongyi@TA评论只看TA小蓓篓广告标题：急用钱，快速办3-200万高额度信用卡，1天下卡查看详情疑question2003-12-2720:019楼个人其实对林很是佩服，当然是对他解放前的作为。原来和很多人一样对他极其厌恶，但是后来发现很多原来四野的将士，包括我爷爷直到死也从不说林不好，最多只是沉默，就慢慢对他产生了兴趣。看了很多书，发现林确实是个难得的帅才，少数让国民党将帅们听到名字就颤抖的人。而且他极得军心，解放后军中批彭就很顺利，但是后来批林的时候就不同了，可见其威信。@TA评论只看TA日必五度否则病2003-12-2720:1010楼看看这个，哈哈哈哈哈，连侯镜如也是地下党，这仗真的，还打个屁。侯镜如（1902－1994），字心朗，河南永城市人，1918年考入河南留学欧美预备学校英文专业学习，1923年，学校易名为中州大学后，侯镜如进入教育系就读，1924年2月，受中共地下党组织派遣，赴上海报考黄埔军校，毛泽东同志为其主考。1924年5月，侯镜如进入黄埔军校第一期学习，毕业后参加第一、第二次东征和北伐战争。1927年，他作为总指挥部的成员指挥了上海工人的第三次武装暴动。此后，跟随贺龙参加了“八一”南昌起义。在抗日战争期间，他率部参加了著名的台儿庄战役。解放战争后期，侯镜如成功地组织、策动了国民党九十二军在北平起义，九十二军三一八师在福州起义，并与廖运泽一起联系廖运升师在浙江义乌起义，为全中国的解放作出了贡献。新中国成立后，侯镜如曾任政务院参事，第二、三、四届全国政协委员，第五、六届全国政协常委，第七、八届全国政协副主席等职务。侯镜如同志生前对母校河大的发展非常关心，在繁忙的公务之中，侯镜如同志还担任了河南大学校友会顾问。@TA评论只看TAMarsen2003-12-2720:1811楼哈哈，那还打什么啊？@TA评论只看TA风舞九天9楼主2003-12-2721:1412楼熟悉东北战争的人大都知道陈明仁吧,林生平极少数的败仗中就有他的功劳,后来也起义了,难道说陈也是地下党吗?战事起义大都为形势所迫,当不得真的.@TA评论只看楼主广告开扒：云南彩民中奖2.4亿背后的秘密cyhus2003-12-2723:2813楼同意楼主,当时起义的人多着呢,很多都是国民党的元老,如程潜,傅作义等,李宗仁都回过大陆,呵呵,要是这些人都是共产党,那还用得着费那么大劲打仗吗战场上投降,古今有之,有什么奇怪的@TA评论只看TA99层口罩2003-12-2723:5314楼我认为：廖应该早退回沈阳。林打10万人的长春还那么费力，30万人的沈阳要花多少代价才拿得下来？林还敢不敢打？廖只关心九兵团的安危，即使他去营口成功也等于是卖了沈阳15万守军。人多力量大，抱成团才能让自己获得最大的安全。守沈阳虽然是慢性自杀方案，但完全可以拖住林彪大军，可以暂时保全了自己，至林彪于死攻坚城的境地。凭坚固工事和30万精锐，足以拖上一阵，静待时局改变，美国干涉也好，起义投降也罢，结局总归比全军覆没或死撑华北要好。@TA评论只看TAbravelancer2003-12-2723:5615楼“此后，跟随贺龙参加了“八一”南昌起义。在抗日战争期间，他率部参加了著名的台儿庄战役。”这中间跨度也太大了吧？给点儿详细的吧。@TA评论只看TA天涯游戏2016-05-1110：11广告金庸群侠传猴年欢庆元宝送不停查看详情五叶神2003-12-2800:3916楼三十万人吃粮食就是长春十万的三倍。沈阳人口众多，平民比长春多何止三倍。长春还有点空投，对沈阳一点空投完全没有效果。能拖几个月？@TA评论只看TA99层口罩2003-12-2800:4217楼对沈阳的补给比长春方便。@TA评论只看TA风舞九天9楼主2003-12-2812:5118楼楼上说的是,的确沈阳的补给比长春方便,当初蒋要求撤出东北时,补给就是一个很重要的问题.卫表示补给由他自己负责,当时卫还和美军有接触,所以卫把重兵固守沈阳看做是唯一可行的战略方案.即使是在林部克锦,长春投降后,依然坚持固守.补给方面他应该有一些办法.@TA评论只看楼主日必五度否则病2003-12-2813:5619楼那什么，“起义”跟“投诚”可是有本质区别的啊。当初那谁，廖运周率部起义的时候，有两个团出来慢了，共军楞要改投诚，人还不乐意了。这投诚不就比起义矮那么一头嘛，这可是政治档案里头钉屁股上几十年的事儿，人当然要争了。傅作义连自个儿闺女都是共产党了，喝，瞧这地下工作做的。程潜李宗仁什么的，身边的地下党肯定抓起来也是一窝一窝一串一串儿的，没跑！@TA评论只看TA99层口罩2003-12-2822:1820楼楼主还是同意我的观点的吧？卫立惶其实确有一套，死守不出其实确是将林彪军的一步好棋！就象淮海战役，黄百滔要是成功跑回徐州，50万人一龟缩，粟裕的军令状就得泡汤，华野就得分兵下江南，鹿死谁手就难说了。@TA评论只看TA风舞九天9楼主2003-12-2921:5623楼和“99层口罩”探讨我们本来没有资格说什么决策好，因为历史没有假设。但既然探讨的话，我想谈谈个人看法。就战前决策看，我同意卫的主张。毕竟最稳妥，锦州打下后，我则认为应该迅速退到营口，而不是收复锦州。我也认为林攻锦伤亡可能不大，毕竟只有那么点时间就打下锦州，但林部一定疲劳，而且要应付侯军团，所以这时应该有机会把主力带出东北。战前因为不清楚林的意图，所以不敢轻举妄动。撤退也不好，毕竟决战没打就先撤对今后士气打击太大，且撤退可能不安全。但林克锦后，东北战局已定，此时保住廖的精锐部队，争取在关内打几个好仗。毕竟关内共军实力不如林部，让傅拖住林，集中精锐兵力解决关内共军，则或可扭转局势。象古代的赛马一样，上等马对付你的中等马，中等马拖住你的上等马。如果一味固守，则失败是必然的。只是时间问题。