搜索
本科生毕业论文（设计）题目：主题公园集群模式形态研究——以深圳华侨城集团为例系别：经济学与商务管理系专业：经济学学生姓名：何海珊学号：091041081指导教师：黄力远（讲师）刘军（副教授）（职称）二〇一三年四月学术诚信声明本人所呈交的毕业论文，是在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果，所有数据、图片资料均真实可靠。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对本论文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确的方式标明。本毕业论文的知识产权归属于培养单位。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。本人签名：日期：主题公园集群模式形态研究——以深圳华侨城集团为例[论文摘要]文章明确了主题公园产业集群的相关概念，接着探讨了主题公园集群的形成模式，在已有的市场主导模式和政府扶持模式下归纳出另外三种类型的主题公园集群模式。分别是放射型的主题公园集群模式、重合型的主题公园集群模式和网络型主题公园集群模式。在此理论基础上，介绍了深圳华侨城现在主题公园集群的情况，发现华侨城的旅游产业是构建在其主题公园集群的优势上，而且这种优势还能为华侨城的其他的产业创造良好的发展条件。同时，本文也对主题公园集群的形成原因和带来的影响进行了分析。[关键词]主题公园；产业集群；华侨城集团[Abstract]BysummarizationandcurrentstatusofthetheoryoftheclusterofthemeparksintheIntroductionanddefinedtheconceptofthemeparkindustrycluster.Thenexplorethemodeofformationtotheclusterofthemeparks.Withouttheexistingofmarket-ledandgovernmentsupportthesetwomodes,summingupotherthreetypesofthemodel.Theyareradiationtypeofthethemeparkclustermodel,coincidencetypeofthethemeparkclustermodelandnetwork-basedtypeofthethemeparkclustermodel.OnthebasisofthistheoryIwillintroducetheclustersituationofOCTthemepark.ByanalysisdistributionofitsindustrywecanseetheOCT'stourismindustryhasbigadvantagesbecauseitsclusterofthemeparkssuccess.AlsothisadvantagecancreatsomegoodconditionsforthedevelopmentofotherindustryinOCT.Aswellasanalysisofthecausesandimpactoftheclusterofthemeparks.[Keywords]themepark;industrialclusters;OCTGroup目录1绪论·······························································11.1研究背景和意义·················································11.2研究文献综述和评价·············································11.3研究思路和方法·················································22主题公园集群模式分析············································42.1主题公园集群的现况············································42.2主题公园集群的模式············································42.3主题公园集群模式的成因········································72.4主题公园集群带来的影响········································73华侨城主题公园集群模式的分析···································83.1华侨城主题公园集群的现状·····································83.2华侨城主题公园集群的模式·····································83.3华侨城主题公园集群模式的成因································123.4华侨城主题公园集群带来的影响································12结论································································13注释································································14参考文献···························································14致谢································································15主题公园集群模式形态研究——以深圳华侨城集团为例何海珊-1-1绪论1.1研究背景和意义从1952年马都拉夫妇在荷兰创建了小人国马都洛丹主题公园的诞生，到1955年华特·迪斯尼在美国建造了加州迪斯尼乐园将主题公园发扬光大，渐渐在世界范围内得到不同地域人们的认识、接受和欢迎，而在此30多年后，于1989年我国首家以展现中华美景的真正意义上的主题公园“锦绣中华”落地开花于深圳，并在一年的时间内创造了收回投资一亿元的记录，在全国范围内引起了巨大的轰动，从此点燃了我国第一轮主题公园建造的热潮，全国各地纷纷建起的主题公园，但大部分主题公园由于项目内容雷同，投资不足，经营管理不善，产权存在纠纷等问题都在成立不足几年内就衰败倒闭，引起各界的唏嘘和反省。其中以拥有多家主题公园的华侨城为例，不仅度过了主题公园倒闭的寒风，同时总体发展蒸蒸日上，而华侨城能有今天的成绩其中一个原因是因为其主题公园的集群化带来的成效。除此之外，在产业集群的研究理论中，大多涉及的都是制造型产业，对于非制造型的产业是否也使用这套理论去研究还存在讨论与争议当中，而在旅游领域确实出现了产业集聚的现状，这种状况下华侨城集团的主题公园又呈现出集群情况。所以本文希望通过对相关理论的整理以及研究分析华侨城主题公园的集群模式以此来阐明以主题公园为中心的集群模式。1.2研究文献综述和评价国外PhilipL.Pearce博士关于主题公园的概念给出了比较细致的描述：主题公园是资本密集的，高度发达的，自成体系的收取门票的休闲空间。那些娱乐游玩设施，特色的食品和园林建筑通常围绕主题或统一思想，如在历史上的特定时期内或一个特定的地理区域内。这些主题是公园运作的关键，因为能营造出一种与日常生活相反的鲜明的环境。可以区分得出以主题和娱乐元素描述的商业主题公园和户外的博物馆或者历史悠久的主题公园的不同，这是可能后者较少的商业性和有目的保护遗产和公众教育（EncyclopediaofTourism，2000）[1]。国内的学者也试图做出定义，楼嘉军博士在《试论我国的主题公园》里有：主题公园是现代旅游业在旅游资源的开发过程中所孕育产生的新的旅游吸引物，是自然资源和人文资源的边际资源、信息资源与旅游企业经营活动相结合的休闲度假和主题公园集群模式形态研究——以深圳华侨城集团为例何海珊-2-旅游活动空间，根据一个特定的主题，采用现代化的科学技术和多层次空间活动的设置方式、集诸多娱乐内容、休闲要素和服务设施为一体的现代化旅游目的地[2]。董观志博士也给出简明的定义：主题公园应为“旅游主题公园”，既是为了满足旅游者多样化休闲娱乐需求和选择而建造的一种具有创意性游园线索和策划性活动方式的现代旅游目的的形态[3]。结合上述的内容简短地归纳出主题公园的定义：主题公园通过以主题为核心，以高科技的娱乐游玩设施为媒介，以有趣的游园线索和活动为内容，创造一个有别于日常生活的现代休闲的度假旅游形式。而对于产业集群，国外学者迈克尔·波特在1998年提出“产业簇群是在某特定领域中，一群在地里上邻近、有交互关联性的企业和相关法人机构，并以彼此的共通性和互补性相联接......产业簇群是知在特定领域中，同时具有竞争与合作关系，且地理上集中，有交互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、相关产业的厂商以及相关的机构（如大学、制定标准化的机构、产业工会等）[4]。国内学者芮明杰也提出自己的观点,认为中小企业集群是指通过信息共享和人员的相互作用形成的中小企业之间的结合，是一种新生的企业和产业组织制[5]。国内学者尹贻梅、陆玉麟、刘志高也提出了：集聚在一定地域空间的旅游吸引物、旅游企业及旅游相关企业和部门，为了共同的目标，建立起紧密联系，协同工作提高其竞争力，旅游产业集群不是从地理角度来定义的，它更多地关注特定市场和活动的经济联系[6]。所以能推断出，主题公园的集群是在一定的地域中，与相邻的企业或者机构有相互的关联和合作，并因此使参与者的竞争力得到增加。1.3研究思路和方法研究思路：本文将在通过收集查阅整理相关国内外各种参考文献资料的基础上，梳理出主题公园、产业集群、旅游产业集群概念，然后结合相关理论并试图以华侨城的主题公园为例，以此分析阐明主题公园的集群的模式、成因以及对于自身和外界各自的影响。研究思路结构详见（图1）。研究方法：本文主要通过文献研究法和以华侨城主题公园为案例进行研究分析。通过查找图书馆藏书和网络资源（中国知网等数据库）得到与论文研究相关的比较全面的参考文献资料，然后结合案例进行研究分析。主题公园集群模式形态研究——以深圳华侨城集团为例何海珊-3-图1研究思路结构的思维导图2主题公园集群模式分析2.1主题公园集群的现况从主题公园的诞生到现在已经走过了半个世纪有多，主题公园作为一个旅游目的地已经越来越得到人们的了解和喜爱，无论是国外兴起的迪士尼乐园主题公园还是国内发展的欢乐谷主题公园，都一样给世人带来与众不同的体验和快乐。随着主题公园的日益发展，为所在地带来了巨大的客流量，游客在游玩的过程中消费购买各种商品和服务不仅为主题公园收益也为当地提升了经济效益，同时也吸引了不同行业的企业集聚在主题公园附近经营，不少企业也与主题公园处在同一产业链上有着各种不同的业务联系，渐渐就形成了以主题公园为核心的集群现象出现，例如深圳的华侨城主题公园、杭州的宋城、苏州的苏州乐园和广州的长隆主题公园等。2.2主题公园集群的模式关于主题公园集群的形成模式，国内学者李伟在纵观我国最近20年来主题公园发展的历程后总结出两种主要的形成模式（表1）：一种是市场主导型，另一种是政府扶持型。而对于另外一些学者提出的混合型，李伟认为对于我国现有的主题公主题公园集群模式形态研究——以深圳华侨城集团为例何海珊-4-园而言他总结的两种类型都能涵盖进去。对于前者，他认为是占主导地位的处于核心的企业在市场规律的指引下为了追逐利润而采取的发展战略，依靠市场自身发展和需要自发地向某个区域聚集并逐步融入当地的文化环境中；后者则是政府位于核心指导地位为实现地方经济发展通过制定政策引导主题公园和相关企业在区域内集聚，或通过直接投资建起推动性产业，引导企业实现大范围集聚，并且直接干预企业的经营行为[7]。表1主题公园两种模式集