【步步高】2014届高考数学大一轮复习 13.3直接证明与间接证明配套课件 理 新人教A版

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

§13.3直接证明与间接证明数学RA(理)第十三章算法初步、推理与证明、复数基础知识·自主学习难点正本疑点清源要点梳理1.直接证明(1)综合法①定义:利用已知条件和某些数学定义、公理、定理等,经过一系列的,最后推导出所要证明的结论,这种证明方法叫做综合法.②框图表示:P⇒Q1→Q1⇒Q2→Q2⇒Q3→…→Qn⇒Q(其中P表示已知条件、已有的定义、公理、定理等,Q表示要证明的结论).1.综合法证明问题是由因导果,分析法证明问题是执果索因.推理论证成立基础知识·自主学习难点正本疑点清源要点梳理(2)分析法①定义:从出发,逐步寻求使它成立的,直至最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件(已知条件、定理、定义、公理等)为止,这种证明方法叫做分析法.②框图表示:Q⇐P1→P1⇐P2→P2⇐P3→…→得到一个明显成立的条件.1.综合法证明问题是由因导果,分析法证明问题是执果索因.要证明的结论充分条件基础知识·自主学习难点正本疑点清源要点梳理2.间接证明反证法:假设原命题,经过正确的推理,最后得出,因此说明假设错误,从而证明了原命题成立,这样的证明方法叫做反证法.2.分析法与综合法相辅相成,对较复杂的问题,常常先从结论进行分析,寻求结论与条件、基础知识之间的关系,找到解决问题的思路,再运用综合法证明,或者在证明时将两种方法交叉使用.不成立矛盾题号答案解析12345D基础知识·自主学习基础自测②3B-b题型分类·深度剖析题型一综合法的应用【例1】已知a,b,c均为正数,证明:a2+b2+c2+1a+1b+1c2≥63,并确定a,b,c为何值时,等号成立.解析思维启迪探究提高题型分类·深度剖析题型一解析思维启迪探究提高利用a2+b2≥2ab,1a2+1b2≥2ab,再利用ab+1ab≥2,根据这个解题思路去解答本题即可.综合法的应用【例1】已知a,b,c均为正数,证明:a2+b2+c2+1a+1b+1c2≥63,并确定a,b,c为何值时,等号成立.【例1】已知a,b,c均为正数,证明:a2+b2+c2+1a+1b+1c2≥63,并确定a,b,c为何值时,等号成立.题型分类·深度剖析题型一解析思维启迪探究提高由于出现的结果有限,每次每颗只能有四种结果,且每种结果出现的可能性是相等的,所以是古典概型.由于试验次数少,故可将结果一一列出.证明因为a,b,c均为正数,由基本不等式得a2+b2≥2ab,b2+c2≥2bc,c2+a2≥2ac,所以a2+b2+c2≥ab+bc+ac,①同理1a2+1b2+1c2≥1ab+1bc+1ac,②故a2+b2+c2+1a+1b+1c2≥ab+bc+ac+31ab+31bc+31ac≥63.③所以原不等式成立.综合法的应用当且仅当a=b=c时,①式和②式等号成立,当且仅当a=b=c,(ab)2=(bc)2=(ac)2=3时,③式等号成立.即当且仅当a=b=c=314时,原式等号成立.题型分类·深度剖析题型一解析思维启迪探究提高综合法往往以分析法为基础,是分析法的逆过程,但更要注意从有关不等式的定理、结论或题设条件出发,根据不等式的性质推导证明.综合法的应用【例1】已知a,b,c均为正数,证明:a2+b2+c2+1a+1b+1c2≥63,并确定a,b,c为何值时,等号成立.变式训练1已知a、b、c为正实数,a+b+c=1.求证:(1)a2+b2+c2≥13;(2)3a+2+3b+2+3c+2≤6.题型分类·深度剖析证明(1)方法一a2+b2+c2-13=13(3a2+3b2+3c2-1)=13[3a2+3b2+3c2-(a+b+c)2]=13(3a2+3b2+3c2-a2-b2-c2-2ab-2ac-2bc)=13[(a-b)2+(b-c)2+(c-a)2]≥0,∴a2+b2+c2≥13.方法二∵(a+b+c)2=a2+b2+c2+2ab+2ac+2bc≤a2+b2+c2+a2+b2+a2+c2+b2+c2,∴3(a2+b2+c2)≥(a+b+c)2=1,∴a2+b2+c2≥13.变式训练1已知a、b、c为正实数,a+b+c=1.求证:(1)a2+b2+c2≥13;(2)3a+2+3b+2+3c+2≤6.题型分类·深度剖析方法三设a=13+α,b=13+β,c=13+γ.∵a+b+c=1,∴α+β+γ=0.∴a2+b2+c2=13+α2+13+β2+13+γ2=13+23(α+β+γ)+α2+β2+γ2=13+α2+β2+γ2≥13,∴a2+b2+c2≥13.(2)∵3a+2=3a+2×1≤3a+2+12=3a+32,同理3b+2≤3b+32,3c+2≤3c+32,∴3a+2+3b+2+3c+2≤3a+b+c+92=6,∴原不等式成立.题型分类·深度剖析题型二分析法的应用【例2】已知m0,a,b∈R,求证:a+mb1+m2≤a2+mb21+m.解析思维启迪探究提高题型分类·深度剖析题型二本题若使用综合法,不易寻求证题思路.可考虑使用分析法.解析思维启迪探究提高分析法的应用【例2】已知m0,a,b∈R,求证:a+mb1+m2≤a2+mb21+m.【例2】已知m0,a,b∈R,求证:a+mb1+m2≤a2+mb21+m.题型分类·深度剖析题型二解析思维启迪探究提高分析法的应用证明∵m0,∴1+m0.∴要证原不等式成立,只需证(a+mb)2≤(1+m)(a2+mb2),即证m(a2-2ab+b2)≥0,即证(a-b)2≥0,而(a-b)2≥0显然成立,故原不等式得证.题型分类·深度剖析题型二分析法的特点和思路是“执果索因”,即从“未知”看“需知”,逐步靠拢“已知”或本身已经成立的定理、性质或已经证明成立的结论等,运用分析法必须考虑条件的必要性是否成立.通常采用“欲证—只需证—已知”的格式,在表达中要注意叙述形式的规范性.解析思维启迪探究提高分析法的应用【例2】已知m0,a,b∈R,求证:a+mb1+m2≤a2+mb21+m.题型分类·深度剖析变式训练2已知a0,求证:a2+1a2-2≥a+1a-2.证明要证a2+1a2-2≥a+1a-2,只要证a2+1a2+2≥a+1a+2.∵a0,故只要证a2+1a2+22≥a+1a+22,即a2+1a2+4a2+1a2+4≥a2+2+1a2+22a+1a+2,从而只要证2a2+1a2≥2a+1a,只要证4a2+1a2≥2a2+2+1a2,即a2+1a2≥2,而上述不等式显然成立,故原不等式成立.【例3】已知a≥-1,求证三个方程:x2+4ax-4a+3=0,x2+(a-1)x+a2=0,x2+2ax-2a=0中至少有一个方程有实数根.题型分类·深度剖析题型三反证法的应用思维启迪解析探究提高题型分类·深度剖析题型三“至少有一个”的否定是“一个也没有”,即“三个方程都没有实数根”.思维启迪解析探究提高【例3】已知a≥-1,求证三个方程:x2+4ax-4a+3=0,x2+(a-1)x+a2=0,x2+2ax-2a=0中至少有一个方程有实数根.反证法的应用【例3】已知a≥-1,求证三个方程:x2+4ax-4a+3=0,x2+(a-1)x+a2=0,x2+2ax-2a=0中至少有一个方程有实数根.题型分类·深度剖析题型三思维启迪解析探究提高由于出现的结果有限,每次每颗只能有四种结果,且每种结果出现的可能性是相等的,所以是古典概型.由于试验次数少,故可将结果一一列出.证明假设三个方程都没有实数根,则4a2-4-4a+30a-12-4a202a2-4×-2a0⇒-32a12a13或a-1-2a0,∴-32a-1.这与已知a≥-1矛盾,所以假设不成立,故原结论成立.反证法的应用题型分类·深度剖析题型三思维启迪解析探究提高结论若是“都是”“都不是”“至多”“至少”形式的不等式,或直接从正面入手难以寻觅解题的突破口的问题,宜考虑使用反证法.用反证法证明命题时,推导出的矛盾可能多种多样.有的与已知矛盾,有的与假设矛盾,有的与已知事实相违背等等,推导出的矛盾必须是明显的.【例3】已知a≥-1,求证三个方程:x2+4ax-4a+3=0,x2+(a-1)x+a2=0,x2+2ax-2a=0中至少有一个方程有实数根.反证法的应用变式训练3等差数列{an}的前n项和为Sn,a1=1+2,S3=9+32.(1)求数列{an}的通项an与前n项和Sn;(2)设bn=Snn(n∈N*),求证:数列{bn}中任意不同的三项都不可能成为等比数列.题型分类·深度剖析(1)解由已知得a1=2+13a1+3d=9+32,∴d=2,故an=2n-1+2,Sn=n(n+2).(2)证明由(1)得bn=Snn=n+2.假设数列{bn}中存在三项bp,bq,br(p、q、r∈N*,且互不相等)成等比数列,则b2q=bpbr.即(q+2)2=(p+2)(r+2).变式训练3等差数列{an}的前n项和为Sn,a1=1+2,S3=9+32.(1)求数列{an}的通项an与前n项和Sn;(2)设bn=Snn(n∈N*),求证:数列{bn}中任意不同的三项都不可能成为等比数列.题型分类·深度剖析∴(q2-pr)+2(2q-p-r)=0.∵p,q,r∈N*,∴q2-pr=02q-p-r=0,∴p+r22=pr,(p-r)2=0,∴p=r.与p≠r矛盾.所以数列{bn}中任意不同的三项都不可能成等比数列.典例:(12分)已知函数f(x)=log2(x+2),a,b,c是两两不相等的正数,且a,b,c成等比数列,试判断f(a)+f(c)与2f(b)的大小关系,并证明你的结论.思想与方法25.分析法与综合法的整合题型分类·深度剖析审题视角规范解答温馨提醒典例:(12分)已知函数f(x)=log2(x+2),a,b,c是两两不相等的正数,且a,b,c成等比数列,试判断f(a)+f(c)与2f(b)的大小关系,并证明你的结论.题型分类·深度剖析(1)先判断它们的大小,可用特例法.(2)用分析法探寻证题思路.(3)用综合法完成证明.事实上,取a=1,b=2,c=4,则f(a)+f(c)=f(1)+f(4)=log23+log26=log218,2f(b)=2f(2)=2log24=log216,于是由log218log216,猜测f(a)+f(c)2f(b).要证f(a)+f(c)2f(b),则只需证log2(a+2)+log2(c+2)2log2(b+2),即证log2(a+2)(c+2)log2(b+2)2,也即证(a+2)(c+2)(b+2)2.展开整理得ac+2(a+c)b2+4b.因为b2=ac,所以只要证a+c2ac,显然是成立的.思想与方法25.分析法与综合法的整合审题视角规范解答温馨提醒典例:(12分)已知函数f(x)=log2(x+2),a,b,c是两两不相等的正数,且a,b,c成等比数列,试判断f(a)+f(c)与2f(b)的大小关系,并证明你的结论.解f(a)+f(c)2f(b).题型分类·深度剖析思想与方法25.分析法与综合法的整合审题视角规范解答温馨提醒2分证明如下:因为a,b,c是两两不相等的正数,所以a+c2ac.4分因为b2=ac,所以ac+2(a+c)b2+4b,即ac+2(a+c)+4b2+4b+4,从而(a+2)(c+2)(b+2)2.8分因为f(x)=log2x是增函数,所以log2(a+2)(c+2)log2(b+2)2,10分即log2(a+2)+log2(c+2)2log2(b+2).故f(a)+f(c)2f(b).12分典例:(12分)已知函数f(x)=log2(x+2),a,b,c是两两不相等的正数,且a

1 / 68
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功