劣币驱逐良币

劣币驱逐良币♣一、劣币驱逐良币的定义♣二、劣币驱逐良币在现实生活中的表现形式♣三、生活中怎么改善劣币驱逐良币的现象♣四、金亚案例分析♣五、总结目录一、劣币驱逐良币的定义•每个人都对着这样的场景似曾相识：和朋友一起去购物，在找零时偶尔会听到朋友或抱怨找补的钱太旧，或炫耀钱包里都是崭新的钱币；当自己买东西找零时，潜意识里总是习惯性的把一种质量看起来很差的，很旧的钱币找出去，把看起来比较漂亮，没有毛边的留下，有一天就突然发现自己身边基本上都是漂亮，比较新的钱币了。这种在日常生活中很自然就会发生的现象在经济学上叫做“劣币驱逐良币”。•劣币驱逐良币本是说：古时候，因为工艺的差别很大，人们就倾向于将那些足值的“良币”收藏起来，并试图将那些成色差的“劣币”转让给他人，这样市场上就同时流通着劣币和良币，且劣币得不到有效地制止和惩罚，如此循环，良币就会被驱逐出市场，质量差的货币反而在市场上流通了。。•劣币驱逐良币是一条经济法则，又叫“格雷欣法则”，也称“格雷欣定律”，是由16世纪英国金融家、商人托马斯·格雷欣提出来的。当时，市场上流通的是金属铸币，时间长了，人们发现足值与不足值的铸币可以一样使用，于是，人们就把成色好的足值货币（良币）储藏起来，而把不足值的铸币（劣币）赶紧花出去。结果，劣币把良币赶出了市场，这样，市场上流通的货币所代表的实际价值就明显低于它的名义价值了。后来，人们用这一法则来泛指价值不高的东西会把价值较高的东西挤出流通领域。一、劣币驱逐良币的定义。在经济飞速发展，技术更新日新月异的今天，“劣币驱动良币”的规律不仅存在于货币流通领域，人们用这一法则来泛指价值不高的东西会把价值较高的东西挤出流通领域，这个劣胜优汰的淘汰定律，这是与达尔文的优胜劣汰的进化论是完全相悖的，但它在现实生活中，从古至今都有不同表现形式。二、劣币驱逐良币的表现形式官场的劣币驱动良币是贪官排挤清官，从古至今，官场上就有两种人，贪官与清官。俗话说：水至清、责无鱼；就是此道理，很多时候，真心想为老百姓办事的官员，但如果太清的话，就很多事情办不下来。没有人愿意和你进行来往，这就将清官一步一步拖下水，有第一次受贿之后就会有第二次及第三次。。。。这就是官场上的劣币驱逐良币的真实写照。二、劣币驱逐良币的表现形式现实生活中与新闻是无法分开的，然而现在的新闻中，新闻传播领域劣币驱动良币表现在低俗传媒往往比高级严肃传媒更容易获得更大的市场，因为低俗报纸杂质大量刊载媚俗的内容，有一定的读者群，严肃的高级报纸的读者往往少于低俗报纸。如黄色新闻能赚来更多的眼球和噱头；这就造就了各种门的产生。从而使好的报纸杂志是越来越少，以前在书店里经常看到的如《辽宁青年》、《半月谈》等优秀杂志已经消失在人们的视野当中，而报亭里的杂志都是什么《茶余饭后》等等无聊透顶的杂志，没有一点现实的意义二、劣币驱逐良币的表现形式在现代社会道德领域中，这样的情景几乎时常在眼前上演。比如，很多人乘公共汽车、地铁上下班，当公共汽车与地铁到站时，人们上车很少见到排队有秩序的上车，大多数都是一窝蜂的朝上挤，生怕自己做不上车一样。如果不守秩序的人常常能够捷足先登，那排队的人就会慢慢减少。这种不遵守秩序的行为被大多人实用的时候，就会形成劣币驱逐良币的现象。二、劣币驱逐良币的表现形式2014年的春晚上一部小品《扶不扶》可以说影响了这个神州大地。现实社会中类似事件层出不穷，2007年的南京《彭宇案》及2013年四川达州的三个小朋友扶摔倒老太太的案子，多不盛举。这些案子当中有扶人的被冤枉，也有的是真正的肇事者，让人无法判断真假。经过调查发现，如果证明扶人的被冤枉，老人一句话就结束了“我一时糊涂”，但有没有想过此事件对扶人者是多大的打击。如果没有视频或证据显示扶人是冤枉的，那么扶人就更会承受精神和物质上的打击。这就是造成了见义勇为的人是越来越少，典型的劣币驱逐良币的行为。二、劣币驱逐良币的表现形式在经济生产生活领域，劣币驱动良币主要体现在假冒劣质产品在多种渠道向正牌商品挑战，并具有膨胀、蔓延的趋势。国家打击盗版的力度不可谓不大，时间也不算短。可是盗版却是“野火烧不尽，春风吹又生”。如“山寨文化”的风靡，其行业本质是：做不了天王却可以做自己的大王，价格却是正品的四分之一或十分之一，对中国老百姓来说，山寨产品性价比较高。这些山寨盗版产品山寨产品，外观和功能与正品基本一样价格却低很多，在人均购买力较低的中国，盗版产品能够让更多的人提高福利。二、劣币驱逐良币的表现形式但盗版的低价格却最直观的的侵害了正版产商的利益。对于那些正正经经开发的公司来说，他们辛辛苦苦的创新被盗版商加以简单的复制以后就不再值钱了，这样一来这些公司的市场竞争力必然会输给低成本的盗版商们。一来二去，这些大公司也会因此而渐渐退出竞争，甚至破产。另一方面，盗版对于中国市场的创新事业一个致命的打击。盗版商贪图利益，在开发和复制种选择后者，获得最大利润。这就会影响整个市场，其他眼红的企业会因此也走上盗版之路。越是这样，靠创新靠技术的产品就约有可能被挤出市场，这就成了恶性循环。二、劣币驱逐良币的表现形式三、生活中怎么改善劣币驱逐良币的现象当然，除了上述的现象以为，其他还有很多类似的现象。那么这些现象产生以后，现实生活中有很多人及政府已经注意到了此类现象了。目前政府正在打击大老虎的行动，众多的高管都被双规和逮捕。这给那些一心想为老百姓做事的清官一个强大的支持，相信这样下去，政府中劣币驱逐良币的现象肯定会减少。针对新闻杂志类，目前中央政府也在进行严格管控，坚决取缔那些非法的小作坊试的报刊杂志。取代的是现在被大众所喜爱的《读者》《知音》类的杂志。而针对排队上车这一现象，很多一线大城市都有专门的安保人员安排进行排队，并且在排队前有长廊进行隔开，必须有秩序的排队上车，通过这样，有效的减少劣币驱逐良币的事件发生。再来看《扶不扶》事件，由于现在人不敢扶的事情发生了，从2013年四川达州给了老太太及家人有拘留和罚款进行处罚，可以说针对这个事件以后，如果还有被冤枉的事情发生，冤枉人的人相应的必须承受一定的处罚。打击盗版一直是中国政府长期的措施，政府针对此事给予发明创造的人已巨奖的方式来鼓励发明创作人员更进一部的进行发明创作。四、金亚案例分析通过上述分析，我们发现此劣币驱逐良币的现象在我们身边一直都存在，那么我们金亚公司中是否存在上述的现象，在此进行分析，与大家一起进行探讨。案例一：QSB话题从2013年开展QSB话题以来，我们小组都有这种感觉，话题感觉是越来越没有内容，但是个别人员在话题时谈自己工作的感受，谈自己的学习的经验都是非常好的。有的人员就是在百度上下载两个小故事与大家分享一下，感觉有一种敷衍了事的感觉。如果这样下去，其他人本来有自己的想法也不写了，也不说了，就也是在百度上下载个小故事进行说明！这样不就是典型的劣币驱逐良币的行为吗？所以后续我们采用投票的方式，对话题发表进行投票表决。并且对完全从百度上下载的小故事一律不允许参加投票，给良币以保护流通。四、金亚案例分析案例二：QSB问题回复目前从QSB问题回复的质量来看，绝大多数都是按照格式要求进行回复，但也有个别人员在回复时非常简单，一句话概括，或者根本不按照格式回复，给QSB回复带来了非常不好的影响。曾经有人这样说此回复内容为：短期措施：立马就换，长期措施：每天去看。如果都是按照此情况进行回复的话，那么QSB还是否有必要搞下去了。为了制止此情况的发生，在QSB问题回复上增加了投票表决制度，如果投票数没有过半，必须重新回复。后续建议将举手表决改为按键投票表决，这样也不会存在不好意思不举手的现象发生。四、金亚案例分析案例三：内部管理现在在内部管理当中，有的人每天很忙，不断在做文件、从楼上跑楼下，经常出入车间处理问题，有的人每天就在闲逛，这里溜溜，那里走走，领导安排的事情也不能及时的完成，检查时都在忙，不检查时就在和别人谈天说地，工资待遇甚至比别人还高。这样下去，就会给别人带坏，反正也没有考核，干好干坏一个样。这样工作积极的人就不会再继续认真的干下去了，就是劣币驱逐良币，事情总是做不好的表现现在每个部门实行考核制度，上层考核中层，中层考核下层，每月都按照指标进行完成，没有完成指标的就会有按照A\B\C\D各种等级进行划分。这样做到优胜劣汰，从而将问题从根本上进行解决。五、总结现在如果我们每个人都是按照良币进行发展就没有劣币现象，但是不可否认的是现在仍然有劣币现象的存在。做到发扬良币的传统，减少劣币驱逐良币的问题发生，这样就能更好的发扬良币的作用，将金亚发展的更好。谢谢观看thanks