搜索
荆轲刺秦王《战国策》场面描写分析于易水送人一绝---骆宾王此地别燕丹，壮士发冲冠。昔时人已没，今日水犹寒。（1）点面结合——荆轲（重点突出）、高渐离、太子、宾客（2）条理清晰——时间顺序（3）结合写景——风萧萧兮易水寒（4）音乐描写——变徵之声、慷慨羽声（渲染）易水诀别音乐描写的作用由悲凉到悲壮烘托一种慷慨悲壮的气氛，渲染出凄凉悲怆的氛围和同仇敌忾的气势（1）语言、神态、表情描写（2）对比衬托（3）通过斗争双方的动作描写，展示生死搏斗的曲折过程（4）用语简炼、传神廷刺秦王人物性格分析不以燕国弱小无力抵御秦国的侵略而坐待灭亡，急起奋发，图谋保卫国家。孤注一掷，诚不得已也。但急于求成，“始速祸焉”。欲速则不达。太子丹身为秦将，但因得罪秦王，“父母宗族，皆为戮没”，逃亡燕国。他对秦国之恨，是刻骨铭心的。但是为了报仇，能不能献出自己的头，这确是一个考验。樊将军为解燕国之患，为报自己之仇，毅然决然自刎。不失为一个反抗强暴的英雄。樊於期荆轲朋友。易水送别时，他只是“击筑”。从他击筑的情调，可以看出相当激奋。荆轲刺秦失败，五年后，前二二二年，燕为秦所灭。秦兼并天下后，下令捉拿太子丹和荆轲的客人。高渐离逃到宋子（今河北赵县东北）给人做傭工。一天听到堂上客人击筑，他在旁批评，主人命他击筑，才露出本相。秦始皇知道后，命人用马粪燻瞎他的眼睛，教他击筑给秦始皇听。高渐离把铅放在筑里，举筑击秦始皇，替燕国报仇，没有打中，被杀。这都反映了六国人民反抗强暴的要求。高渐离秦武阳“年十二杀人，人不敢与忤视”，但毕竟是个孩子，没有见过世面，所以“至陛下”，“色变振恐”。这是一个少年的性格特点。贪婪，专横，凶暴。秦是崇尚暴力的国家，长平之战，坑赵降卒四十万人。秦王在东方诸国人民的眼中是一个极大的暴君。樊将军的“父母宗族，皆为戮没”，还以“金千斤，邑万家”悬赏捉拿樊於期。何等刻毒，。一旦得樊於期首和燕督亢地图，立即“大喜”，多么贪婪。当荆轲逐时，秦王狼狈不堪，威严扫地。斩了荆轲，还“目眩良久”。秦王粗犷豪迈，沉着勇敢，见义勇为，不畏强暴，不怕牺牲，千载以下，还令人感到凛然而有生气。行刺秦王虽然失败，但他那种刚毅不屈，慷慨赴难的精神，千秋万载令人感奋。荆轲荆轲具有义侠性格，又受太子丹的厚遇重任，明知身入不测之秦是极其危险的，但仍毅然前往，直至事败仍“倚柱而笑，箕踞以骂”。荆轲之所以值得肯定，并不在于为太子丹报私怨，而在于他站在斗争的最前列反对秦国对山东六国的进攻和挽救燕国的危亡。千百年来，受压迫的人们之所以敬仰荆轲，也正是基于他同情弱小和反抗强暴的义侠精神。当然这当中也流露出“士为知己者死”的因素,既是荆轲本身的局限，也是作者的局限。荆轲刺秦王这件事并不能真正挽救燕国危亡，荆轲也是为报太子丹的知遇之恩才毅然前往,从荆轲刺秦王的做法来看，这种个人的恐怖手段是不可取的，企图凭借个人的拼杀来改变历史的进程更是不可能的，这些都反映了历史的和阶级的局限。切齿拊心：语出本文，又作“切齿腐心”。形容愤恨到极点。一去不复返：语出本文。一去之后就不再回来。后亦称人或者已成陈迹。发上指冠：语出《庄子.盗跖》：“盗跖闻之大怒，目如明星，发上指冠。”毛发竖起的样子。形容极度愤怒。本文“士皆目真目，发尽上指冠”暗引此语。图穷匕首见：语出本文。比喻事情发展到了最后，真相或本意显露出来。无可奈何：语出本文。没有办法，无法可想。表示事已如此，再要挽回已是无能为力。悲歌击筑：亦作“悲歌易水”。典出本文。常用以抒写悲壮苍凉的气氛变徵之声：语出《史记.刺客列传》：“高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声，士皆垂泪涕泣。”乐声中的徵调变化，常作悲壮之声。徵，古代五声之一，读ｚｈǐ。