宋诗相关介绍

宋诗相关介绍法语二班在中国的诗歌史上，唐诗、宋诗（词）作为两个难以逾越的高峰，灿烂着中国的文化领域。宋诗作为中国古代诗歌发展的新的巅峰时期，从诗歌的写作背景，到诗歌的谋篇结构、锤词炼句、修辞用典，都是人们热爱和攻击的目标。今天就让我们一起走进我国古代诗歌的优美典雅境界，进一步了解宋诗的相关知识。第一部分宋诗体派及代表作家作品宋诗体派众多，如“白体”、“晚唐体”、“西昆体”、“元祐体”“江西诗派”、“诚斋体”、“江湖诗派”等等。这些诗歌体派共同构成了两宋诗歌的异彩纷呈，丰富多彩。“白体”、“晚唐体”和“西昆体”是宋初三大诗体。•“白体”是北宋人的说法，指宋初诗坛流行的学白居易的诗。白体流行是从太宗朝开始的，此风经真宗朝至仁宗朝余波尚存，后逐渐被“西昆体”所淹没取代。代表作家主要为王禹偁（cheng1)。在王禹偁之前，白体诗人比较著名的有李昉(fang3)、徐铉(xuan4)等。王禹偁作有《小畜集》，代表作有《村行》。•晚唐体：代表诗人是林逋（bu)、魏野。写诗宗贾岛、姚合，故称晚唐体。就作家的阵营讲，白体和西昆体均属在朝的高官或词臣，晚唐体诗人则不是在野的隐士就是出家的和尚（如九僧）。林逋代表作为：《山园小梅》•西昆体诗虽孕育于宋初馆阁唱和之风，但并不能说它就是贵族文学，其代表人物是杨亿、刘筠、钱惟演。西昆体与白体，不仅对立，而且互相渗透，它实际上是白体、义山体、唐彦谦体的混合产物•晚唐体：代表诗人是林逋、魏野。写诗宗贾岛、姚合，故称晚唐体。就作家的阵营讲，白体和西昆体均属在朝的高官或词臣，晚唐体诗人则不是在野的隐士就是出家的和尚（如九僧）。林逋代表作为：《山园小梅》魏野代表作为：《寻隐者不遇》《春日述怀》•元祐体：代表作家是苏轼。代表作品有；:饮湖上初晴后雨,海棠,题西林壁,惠崇春江晚景,赠刘景文,春夜,荔枝叹等。•江西诗派以黄庭坚、陈师道等为核心。黄庭坚的代表作品有：《清明》《哀逝》《欢乐泉颂》陈师道的代表作品有：《后山诗话》•诚斋体：其核心是童心童趣，童稚心态与人生哲理的艺术组合，形成了诚斋诗的最高境界。其代表作家为南宋诗人杨万里。代表作品有：《小池》《晓出净慈寺送林子方》《春晴怀故园海棠》第二部分宋诗的艺术特色与艺术风格宋诗的艺术特色•议论化：这体现出宋诗的理性化倾向；•才学化：即严羽所说的“以才学为诗”。主要表现在广征博引、多用故；•散文化：强调“造意”、“造语”；•某些具体写作手法的翻新与改进：这种倾向总的来说弊多利少，它破坏了诗歌语言的优美、生动，削弱了诗歌的美学特征。但在一定情况下也能突破诗歌语言句式过于死板的束缚，增强诗歌的表现力。宋诗的艺术风格•一、宋诗从整体上来说，它追求一种格调，风格典雅。它尽量避免用很多感情色彩比较强烈的形容、比喻这样的词句，尽量避免用华丽词藻。从苏东坡开始到黄庭坚，他们都把平淡作为了诗人诗歌创作风格成熟的最高标志。•二、宋诗缺乏唐诗那种恢弘开阔的气象，较少充满青春气息的浪漫歌唱，更多的是采用写实的创作方法，痛陈国事，沉郁悲愤。第三部分唐诗与宋诗的区别唐诗与宋诗的区别•创作风格的不同•唐、宋说理诗的区别•唐、宋写景诗的区别•音调上的区别•题材上的区别一．创作风格的不同•（1）唐诗善于言情，即使说理也多以抒情的方式出之，以情韵取胜；宋诗则多喜说理，尚议论，以理趣见长。•（2）唐诗多以强烈的激情去感受现实生活，重视生活感受的直接抒发和描写，显得浑厚博大；宋诗多以冷静的态度去体察客观事物，“以方学为诗”比较喜欢用典，书卷气较浓，显得委曲精深。•（3）唐诗语言流丽；宋诗则往往把散文的章法，句法引入诗中，结构手段，叙述方法和语言风格具有散文化倾向。唐、宋诗的韵—意之别•比如：•李白的《洞庭湖》（之一）：“洞庭西望楚江分，水近天南不见云。日落长沙秋色远，不知何处吊湘君。”此时只是写洞庭西望之所见，信手拈来，毫不着力，读来的确是蕴藉空灵，情在景中，这是以韵胜。•再看黄庭坚的《题郑防画夹》（之一）：“惠崇烟雨归雁，坐我潇湘洞庭，欲唤扁舟归去，故人言是丹青。”这首诗前三句写的是湖中景色动人，待到诗人欲买舟一游时，方明白并非真景。前三句烘托作势，目的全为闪出最后一句，足见颇费匠心，深析透辟，此即以意胜。唐、宋诗的情辞—气骨之别•例如：•唐诗重韵致，所以大多情景交融，或情予景中，又如像李白《望庐山瀑布》，四句均写景，并无特别深意，然其中洒脱高远，读者自能体会；其美全在情辞。这便是严羽在《沧浪诗话》中所讲的“涉理路，不落言谕”。•而同是写庐山，苏轼《题西林壁》便尽不相同，前两句还是写景，但后两句却是议论，不过正因为有此议论，更能让人领略到庐山的峰回路转。清人赵翼评论道：“庐山名作如林，若再实作，断难出色，坡公想落天外，巧于以偏师取胜。”的确，本诗与李诗相比，意思较为深刻，以气骨较为见长；但情辞之丰腴则有所不如了，苏轼此诗的意义还不仅于此，读者还可以从中领悟到深刻的哲理；而这也是宋诗的特色之一，即富于理趣。二．唐、宋说理诗的区别•唐诗中，诗人多叙事写景，寓理于景，意在言外，这是唐诗说理的特色。•而宋说理诗在写法上较为曲折，说理更加透辟；只过言尽句中，论道含蓄则有所不如唐诗。三．唐、宋写景诗的区别：•唐诗中岑参的《白雪歌送武判官归京》，虽然极尽描摹之能事，但款款道来，数换韵脚以作停顿，步骤合拍。•宋诗中苏轼的《百步洪》用比喻的手法，一气呵成，使人应接不暇，且中间不换韵脚，大有直下之势，诗的优美有流畅兼有，写作技巧较唐诗有进步，但不免失之急迫，没有唐诗的雍容之态。四．唐、宋诗在音调上的区别•宋诗在音调上一改旧观，多挺拔瘦劲，以黄庭坚为代表，与唐诗的浑雅之音迥异。五．唐、宋诗在题材上的差别•宋人既求新求变，于是天地万物、嬉笑怒骂皆入文章，独辟蹊径。•而唐诗重香草美人，男女情辞，在宋诗中却少能见到。•宋人多是用唐末出现并在宋代发展起来的词来表达男女情辞，其体裁形式适于言情，故宋人的这类情感大多转移到了词中。第三部分小结唐、宋诗的孰优孰劣历来纷争不止，褒贬取舍因人而异，宋诗的长处在于技法上较唐诗有所进步，以及题材的扩大，不过文学技巧越是进步，天籁自然越失，难免露出斧凿之痕，失却雍容浑厚之美。第四部分宋诗的创新宋诗在唐诗的基础上，创作风格更趋于多样化，作家能在更深广、更开放的文化大背景中进行创作，更多、更自觉地从前人和同时代人中吸取创作经验，从书本和其他艺术中吸取创作营养，最终形成了以议论为诗、以才学为诗、以散文为诗的＂易道易晓＂的宋诗基本风格。