一、一般均衡局部均衡分析研究的是单个(产品或要素)市场;其方法是把所考虑的某个市场从相互联系的构成整个经济体系的市场全体中“取出”来单独加以研究。在这种研究中,该市场商品的需求和供给仅仅被看成是其本身价格的函数,其他商品的价格则被假定为不变,而这些不变价格的高低只影响所研究商品的供求曲线的位置,所得到的结论是,该市场的需求和供给曲线共同决定了市场的均衡价格和均衡数量。一般均衡分析是将所有相互联系的各个市场看成一个整体来加以研究。在一般均衡分析中,每一商品的需求和供给不仅取决于该商品本身的价格,而且也取决于所有其他商品(如替代品和补充品)的价格。每一商品的价格都不能单独地决定,而必须和其他商品价格联合着决定。当整个经济的价格体系恰好使所有的商品都供求相等时,市场就达到了一般均衡。二、经济效率(一)实证经济学和规范经济学实证经济学研究实际经济体系是怎样运行的,它对经济行为作出有关的假设,根据假设分析和陈述经济行为及其后果,并试图对结论进行检验。实证经济学回答“是什么”的问题。规范经济学试图从一定的社会价值判断标准出发,根据这些标准,对一个经济体系的运行进行评价,并进一步说明一个经济体系应当怎样运行,以及为此提出相应的经济政策。规范经济学回答“应该是什么”的问题。福利经济学是在一定的社会价值判断标准条件下,研究整个经济的资源配置与个人福利的关系,特别是市场经济体系的配置与福利的关系,以及与此有关的这种政策问题。福利经济学回答“怎样才能实现资源最优配置”的问题,它属于一种规范经济学。(二)判断经济效率的标准到目前为止,我们的分析主要限于市场经济体系运行的结果,对于经济运行结果的主观判断并不多。现在我们要扩充对市场效率的评价。经济效率是指以最小的成本生产出人们所需要的产品的经济。经济达到了最大效率,就实现了最大经济福利。因此,在这个意义上讲,最大效率、最优条件、最大经济福利是同义语。如何判断经济达到最大效率?1、意大利经济学家帕累托(V·Pateto)认为:如果两人中至少有一人认为资源配置状态A优于(或劣于)B,而没有人认为A劣(或优)于B,则从社会的观点看有A优(或劣)于B。如果两人都认为A与B无差异,则从社会的观点看,亦有A与B无差异。推论:如果至少有一人认为资源配置状态A优于B,而没有人认为A劣于B,则从社会的观点看有A资源配置转台优于B。这就是帕累托最优状态标准,简称帕累托标准。2、利用帕累托最优状态标准,可以对资源配置状态的任意变化做出“好”与“坏”的判断:(1)如果既定的资源配置状态的改变使得至少有一个人的状况变好,而没有使任何人的状况变坏,则认为这种资源配置状态的变化是“好”的;否这就认为是坏的。这种按照帕累托标准来衡量“好”的状态改变称为帕累托改进。(2)如果既定的资源配置状态的改变使得至少有一个人的状况变好,而使另一些人的状况变坏,但获益的价值超过损失的价值,则认为这种资源配置状态就是潜在有效率的;(3)如果一个经济处于这样一种状态,不可能找到一个有效率的再配置或变动(或者说所有的帕累托改进都不存在),那么这种状态就是最有效率的或者最优的状态。3、判断经济效率的标准——帕累托标准是一种主观价值判断,并不一定是一种客观真理。例如,我们可以进行逆向分析与思考:如果大多数人都在说假话,那么,所说的话是不是真话呢?所以,真理有时候掌握在少数人手中。三、交换的帕累托最优本节开始论述达到帕累托最优状态所必须满足的条件,这些条件被称为帕累托最优条件,包括交换的最优条件、生产的最优条件以及交换和生产的最优条件。1、交换的帕累托最优的含义:两种既定数量的产品在两个消费者之间的最优分配,如能使各自达到效用的最大化就是交换的帕累托最优。假定A、B进行交换,如果交换使双方都感到最大满足,这就被称做最优交换。2、交换的帕累托最优状态的位置:使用埃奇沃思盒状图分析交换的帕累托状态条件:四、生产的帕累托最优条件1、生产的帕累托最优的含义:两种既定数量的生产要素在两个生产者之间的最优分配,如能使各自达到产量的最大化就是生产的帕累托最优。假定生产者C、D,用生产要素L、K进行生产,分别生产X、Y两种产品。假定C生产产品X,D生产产品Y。现在要讨论的是:在生产要素L、K一定的情况下,如何对生产要素进行分配,才能使C、D双方都达到最大产量,实现最大的经济效率。2、生产的帕累托最优状态的位置:使用埃奇沃思盒状图分析生产的帕累托状态条件:五、交换和生产的帕累托最优条件(一)交换和生产的帕累托最优的含义这是指两种既定数量产品的组合,既能使社会的交换达到最优,消费者的效用达到最大化,又能使社会的生产达到最优状态,即生产者的产量达到最大化。(二)问题与假设交换和生产的最优条件并不是将交换的最优条件和生产的最优条件简单地并列起来。假设:1、整个经济只包括两个生产者C和D,它们在两种要素L和K之间进行选择以生产两种产品X和Y;且假定C生产X,D生产Y。2、整个经济只包括两个消费者A和B,它们在生产两种产品X和Y之间进行选择;3、假定消费者的效用函数即无差异曲线簇为给定不变,生产者的生产函数即等产量线簇为给定不变。(三)生产可能性曲线(四)生产和交换的帕累托最优条件生产和交换的帕累托状态条件:六、完全竞争和帕累托最优状态西方经济学的基本结论是:任何竞争均衡都是帕累托最优状态,同时,任意帕累托最优状态也都可由一套竞争价格来实现。(利用消费和生产的均衡条件可以推导出帕累托最优条件)证明:1、在完全竞争经济中,交换的帕累托状态的实现在完全竞争经济中,产品的均衡价格满足了交换的帕累托最优条件,实现了交换的帕累托最优状态。2、在完全竞争经济中,生产的帕累托最优状态的实现在完全竞争经济中,要素的均衡价格满足了生产的帕累托最优条件,实现了生产的帕累托最优状态。3、在完全竞争经济中,交换和生产的帕累托最优状态的实现在完全竞争经济中,商品的均衡价格实现了交换和生产的帕累托最优状态。“看不见的手”原理:给定一些理想条件,单个家户和厂商在完全竞争经济中的最优化行为将导致帕累托最优状态的出现。人人为自己,结果却更好!七、效率和公平在本节中,效率被理解为资源的更加优化的配置,公平被理解为收入的更加平等的分配。(一)效率与公平的矛盾1、效率的提高并不一定意味着公平的增进。伴随着效率的提高,收入分配的状况既可能得到改善,也可能保持不变,甚至还可能进一步恶化。2、公平的增进也不一定有利于效率的提高。随着分配的改善,经济效率可能会提高,也可能会下降。(二)效率优先和兼顾公平对于解决效率与公平之间的矛盾,一种比较普遍的思路是“效率优先,兼顾公平”。1、效率优先所谓效率优先,就是在决定收入分配的问题上,首先考虑效率,把效率当作决定收入分配的第一位的因素。经济效率高,所得到的收入也高;反之,经济效率低,得到的收入也低。只是在保证效率的基础上,在考虑兼顾公平的问题。效率优先就是要让市场机制在收入分配领域里充分发挥作用,就是要让市场的供求关系去决定各种生产要素的价格,去决定收入的分配,也就是要承认个人的天赋能力的差异、承认后天努力的差异、承认努力结果(这些结果可能包括了纯粹运气的作用)的差别,总之,承认一切合理合法的差别,并把这些差别和它们的结果即收入联系起来。2、兼顾公平效率优先不是不要公平。在坚持效率优先的条件下,还必须兼顾公平。为了做到效率优先、兼顾公平,可以从以下几方面努力:减少和消除不合理的收入。促进机会均等。限制某些行业、某些个人的垄断性收入。实现生存权利和消灭贫困。(三)收入再分配的具体措施1、税收政策2、政府支出3、其他措施