搜索
为斯大林送葬斯大林时期的集体农庄赫鲁晓夫一、赫鲁晓夫改革1.背景：斯大林体制的弊端、农业集体化的消极影响2.内容：农业庄员拥有一定数量的自留地和牲畜；开垦荒地，开展玉米种植运动；卖拖拉机等农机给集体农庄。工业下放企业管理权到加盟共和国；给予企业调整部分工资的权力；推行物质利益原则。3.评价：取得了一定的成效；没有从根本上破除斯大林模式的弊端。苏共“二十大”现场开展种植玉米运动赫鲁晓夫的墓碑问题探究：赫鲁晓夫的改革内容与斯大林模式的区别是什么？改变了斯大林时期的经济体制1961年苏联宇航员加加林载人航天成功１９５７年１１月７日，前苏联“斯普特尼克２号”卫星将第一个试验动物——小狗“莱伊卡”送上了轨道。如何理解下段材料中划线处对赫鲁晓夫的评价？赫鲁晓夫的墓碑用黑白相间的大理石雕塑而成，中间镶着赫鲁晓夫的铜质头像。黑白相间的构图，使人联想到赫鲁晓夫复杂的性格和矛盾的一生。他是徘徊在新旧时代十字路口的一名代表人物，他的一只脚跨进了新时代，而另一只脚又由于历史的原因，仍然深陷在旧时代的泥淖之中而不能自拔。答案理解：赫鲁晓夫的经济改革在一定程度上冲破了传统观念的束缚，因此说“他的一只脚跨进了新时代”。但赫鲁晓夫的经济改革又没有突破斯大林模式，所以说“另一只脚又由于历史的原因，仍然深陷在旧时代的泥淖之中而不能自拔。”时代的局限和个人品质的缺陷使赫鲁晓夫只能是“徘徊在新旧时代的十字路口”。勃列日涅夫二、勃列日涅夫改革1.原因：纠正赫鲁晓夫时期的混乱2.内容工业：推行新经济体制农业扩大农场和农庄的自主权；降低农产品收购计划指标；提高农产品价格；放松对个人副业的限制。3.评价：没有突破原有的经济体制框架4.结果80年代初，经济全面滑坡。20世纪70年代，与美国军备竞赛，消耗大量人力物力、财力。勃列日涅夫与尼克松在谈判桌上同美国进行军备竞赛问题探究：如何认识勃列日涅夫时期的新经济体制？赫鲁晓夫改革与勃列日涅夫改革的比较（1）相同点①背景：高度集中的政治经济体制弊端成为社会发展的障碍。②目的：都是为了解决“斯大林模式”的弊端。③结果：都取得一些成果，但最终失败。④失败的主要原因：都没有从根本上破除“斯大林模式”，即未改变高度集中的经济政治体制，只是对其进行小修小补。（2）不同点：侧重点不同，赫鲁晓夫改革侧重于农业方面；勃列日涅夫改革侧重于重工业方面。1966—1990年苏联经济增长率(%)1966—19701971—19751976—19801981—19851986—19901990社会总产值7.46.34.23.31.8-2国民收入7.85.74.33.21.0-4劳动生产率6.84.53.33.1-3安德罗波夫契尔年科戈尔巴乔夫与叶利钦戈尔巴乔夫与里根戈尔巴乔夫和叶利钦在议会中祝贺挫败“8·19”事件三、戈尔巴乔夫的经济改革1.背景：1985年，苏联社会陷入危机3.内容：经济体制改革。1，打破单一的公有制形式，允许个体经济存在,2，承认企业是独立的商品生产者，要求国家主要用经济而非行政手段管理经济。2.方针：加速发展战略方针，并把重点放在重工业上。4.结果：1991年，苏联解体与斯大林体制相比，戈尔巴乔夫改革内容的进步性主要体现在①承认市场对经济的调节作用②用经济方法管理经济③打破单一的公有制形式④允许个体经济存在⑤恢复部门管理体制，加强对经济的集中领导A.①②③④B.②③④⑤C.②④⑤D.①②④⑤苏联总统戈尔巴乔夫1991年12月25日辞职时发表的电视演说里谈到：“……所有局部的改革（已为数不少）均先后以失败而告终。”这些改革失败的根本原因在于A.没有从根本上触及“斯大林模式”的弊端B.美苏争霸拖垮了苏联经济C.历次改革在政策上缺乏延续性D.历任国家领导人专断独行，政治生活僵化苏联的社会主义改革及解体给我们以深刻的启示：第一，突破传统的束缚是经济体制创新和调整的前提。第二，社会主义改革具有复杂性、艰巨性和曲折性。第三，改革必须具有实事求是的科学精神。第四，改革是否能成功取决于：是否顺应历史发展的趋势；改革派与保守派的力量对比；改革者的策略、方针是否得当等。第五，改革要坚持社会主义方向，坚持共产党的领导等等。这些经验教训对当今我国的改革开放事业有重要的借鉴意义。问题探究：从中国与苏联改革的不同结果你能得到什么启示?苏联解体后，俄罗斯人的道德水准大大下降——人们在享受更多自由的同时，却忘了应该有所节制。对此，马克西姆颇有感触：“过去，我们互相称呼为‘同志’，大家互相尊敬，除非你真的犯了不可饶恕的错误，否则是不会有人对你厉声斥骂的。可是现在，不少人认为他们可以为所欲为——人们变得非常阴险、贪婪、粗鲁无礼。”解体后的苏联改革中的中国