公报案例对下级法院同类案件判决的客观影响_以规划行政许可侵犯相邻权争议案件为考察

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

———*。。“”“”。、《》32。。。。。。、20101126《》〔2010〕51“《》”“”。2005《》。。①。②。③《》7“。”“”。“”。671*①②③。2010“”10HZK018。、、、、、。、、、、。《———》《》200811《》〔2002〕7《》〔2003〕174。①。“198514”“198765”“《》。。”198864《《》》。2009117。。④⑤。“”⑥、“”⑦、“”⑧“”⑨。《》“”。瑏瑠。。。瑏瑡。瑏瑢“”、“”、“”。。。。。“”“”。瑏瑣《》“”。《》1985。19914《》“《》。”瑏瑤《》、、、、《》。“”。瑏瑥。771④⑤⑥⑦⑧⑨瑏瑠瑏瑡瑏瑢瑏瑣瑏瑤瑏瑥《》、《》、《》“”。《》http//fxy.scu.edu.cn/news/ArticleShow.aspArticleID=3318.2009126。《》“”。“”“”“”。《“”》《》20076。、《》《》20081165《》《》2008575。、《》《》200811。《》《》20092。《———“”》《》20111510。。、、、、、。《〈〉》《》20113。⑨《“”》2009117《》2009117。《———》《》20091《———》《》20091《———》《》20104。“”“”。瑏瑢。1991《》http//.court.gov.cn/html/article/200302/19/1269.shtml.20091115。、、《“”———》《》20103《———1985-2008》《》20092瑏瑢。《》《》20091。20115《》。“”。“”。“”、。瑏瑦。。、。。。。瑏瑧———。瑏瑨———“2835”瑏瑩。。。。。瑐瑠。瑐瑡。871瑏瑦瑏瑧瑏瑨瑏瑩瑐瑠瑐瑡《》《》20091。200440%。《》20053、20063、20073、20083、20093。20092252008、、。“”“”。《》200087。“。”“”“”、《》20074164“‘’”《》2008130。。1996《》、《》“”“”47。·《5》200333。《》200411。“”。。。2001888《·2002》2003。“、”。。《》《·》2003117http//oldfyb.chinacourt.orglold/public/detail.phpid=46107.201199。1《》《》2006102、《“”———、“”》《》200712743《》《》20075146。。。。。1.2003076《》11-6。35。、、。瑐瑢2.《》32“、、、、。。”3.4.、、、。11-611.365《》3.111.2。11-6。170、。5.《》、、、11.2。3511.365。。。《》、。、、。。。、971瑐瑢123。20115。。。。《《》》。。。1.“”“”“”《》3.111.2“”。“”、。。。“”。“”“”。。。《》“”“、”。“”“”、。“”———。2.“”“”“”。“”。“”。“”。“”。。《》。“”“”、。“”“”。“081”瑐瑣“”。、。“”。。。。。。。“”+“”。“”“331”。264。、37。9。28200691141。1995-11-201-11996-03-261-21999-09-062000-04-202001-11-232002-04-082002-04-181-32003-01-13181瑐瑣141、、。“”。·J·、·、·《》2002410-414。201152003-08-062004-06-0728352004-11《》2005-05-262005-062-12005-06-242005-12-162-22006-03-172006-09-012006-09-072006-09-222007-08-032007-08-222008-03-072-32008-04-292-42008-05-272-52008-06-17。。。。281。。。。“1-1……”“2-1……”。、1-1199510695316716、715、2。716108。17。“……《》、……”。瑐瑤1-2《》29。“《》1。。。”瑐瑥1-32002325。52811#、22#。“。《》3#、4#、5#1#、2#‘’。200110《》1#、2#……《》1、22#5#……1#、2#、。、、381瑐瑤瑐瑥199616。199979。20115。……”。瑐瑦“”“”1.“”1-1。。“”《》。《》《》32“”。“”。1-2。“”。《》32“”。1-3“…………”、“2#5#”。“”。《》32“”。“”。《》32“”。2.“”1-1。《》。。1-2“”。“”。“”“”。“”。1-3、、。“”。“”“”。“”“”。“”。。“”。481瑐瑦2002243。、2-120011-3。200486、、。。“《》。《》‘’。《》。”瑐瑧2-2200472661。3A3B。A9.9。A10。。“A9.910《》。、、、。”瑐瑨2-320075161……B2940.3445.99107.27。B。“、《》。。”瑐瑩2-42006127118.8111.04。21116.79。21011。20071214。“、。《》。。”瑑瑠2-5200731618、70.115、24581瑐瑧瑐瑨瑐瑩瑑瑠2005181。200679。200897。2008112。201151。46。61。“……《》‘’。52424.05《》24。《》《》。。。”瑑瑡“”“”2-1。“”。“”“”。2-2、2-3、3-4、2-5“”。。“”。“”。《》———《》32“”。。。“”《》。“”。、“”。。“”。“”“‘’”“”“”。“”。“”“”“”。1.“681瑑瑡2008143。”“”“”1997“”瑑瑢。“”“”。“”“”“”“”。“”“”“”“”。。。。2.《》32“”。“”。。、。。。。《》32。瑑瑣。。瑑瑤。。。。781瑑瑢瑑瑣瑑瑤。“”。199555、《1996》1997。《》200811———《》。402“……。”“”“”。“、。”《》200976-79。。244“”。。“”——————“”。。“”。20115。“、”。瑑瑥。。。。。“”。瑑瑦。瑑瑧。。瑑瑨1.。。。。瑑瑩。。、。。———。瑒瑠。。。。、。。“……。。”瑒瑡881瑑瑥瑑瑦瑑瑧瑑瑨瑑瑩瑒瑠瑒瑡⑩。⑧、。《》“。”⑩。。“”。。。。。⑩。《》2010103。。《》1994166。2.。、。。。、。。。。“”。。“”“199920”。瑒瑢。“”。瑒瑣“”“”“”。“”“”。瑒瑤“”瑒瑥。。“”“”。。《》。。“”。。瑒瑦。。981瑒瑢瑒瑣瑒瑤瑒瑥瑒瑦瑒瑠92。。瑏瑢。“”“”、“”。“”。《》20077。。⑩。瑏瑢。20115“”。。。。瑒瑧、。。瑒瑨。瑒瑩。。。“”“”瑓瑠“”“”瑓瑡。“”。。。“。。。”瑓瑢。、。“”。。“”。。瑓瑣。·“”。瑓瑤“”。“”。091瑒瑧瑒瑨瑒瑩瑓瑠瑓瑡瑓瑢瑓瑣瑓瑤《》《》199999-100。、《》《》20084。。瑏瑢。、《》《》20063《》《》20072瑏瑢。““”。。”《》2005110。《》《》19971瑏瑢。“。。、。……、。。”瑒瑤7-8。H·L·A·《》、200612。“……。”瑓瑠29-30。·《》·《———》、200628。。瑓瑥。、、。。瑓瑦。、、、。。AbstractLegaleffectissuefortheguidingcasesisacoreanddifficultproblemincaseguidingsysteminChina.Thisarticlechoosesapublicreportcaseandendeavorstoanalyzeitslegaleffectintherelationshipwiththeinferiorcourt’sjudgmentonsimilarcases.Intrialofthecaseconcerningthedisputeaboutadministrativepermitdesignviolatingneighboringrightthepublicreportcaseadoptstheinvestigationstandardof“adminis-trativeobligationcompliance”formingtheargumentthoughtof“legitimacyequalstonotort”.Throughanaly-zingandcomparinginterpretationoflawsandregulationsinvestigationstandardadoptedargumentthoughtandmanyotheraspectsofthejudgmentonagroupofsimilarcasesitcanbefoundthatthepublicreportcasehasfundamentalchangeswithregardtotheapplicationandinterpretationofArticle32ofUrbanPlanLawandthatitwouldbecontinuedtouseandstreamlinedintheinferiorcourt’sjudgmentonsimilarcases.Thereforetheobjectiveinfluenceofpublicreportcasescanbebasicallydeduced.Itismainlyconsistedofthecontentpersuasionofjudgmentthoughtandtheformpersuasionofauthoritativejudgment.Thefactualinfluenceexistsobjectivelywhetherorhowthelegaleffectoftheguidingcaseisstipulated.Disclosureoftheobjectiveinflu-enceshouldbedemonstratedthroughapplyingthelegalinterpretationstudytoselecttheprecedentregulationsandtoconcludetheirdevelopment.Theresearchandcompetitiononprecedentwillpromotethestabilityandopennessoflegalapplicationandinterpretationthusmakingformaljusticeandsubstantivejusticejointlyreal-ized.191瑓瑥瑓瑦“”。《》2010“”、“”。。“”。《》20098“”。。。。。

1 / 16
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功