9、寡头与垄断竞争市场-高鸿业 微观经济学 第四版

第十章垄断竞争市场二、垄断竞争市场（MonopolisticCompetitionMarket）1、垄断竞争市场：是一种既垄断又竞争，既不是完全垄断和又不是完全竞争的市场。是同类但不同质的市场。把生产非常接近的同种产品厂商的总和叫生产集团。显著的是轻工业品市场，如：盒饭、方便面、牙膏、理发、香烟等。而完全竞争市场上，如河南小麦与河北小麦没有差别。垄断竞争市场的条件：（1）产品差别的存在:同一种产品在质量、包装、牌号和销售条件等方面的差别。是最基本条件。（2）存在较多的厂商。（3）厂商的生产规模较小，进入和退出比较容易2、垄断竞争市场特点垄断竞争的特征：企业数量较多(Manyfirms)进出该行业容易(Freeentryandexit)存在产品差别(Differentiatedproduct)企业忽略其竞争对手的反应PQOdP0Q0P1q1Q1D3、垄断竞争厂商的需求曲线主观需求曲线（d曲线）生产集团内某一厂商变动其产品的价格而其他厂商价格保持不变时，该厂商面对的需求曲线客观需求曲线（D曲线）生产集团内某一厂商变动其产品的价格，而其他厂商同样变动价格时，该厂商面对的需求曲线4、垄断竞争厂商的短期均衡PQOd1DSACSMCMR1Q1P1Q2d2MR2P2d3Q3PQOdDSACSMCP0Q0MR短期均衡条件MR=SMC垄断竞争市场的短期均衡MR=SMC在短期中，每一个生产有差别的厂商都可以在部分消费者中形成自己的垄断地位，处于完全垄断状态。垄断竞争市场上的短期均衡就与完全垄断市场相同，其均衡条件为：MR=SMC。垄断竞争市场最需进行广告宣传5、垄断竞争市场的长期均衡均衡条件：MR=LMC=SMC，AR=LAC=SACLMCLACLMCLACd(AR)MRd(AR)MR(a)Q$O(b)Q$OQLRP0E2JIAQSRP1E1A’ProfitSMC1SAC1SAC2SMC26、垄断竞争与理想的产量LACSACMSACPdpdmQAQBQCABCOQP多余的生产能力7、垄断竞争厂商的供给曲线没有规律性的供给曲线原因与垄断厂商相同:在厂商面临的需求曲线向右下方倾斜的情况下，厂商的价格和产量之间不存在一一对应的关系。8、垄断竞争厂商的非价格竞争品质竞争品质竞争，即产品差异化竞争，包括提高质量、改进性能和结构、增加功能、完善服务等，以减轻替代品的威胁，吸引更多消费者。也可通过市场细分、产品定向来争取局部市场的竞争优势。营销竞争或广告竞争营销竞争，是品质竞争的补充，它将差异化的作用通过营销特别是广告而得以充分发挥。包括广告宣传、销售网点、委托代理、售后服务等。制造产品差别，是努力使产品适应消费者的需要；开展市场营销，则是努力使消费者的需要适应产品的差别，所谓“广告创造需求”。三、寡头垄断市场1、基本特征1)厂商极少(Smallnumberoffirms)2)产品同质或异质(Productdifferentiationmayormaynotexist)3)进出不易(Barrierstoentry)4)相互依存(PriceplayerorPricesearcher)•寡头的现实例子：汽车、钢铁、铝、化工、电气设备类型纯粹寡头(pureoligopoly)与差别寡头(differentiatedoligopoly)双头寡头(duopoly)与多头寡头串谋(collusion)与非串谋2、非勾结性寡头模型——古诺模型数量（产量）竞争(quantitycompetition)：企业之间的竞争在于选择不同的产出水平古诺模型(CournotModel)：由法国数理经济学家古诺(AutoineCournot)在1838年提出假设两家厂商相互竞争，同时决策。生产同质产品，价格取决于两寡头产量之和，成本为零。需求曲线是线形的，双方准确的了解需求曲线。双方决策时都将对方产量视为既定:即各厂商在决定自己的利润最大化产量水平时，都假定其他厂商不会变化。2、非勾结行性寡头模型——古诺模型A厂商B厂商OQ1=Q/2OQ1/2=Q/4(Q-Q/4)/2=3Q/8(Q-3Q/8)/2=5Q/16(Q-5Q/16)/2=11Q/32(Q-11Q/32)/2=21Q/64A厂商的均衡产量：(=B厂商均衡产量）Q（1/2-1/8-1/32-……)=Q/3行业的均衡产量=2Q/3Q/8Q/32Q/16Q/64p1p2D=f(p)QQ1Q2FGHpOQP如果只有A、B两个厂商，市场总容量为Q，则：A厂商的均衡产量为：Q(1/2-1/8-1/32-……)=Q[1-(1/2+1/8+1/32+……)]Q/3B厂商的均衡产量为：Q（1/4+1/16+1/64+……）=Q/3行业的均衡总产量为：Q/3+Q/3=2/3Q一般结论：每个寡头厂商的均衡产量=Q•1/（m+1）行业的均衡总产量=Q•m/（m+1）其中：m为厂商数量例：代数方法设市场反需求函数为P=1500-Q，其中Q=QA+QB，两寡头的成本均为零。πA(QA，QB)=TRA-TCA=P·QA-TCA=1500QA-QA2-QAQB则:QA=750-QB/2即为A厂商的反应函数。同理：πB(QA，QB)=TRB-TCB=P·QB-TCB=1500QB-QB2-QAQBQB=750-QA/2即为B厂商的反应函数.则可求得QA=QB＝500；P＝500古诺模型和反应函数QAQB50050075075015001500E(500,500)QA=750-QB/2QB=750-QA/2O一个厂商的产量是另外一个厂商产量的函数。假设垄断厂商的价格反应是跟跌不跟涨PQOdDDdMRdMRDP0Q03、非勾结行性寡头模型——斯威齐模型MC1MC2价格刚性市场价格不随某些因素的变动而改变B避免价格战了解如何避免价格战已经成为紧密型寡头集团中许多高利润经营活动成功的关键因素避免价格战的几种方法要认识到定价竞争的性质，并设法通过扩大市场来减弱价格竞争的强度带有差别定价的顾客细分差异化和创新应用专栏4、勾结性寡头市场模型公开勾结卡特尔为了维持较高价格通过明确协议正式勾结在一起的一群厂商制定统一的价格分配产量MCA=MCB=……=MCN=MC=MR非公开勾结价格领导由一家厂商制定价格，其他厂商均按照此价格销售•支配型价格领先制•晴雨表型价格领先制•低成本型价格领先制5、寡头厂商的供给曲线和垄断和垄断竞争厂商一样，寡头厂商面临的需求曲线也是向右下方倾斜的，寡头厂商的均产量和均衡价格之间也不存在一一对应的关系，因此，不存在寡头厂商和行业的规律性的供给曲线。四、寡头厂商之间的博弈：博奕论初步博奕论(gametheory)又称对策论，是描述、分析多人对策行为的理论，由棋奕、桥牌、战争中借用而来，在经济学中应用广泛，如在用来表现寡头间相互依存的竞争特点便有其突出的优越性。现代经济博奕理论始于1944年冯·诺依曼(JohnVonNeumann)和莫根施特恩(OskarMargenston)的《博奕论与经济行为》一书。博弈论就是用数学方法研究决策相互影响的理性人是如何进行决策以获取最大收益的。博奕：多人决策过程引例：田忌赛马1、博奕论的基本要素参与者(player)（博奕方、局中人、对局者）：即有哪些人参与博弈。一般至少有两个参与者。策略(strategy)与策略空间(strategyset)：什么人在什么时候行动；当他行动时，他具有什么样的信息；他能做什么，不能做什么。结局(outcome)：对参与人的不同行动，这场博弈的结果或结局是什么报酬(payoff)（支付）与报酬函数(payofffunction)：博弈的结果给参与人带来的好处。可以用报酬矩阵（支付矩阵、得益矩阵、赢得矩阵）2、博弈均衡的基本概念（1）占优策略均衡占优策略：无论其他参与者采取什么策略，某参与者的惟一的最优策略就是他的占优策略。博弈均衡：是指博弈的所有参与者都不想改变自己的策略的这样一种相对静止的状态。占优策略均衡：由博弈中的所有参与者的占优策略所构成的均衡。占优策略均衡囚犯的两难困境(prisoner’sdilemma)坦白不坦白坦白-10-10-1-12不坦白-12-1-2-2嫌犯A嫌犯B•如果两个疑犯都能够选择不坦白的话，他们将明显地得到一个更大的收益，但由于两人的信息无法沟通，选择不坦白并不是两人的理性选择。•对于两人而言，不管对方坦白或是不坦白，自己选择坦白都是更优的选择，因而，{坦白，坦白}就是均衡战略。占优策略均衡犯人招供与黑社会制裁坦白不坦白坦白-∞-∞-∞-12不坦白-12-∞-2-2嫌犯A嫌犯B（2）纳什均衡纳什均衡：在一个纳什均衡里，任何一个参与者都不会改变自己的策略，如果其他参与者均不改变各自的策略。博弈中双方都没有绝对的最优策略，一方的最优策略取决于对方的选择。占优策略均衡一定是纳什均衡，但纳什均衡不一定是占优策略均衡。纳什均衡交通博奕开等开-10-1010等01-1-1AB3、寡头厂商的共谋及其特征“斯威齐模型”与寡头间合作的可能性。寡头间合作的方式卡特尔价格领导制寡头间的合作是不稳定的。（1）囚犯的两难困境(prisoner’sdilemma)坦白不坦白坦白-10-10-1-12不坦白-12-1-2-2嫌犯A嫌犯B囚犯困境的占优策略均衡反应了个人理性与团体理性的冲突（2）囚犯困境模型的扩展应用：寡头厂商合作的不稳定性卡特尔违约守约违约102410241296864守约864129611521152寡头A寡头B（3）重复博弈：走出囚徒困境前面的分析是完全信息静态博弈。在寡头市场上每个寡头出自个人理性的占优策略却导致了总体和个体利益的下降。在重复博弈（动态博弈的一种）中上述情况有可能改变。无限次重复博弈会走出“囚徒困境”。有限次重复博弈中仍然会存在“囚徒困境”。（4）威胁和承诺的可信性进入不进如抵制8006001300900不抵制90012001300900进入者在位者不可置信威胁在位者和进入者博弈进入不进如抵制8006001300900不抵制70012001300900进入者在位者可信威胁在位者和进入者博弈五、不同市场的比较经济效益：利用资源的有效性。高的经济效益表示对资源的充分利用或能以最有效的生产方式进行生产；低的经济效益表示对资源的利用不充分或没有以最有效的方式进行生产。1、垄断的效率损失垄断导致的效率损失（又称社会福利的净损失或无谓损失）D=ARMRMCQO$PMC无谓损失DeadweightLossPmQmEFQCPCG垄断的效率损失垄断导致的效率损失（又称社会福利的净损失或无谓损失）D=ARMRMCQO$PmQmEFQCPCGHI无谓损失DeadweightLoss垄断的效率损失垄断导致的效率损失（又称社会福利的净损失或无谓损失）D=ARMRMCQO$PmQmEFQCPCGHIJACB△消费者剩余=-A-B△生产者剩余=A-C△社会剩余=-B-C无谓损失DeadweightLoss2、垄断竞争与完全竞争比较垄断竞争与完全竞争的对比D=MRDMRPerfectCompetitionQ$OQ$OMonopolisticCompetitionACMCACMC无谓损失DeadweightLossQCPCECQMCPMCEMC垄断竞争与完全竞争比较垄断竞争与完全竞争的对比收益曲线均衡价格与均衡产量生产效率：过剩生产能力(Excesscapacity)资源配置效率产品差别与消费者选择产品替代与厂商竞争三个市场比较：完全竞争垄断竞争完全垄断价格ONON’ON”产量OMOM’OM”AR’=P’LACMR’EOLMCAR=MR=PE’E”AR”=P”MR”QPMM’M”NN’N”三个市场比较：完全竞争垄断竞争完全垄断经济效益垄断与技术进步规模经济产品产别广告支出