搜索
电力行业的价格歧视行为分析【摘要】：本文通过简述价格歧视的概念和分类，分析价格歧视在电力行业中的运用，重点分析一级价格歧视、二级价格歧视和三级价格歧视在电力行业中的具体运用及其合理性。【关键字】：电力行业；价格歧视；合理性一、价格歧视的概念比较权威的是泰勒尔所著《产业组织理论》一书中的表述：“要想出一个让人满意的价格歧视定义非常不容易，粗略地说，当两个单位的同种商品对同一消费者和不同消费者售价不同，我们就可以说生产者实行了价格歧视”。二、价格歧视的分类根据歧视程度的大小，价格歧视可以分为一级、二级和三级价格歧视。一级价格歧视，指产品提供者向每个顾客索要最高保留价格，生产者占有消费者的全部剩余，也称为完全的价格歧视。但因为厂商通常不知道每个顾客的保留价格，且向每个顾客都索取一个不同的价格也不现实，所以在实践中完全的一级价格歧视几乎不可能实现；二级价格歧视，指产品提供者对相同的产品或服务，分不同消费量或“区段”向顾客索要不同的价格，也称为非线性价格歧视。因为每单位产品的价格要取决于消费者购买的数量，所以通过扩大数量，降低成本来使消费者受益，被水、电等公用事业部门普遍采用；三级价格歧视，指产品提供者将消费者分为有不同需求曲线的两组或多组，针对各组消费者的需求情况制定不同的产品价格，以实现最大利润和最好的经济效益。这是最盛行的价格歧视形式，广泛应用于飞机票定价、品牌食品是否加价、学生和老人享有折扣等方面。三、电力企业的价格歧视的运用（一）一级价格歧视的运用实行一级歧视价格时,企业在交易中向每个客户索要其愿意为所买商品支付的最高价格。商品价格应该随着客户对所购商品的价值期望和支付能力的不同而不同。在现实中,由于企业获取每个客户个人消费信息的不完全以及获取信息的巨额成本,完全一级歧视价格在营销实践中运用相当因难。由于为数不多的大客户构成了电力企业利润来源的主体,因此,电力企业可以在与这些大客户进行交易时应用一级歧视价格,即大客户直接购电。大客户直接购电,是指大用户与发电企业经协商同意,直接签定双边购售电合同进行电力购销交易的行为。这个协议的过程就是企业对客户的需求进行估价、摸底、试探、商议的过程。若价格协议达成,企业就成功地索要了该客户愿意为购买其商品而支付的最高价格。合理性：实行大客户直接购电,是建立电力市场经济体系的重要组成部分,与厂网分开、竞价上网相辅相成。在售电环节引入竞争,赋予用户用电选择权,有利于自备电厂的减少,在更大范围内优化资源配置。（二）二级价格歧视的运用1、峰谷电价峰谷电价是电力企业基于电能产品消费时间的不同而采用的二级歧视价格策略。在一天之内,电能消费具有明显的分时性。为了最大限度地满足尖峰时段的负荷需求,发电环节必须备有相应的调峰容量。实施峰谷电价,对高峰需求制定高价,以抑制消费,而对非高峰需求制定低价,以鼓励消费。合理性：通过峰谷电价价格差异,,可以促使消费着在消费过程中对消费量与价格的关系作出一定的反应,从而平抑消费高峰和低谷的落差,提高负荷率,进而提高自然垄断产业固定资产的利用率,减少固定资产投资需求,实现社会资源的优化配置和运用。同时,对消费者而言减少了因高峰负荷需求不足而导致的中断电力供应对某些消费者造成的损失。因此,无论是对生产者还是对消费者来说都是有利的,最终会增进社会福利。2、二部收费制在二级歧视价格下,实施二部制收费(容量电价+电量电价),消费者随着购买量的不同,其所支付的价格也不同,一般购买量越大,支付的平均价格越低。合理性：通过歧视价格扩大产量,使平均成本和边际成本下降。因此，电力产品二级价格歧视的社会福利水平一般大于垄断定价时垄断但没有进行价格歧视的社会福利水平，（三）三级价格歧视的运用1、分类定价三级歧视价格是指企业根据某种特定的标准将客户进行分类,对需求价格弹性大的消费者收取低价,对需求价格弹性小的消费者收取高价。目前电力企业根据客户的性质分为大工业、非工业及普通工业、商业、居民住宅和农业用户等几类,通过收取不同的电价标准来实施三级歧视价格。2、同网不同价同网不同价农村电网改造和农村电力体制改革，目标是在改善农村用电环境的同时，逐步实现城乡用电的同网同价。但城乡用电同网不同价的问题仍然在一定范围内存在。是否存在合理性：在规模经济存在的情况下，通过三级价格歧视可以扩大产量，使边际成本下降，随着产量的增加价格下降，消费者福利会相应增加。但是如果产出不是增加而是下降，那么下降的边际成本将导致价格的上升，进一步扩大价格歧视所带来的福利损失。从福利效应角度考虑规模经济是一把双刃剑，规模经济的出现并不能证明对价格歧视采取宽松放任的态度是合理的。