第5章保护贸易理论

第5章保护贸易理论一、李斯特的幼稚工业保护说二、对外贸易乘数理论三、贸易条件恶化理论一、李斯特的幼稚工业保护说李斯特（F．List，1789—1846）代表作：《政治经济学的国民体系》（一）保护幼稚工业论的理论基础：生产力理论。财富虽然重要，但发展生产力更为重要。（二）保护幼稚工业论的理论依据：经济发展阶段论。李斯特根据国民经济完成程度，把国民经济的发展分为5个阶段：原始未开化时期畜牧时期农业时期农工业时期农工商业时期主张相对落后国家应实行保护贸易政策，使其幼稚工业经过保护能够成熟，与国外竞争者能够竞争。所以：农业阶段的国家应实行自由贸易政策；农工业阶段的国家，故必须实施保护关税制度；农工商业阶段的国家，故应实行自由贸易政策；主张国家干预对外贸易（三）保护幼稚工业论的主要论点（四）保护的对象与时间提出保护对象的条件：（1）农业不需保护。只有那些刚从农业阶段跃进的国家，距离工业成熟时尚远，才适宜于保护。（２）一国工业虽然幼稚，但在没有强有力的竞争者时，也不需要保护。（３）只有刚刚开始发展且有强有力的外国竞争者的幼稚工业才需要保护。李斯特提出的保护时间以30年为最高限期。（五）保护幼稚工业的主要手段主张保护贸易政策应通过国家干预经济来实行。通过禁止输入与征收高关税的办法来保护幼稚工业，以免税或征收轻微进口税方式鼓励复杂机器进口。（六）幼稚产业的评判标准1、潜在竞争力标准（穆勒标准）C1C2C′2W1W2Q12、现值标准（巴斯塔布尔标准）ProfitCostCPt3、溢出标准（坎普标准）在内部规模经济的情形下，即使某一产业符合穆勒和巴斯塔布尔的标准，政府的保护也不见得是必要的。但在外部规模经济存在时，私人边际收益与社会边际收益之间的偏离，可能会导致私人投资动力的缺乏，产业继续发展也就无从谈起。如果某一产业能够产生外部经济效应，那么该产业的发展就会对其他某些产业或社会带来额外的好处。在此情形下，即使该产业不符合巴斯塔布尔标准，即保护期间所导致的损失大于该产业预期利润的贴现值，但只要其在保护之后，能够产生显著的外部经济效应，则仍有保护的必要。（七）简要评价李斯特的幼稚工业保护理论具有十分重要的理论意义，确立了保护贸易理论在国际贸易理论体系中的地位，标志着自由贸易学派和保护贸易学派的完全形成。许多观点对落后国家对外贸易政策的制定有一定的借鉴意义。二、凯恩斯主义的对外贸易乘数理论（一）投资乘数原理增加某些支出通常要引起多倍的产量和就业量的变化。这种具有因果关系的扩展效应出现在投资、税赋和信贷领域，其所产生的经济结果被称为‘‘乘数效应”。边际消费倾向——是指人们每增加1单位的收入中，有多少用于消费。令C为消费；S为储蓄；I为投资；G为政府开支；T为税收；Y为国民收入。在封闭经济下，一国国民收入的均衡条件为供给Y=C+S+T需求Y=C+I+G若G=T，即政府开支与税收一样，则有I=S令ΔI为投资增量；ΔS为储蓄增量；ΔY为收入增量；ΔC为消费增量。为保持国民收入的动态平衡，须有ΔI=ΔS变形后得到：ΔS1ΔYΔS/ΔYΔS/ΔY表示增加的收入中用于储蓄的比例，称为边际储蓄倾向；ΔC/ΔY=(1—ΔS/ΔY)称为边际消费倾向现实中，边际消费倾向在0与1之间，国民收入增加的倍数也在1和无穷大之间。ΔI=×ΔYΔY=×ΔI（二）对外贸易乘数又假设X为出口，M为进口，ΔX为出口增量，ΔM为进口增量，且G=T，即政府开支与税收相当。这时为在开放经济条件下保持国民收入均衡，须有：供给Y=C+S+T+M需求Y=C+I+G+X因G=T，则有I+X=S+M，为保持国民收入的动态平衡，从增量的角度须有：ΔI+ΔX=ΔS+ΔM，变形后得：ΔI+ΔX=（ΔS/ΔY+ΔM/ΔY）×ΔY1（ΔS/ΔY+ΔM/ΔY）为了进一步分析出口对国民收入的作用，我们假定ΔI=0，即不考虑国内投资的因素，只考虑出口对国民收入的作用，这样上式可改写为：1（ΔS/ΔY+ΔM/ΔY）ΔM/ΔY：边际进口倾向ΔY=ΔY=×（ΔI+ΔX）×ΔX由上式可以看出：如果边际储蓄倾向和边际进口倾向之和小于1，在经济尚未实现充分就业时，出口增加可以导致国民收入的更大增加。边际储蓄倾向和边际进口倾向越小，贸易乘数越大，出口增加带来的国民收入的增加量就越大。但如果经济已实现了充分就业，出口增加只会导致物价上涨，国民收入就不会增加。隐含的结论是：一国的边际进口倾向越低，出口增加带来的国民收入增加就越多，即一个国家的居民应该尽可能地多消费本国的产品，这样，出口增加对本国的国民收入和就业的促进作用就大。这时外贸乘数是边际储蓄倾向与边际进口倾向之和的倒数。例如，令边际储蓄倾向ΔS/ΔY=0.3，边际进口倾向ΔM/ΔY=0.2，则外贸乘数为1/(0.3+0.2)=2。在这种情况下，若出口增加50亿美元，则国民收入=50亿美元×2=100亿美元。（三）对外贸易乘数理论认为一国的出口和国内投资一样，属于“注入”，对就业和国民收入有倍增作用；而一国的进口，则与国内储蓄一样，属于“漏出”，对就业和国民收入有倍减效应。当商品劳务输出时，从国外获得货币收入，会使出口产业部门收入增加，消费也随之增加，从而引起其他产业部门生产的增加，就业增多，收入增加……如此反复下去，收入增加将为出口增加的若干倍。当商品劳务输入时，向国外支付货币，使收入减少，消费随之下降，国内生产缩减，收入减少……因此，只有当对外贸易为顺差时，才能增加一国就业量，提高国民收入。此时国民收入的增加将为投资增加和贸易顺差的若干倍。三、普雷维什的中心—外围论主要论点：1、国民经济体系在结构上分为两部分：一部分是由工业发达国家构成的中心；另一部分是由广大发展中国家组成的外围。2、外围国家贸易条件不断恶化。3、外围国家必须实行工业化，独立自主第发展民族经济。为了实现工业化，外围国家应实行贸易保护政策。四、保护贸易的政治经济学分析主要观点（以削减关税为例）：（一）实行自由贸易对各利益主体的激励程度不同削减关税，实行自由贸易，自然会对不同的利益主体的利益带来影响，但这种影响的程度不同，如对于受损者国内相关视频的生产者，其所受损失是显著的，因此有强烈的动机去采取行动以阻止削减关税。而削减关税的未来获利者——消费者其收益具有间接、模糊和不确定的特点，因此只有较小的激励去采取行动以支持削减关税。削减关税对政府本身也带来影响，特别是发展中国家，关税收入在其总收入中占有重要比重，这种国家的政府会强烈希望保住这一收入来源，因此反对自由贸易。（二）现实中存在着一个保护贸易的政治市场1、保护贸易的需求（1）赞成关税的集团。进口竞争行业内的企业对关税保护具有强烈的偏好，并在总体上反对自由贸易。这些企业的生产商和工人组成赞成关税的利益集团。由于实行关税将对其带来直接、明确的收益，而且，同一行业内的企业较易组织，并获得财力支持从而形成特定的利益集团，开展声势浩大，有效的游说活动，以影响政治决策。（2）反对关税的集团。如消费者较之与进口竞争行业很难组织有效的游说活动，以支持自由贸易决策。虽然关税措施会给消费者带来较少的产品选择和较高的价格。但是削减关税对于众多消费者而言如同公共产品，每个人都有“搭便车”的动机，因此自发组织游说活动的激励较小。再者消费者一般都是雇员和工人。他们的收入主要来自国内企业，而支出却花费在不同商品上，其中相当一部分并不直接受关税影响。若削减关税将对企业造成直接损失，从而影响其收入，但对其消费影响却有限。因此消费者更多第关注所在企业的效益，而这种一定程度上又取决于贸易政策。2、保护贸易的供给（1）政治家。政治家为了在选举中获胜，会采取一些能够吸引选票的政策。在对外贸易问题上，消费者对自由贸易政策的兴趣不大，相反有寻求保护的企业组成的利益集团却愿意投入大量资源，影响政治决策。此时，政治家们就会为了更多的支持和选票而接受这些利益集团的主张，采取保护贸易在政策。（2）行政管理当局。政府官僚不是决策者，但拥有为决策做准备、制定细则和实施决策的权力。作为一个非常重要的保护贸易“供给方”，政府官僚同政治家相比更偏好保护贸易。由于许多行政管理部门是按照行业组织的，他们比政治家更依赖于与这个特定行业的关系。思考题一、名词解释边际消费倾向、对外贸易乘数二、简答题1、试述李斯特的幼稚工业保护理论的主要观点。2、试述对外贸易乘数理论的主要内容。3、简述对外贸易乘数的推导过程。4、试述对外贸易乘数公式的含义。5、试述普雷维什的中心—外围论的主要内容。