孔乙己部编版孔乙己PPT课件孔乙己ppt课件部编版1部编版孔乙己PPT课件孔乙己ppt课件部编版1文学常识鲁迅,原名____,字豫才,现代_______、___、___,中国文化革命的主将。作品有小说集_____________,散文集__________。周树人文学家思想家革命家《呐喊》《彷徨》《朝花夕拾》由美国作家斯诺与剧作家姚克合写的悼念鲁迅的挽联:译著尚未成功,惊闻陨星,中国何人领呐喊,先生已经作古,痛忆旧雨,文坛从此感彷徨。《孔乙己》写于1918年冬天,最初发表于1919年4月《新青年》,后收入小说集《呐喊》。这是鲁迅创作的第二篇白话小说,也是他继《狂人日记》之后的又一篇讨伐封建制度和封建文化的战斗檄文。给下列划线的字注音阔绰舀出羼水蘸酒打折了腿间或附和颓唐(chuò)(yăo)(chàn)(zhàn)(shé)(jiàn)(hè)(tuí)和睦(hé)和和面和稀泥(huó)(huò)折扣(zhé)折房间(jiān)间咸亨(hēng)享受(xiǎng)绽(zhàn)砚(yàn)文房四宝:笔、墨、纸、砚小说的一般常识:小说是一种文学体裁。它以刻画人物形象为中心,通过完整的故事情节和具体的环境描写来反映社会生活。1、小说的三要素:2、故事情节通常包括3、环境包括4、小说根据篇幅可分为人物、故事情节、环境。开端、发展、高潮、结局四个部分,有的前面还有序幕,后面有尾声。自然环境和社会环境。短篇小说、长篇小说和中篇小说。文学常识小说阅读方法:看环境、理情节、析人物、明主题咸亨酒店咸亨酒店在清朝光绪年间,是一家普通小酒店。自从小说《孔乙己》问世以来,咸亨酒店也随之闻名于世。现在的咸亨酒店,是1981年为纪念鲁迅一百周年诞辰而重新修建的。改革开放使咸亨酒店也成了同外部世界联系的纽带。北南厨房仓库店堂酒座间曲尺柜台帐桌长衫主顾走进孔乙己生活的环境清末的咸亨酒店酒店里常来喝酒的酒客有哪几类呢?他们各有什么特点?酒客喝酒方式下酒物喝酒目的经济状况社会地位短衣帮穿长衫的柜外站着踱进房里,慢慢坐着喝盐煮笋茴香豆要酒要菜(荤菜)休息解乏消遣贫富做工的贫苦劳动者养尊处优悠闲阔绰的剥削者等级森严、阶级对立(3)酒店里的酒客及各自的特点两类酒客的鲜明对比2、掌柜对长衫客、短衣帮以及小伙计态度上有什么不同?这说明掌柜是怎样的人?对短衣帮:不讲情义,能欺则欺对长衫主顾:极力逢迎,恭敬侍候对小伙计:凶狠无情说明掌柜虚伪、势利、冷酷,嫌贫爱富,唯利是图。3、小伙计所管职务和所处环境使人有什么感觉?单调无聊,叫人活泼不得,反衬出“只有孔乙己到店才可以笑几声”,渲染了一种冷漠的社会气氛、人际关系,为孔乙己出场作了铺垫。第一部分小结第一部分先介绍酒店的大概情况,写出一个怎样的社会环境。A、把“短衣帮”与“穿长衫”的喝酒形象作对比,突出了贫富悬殊、等级森严的社会现实。C、掌柜是一副凶脸孔,主顾也没有什么好声气:冷酷的酒店氛围,以小见大,更见世态炎凉。B、从“我”职务的变换,可以窥见掌柜冷酷势利的一面。•揭示了孔乙己不幸的社会根源小说开始介绍鲁镇咸亨酒店的格局和酒店里各种人物及其相互关系,有什么作用?咸亨酒店是当时社会的缩影,是孔乙己生活的典型环境,具有鲜明的时代特征和地方色彩。通过酒店去透视社会,反映出势利、冷酷的社会环境,渲染了一种冷漠的社会气氛,为孔乙己的悲惨命运作铺垫,是他悲剧的一生得到了完整而深刻的表现。有限的空间(咸亨酒店)展现人物一生的悲惨遭遇。一、(序幕)(1~3):交代故事发生的具体环境和社会背景,为人物的出场及性格命运展开做好了铺垫。二、(主体)(4~13):写孔乙己的悲惨遭遇。1层(4~9),介绍孔乙己身份、地位、经历、言行、刻画孔乙己的迂腐性格。(开端和发展)2层(10~12),描写孔乙己不幸遭遇。(高潮)三、(结尾)(13):交代悲惨结局情节内容情节内容六个生活片断1、众人揭短,取笑孔乙己偷东西;2、众人奚落孔乙己没有考中秀才;3、孔乙己教小伙计识字;4、孔乙己分茴香豆给小孩子;5、侧面交代孔乙己被打断腿;6、孔乙己最后一次到店喝酒。人物分析如果你到咸亨酒店,能否第一眼就认出孔乙己?为什么?站着喝酒穿着长衫唯一的人生活贫困经济地位社会地位低不甘居下层思想向往上层生活轻视劳动人民对立矛盾这一外形的整体描写,集中而简练地概括了人物的特殊身份,预示了悲剧命运的必然性。“孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人”这句话点出了孔乙己的特殊身份和性格特征,孔乙已经济拮据,只能和“短衣帮”在一起。但他又不能脱掉长衫,因为那件长衫是读书人的标志,“万般皆下品,惟有读书高’的老封建思想在他脑海中根深蒂固。但他既不能爬到上层,又不能甘屈下层从事劳动,已经是一个畸形的“多余的人”。这句话既照应前文,又点明他的独特身份,也预示了孔乙己悲剧命运的必然性。孔乙己的悲惨命运即是整个社会环境逼迫的结果,也是他这可怜又可笑的个性特征所致。“孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人笑谁在笑?笑什么?•“只有孔乙己到店,才可以笑几声,•所以至今还记得。”笑谁在笑?掌柜短衣帮小伙计孩子们外貌被嘲笑:语言被嘲笑:行为被嘲笑:站着喝酒,穿长衫;长衫又脏又破;身材很高大;青白脸色,皱纹间时常夹些伤痕;乱蓬蓬的花白胡子;脸上黑而且瘦;穿一件破夹袄;满口之乎者也;“窃书不能算偷”;“回字有四样写法”;“多乎哉?不多也”;“跌断,跌,跌……”排出九文大钱;涨红了脸,额上青筋条条绽出;伸开五指将碟子罩住;破衣袋里摸出钱遭遇被嘲笑:半个秀才也没捞到、偷书、吊着打、打折腿、笑什么?穷困潦倒、地位低下热衷科举、深受其害迂腐不堪、自命清高自欺欺人、死要面子、好喝懒做、鄙视劳动凄苦孤独、麻木不仁善良热心诚实而又迂腐、炫耀“排”表示他对酒店分文不少,自己是规矩人,同时在“短衣帮”面前炫耀一下,以遮掩自己被嘲笑的窘态。1.“排出九文大钱”3.分茴香豆给孩子们一人一颗善良2.孔乙己教“我”识字迂腐不堪,受科举制度毒害之深4.“孔乙己着了慌,伸开五指将碟子罩住”这里的一个“慌”一个“罩”,传神地写出了孔乙己生怕孩子再向他要所剩无几的首香豆时的慌张情态和动作,形象逼真地表现了这个人的善良、贫寒、迂腐。写活了孔乙己的穷困潦倒“摸”写出动作的迟钝,“四文大钱”藏放严实,从侧面介绍这钱来之不易,孔乙己的进一步穷困、肉体受摧残之深。5.摸出四文大钱从“排”到“摸”动作的变化,前后对比,鲜明地表现了孔乙己每况愈下的悲惨境地。孔乙己已经完全丧失了人的尊严6.坐着用这手慢慢走去了照应上文“打折了腿”,反映了孔乙己的遭遇的悲惨;也说明孔乙己好喝(酒)成性,即使腿断了,还要用手“走”来买酒喝。封建教育就是这样毒害了无数个读书人好喝懒做死要面子自欺欺人迂腐可笑、从外貌、语言、动作、神态等描写角度分析自命清高麻木不仁热心善良孔乙己是一个深受封建科举制度毒害而又自视清高、自命不凡的读书人;他好逸恶劳、迂腐麻木、自欺欺人,因而穷困潦倒、饱受凌辱;同时他也是一个本性善良的悲剧人物。孔乙己的人物形象造成孔乙己悲剧命运的原因是什么?孔乙己社会制度:封建社会和封建科举制度牺牲品直接原因:偷窃挨打,困顿而死社会因素:民众麻木、冷漠、缺乏同情自身因素:热衷科举、好吃懒做、鄙视体力劳动……在笑声中出场在笑声中生活在笑声中走向死亡其他人物长衫主顾掌柜短衣帮小伙计孩子们没有人性自私卑劣麻木不仁解脱天真无邪揭露批判同情批判——超越个人悲剧范畴,揭示更广泛的社会悲剧意义作者这样写众人的笑,目的何在?“笑声”贯穿全文,这阵阵笑声跟孔乙己的不幸遭遇形成了强烈的对照,它深刻地揭露了社会的黑暗与冷酷,同时批判了国人的冷漠和麻木。“大约孔乙己的确死了。”说孔乙己的确死了,是因为在当时封建的社会背景下,他的身份和地位肯定会被社会淘汰与淹没,他不劳动,无法养活自己,而且还被打断了腿,肯定会死。而说他大约死了,是因为事隔多年,无从考证,也没人真正知道他的真实情况,所以鲁迅说大约。自命清高好喝懒做迂腐不堪善良质朴可悲可笑可怜“我”——12岁的小伙计。有什么作用?A孔乙己命运的见证人——线索。C使故事情节集中,内容简要;D“我”对孔乙己的态度,更说明社会对不幸者的冷漠,增加悲凉的意味。B第一人称,使故事显得真实;正是读书人出身的丁举人,置孔乙己于绝境,作者设计这样的情节有什么用意?为什么不说是丁员外、丁老爷呢?对比:尖锐的揭露了科举制度的本质和罪恶。科举制度决定读书人的命运:少数爬上去的——残酷的压迫者;多数掉下去的——悲惨的牺牲品。通过孔乙己的悲惨遭遇,表现了封建社会末期下层知识分子精神和肉体受到的双重摧残,揭露了封建文化和封建教育的罪恶,揭示了民众的精神麻木、思想愚钝的精神状态。读者对孔乙己的平价:1.鲁迅——孔乙己是一个遭社会凉薄的苦人。2.叶圣陶——潦倒、不幸的读书人。3.李欧梵[美国,芝加哥大学教授]——历史转折时期,落后于时代的,固守着过去价值观的被侮辱、被损害的读书人。4.刘再复[美学家]——贫贱而悲惨的“多余人”,失去人的尊严与资格、被社会所吃的下层知识分子。5.钱理群[北大教授,鲁迅研究专家]——值得同情与焦虑的,有着悲剧性、荒谬性地位和命运的知识分子。《孔己乙》和《范进中举》两篇小说有无共同之处?共同之处再现在什么地方?两文都揭露了封建科举制度的罪恶,反映了当时人们对科学制度的心态。两个人物性格的差异:孔乙己深受封建科举制度的毒害,他自命清高,迂腐不堪,拿一些无用的知识来炫耀,面对人们的嘲笑,他虽有所抗争,但却是软弱无力的。而范进则懦弱、猥琐,面对胡屠夫的训斥、辱骂,范进只是“唯唯连声”,甘受屈辱,说“岳父见教的是”。分茴香给孩子们吃多乎哉?不多也。两个人物性格的差异:孔乙己作为一个旧社会的读书人,身上存在着种种恶习,如好喝懒做等,但他分茴香豆给孩子吃,教小伙计认字等,从中可以看出他善良的一面。而范进对胡屠夫前称“岳父”,后称“老爹”,面对张静斋的拉拢,则表现得世故、虚伪。讨饭一样的人,也配考我么?孔乙己教小孩子写字。人物的命运不同:孔乙己和范进同是读书人,他们在科举制度下,孔乙己“连个秀才也没捞到”,生活穷困潦倒,最终被丁举人打折了腿,凄凉地死去。而范进则侥幸中举,喜极发疯,被胡屠夫一巴掌打好,终于成了封建特权阶级的一员。反映社会生活深度不同:《孔己乙》和《范进中举》都是反映封建科举制度对读书人的毒害,反映了当时的社会面貌,但反映社会生活的深度有所不同。孔乙己的活动场景在咸亨酒店这个特定的环境,小说通过酒客对孔乙己步步紧逼的发问,反映了这些酒客的无聊、冷漠和麻木的心态。掌柜追问“十九个钱”,更是突出地反映了孔乙己在人们心中地位的卑微,反映了世态的凉薄。《范进中举》则通过胡屠夫的前倨后恭,邻居在中举后的“热心”,特别是张静斋的赠银送房,极力拉拢,说明了封建科举的流毒已渗透到社会的各个角落,从他们身上足见封建社会的世态炎凉。作者对人物的态度不同:鲁迅先生在《孔乙己》中对孔乙己的悲惨命运充满了同情,对酒店里酒客的麻木则透出深深的悲凉。吴敬梓在《范进中举》中虽对范进的贫苦也充满了同情,但更主要的是无情地揭露和鞭。该死的畜牲!你中了甚么?小结:范进的形象是丑,孔乙己的性格是悲。吴敬梓只限于批判科举制度的弊病,读书人的堕落;鲁迅直揭封建末世的病态。两个作家对两个人物给以不同归宿。文曲星打得吗?权变权变一、范进多次未能中举,虽然不中仍不放弃,他仍忍辱苦读。二、孔乙己也迷恋功名,因为考不上而自暴自弃但仍死爱面子,不肯面对现实。讽刺旧社会的读书人对于功名执迷不悟、苦苦追求。背景资料:洪武十一年(1378年),即宋濂告老还乡的第二年,应诏入朝晋见明太祖朱元璋,正在太学读书的同乡晚辈马君则前来拜访。宋濂了解到马生是个“善学者”,便写下这篇序文,勉励他珍惜太学的条件,刻苦学习。作品资料:本文是一篇赠序,其中的“序”,并非“序言”,而是“赠言”的意思。作为文章的体裁,序有书序和赠序之分。书序相当于前言后记,一般是介绍作家的生平,或成书过程与宗旨,为阅读和评价作品提供一定的参考资料,或给以必要的引导。而赠序与书序的性质不同,始于唐朝,用于临别赠言