柳青•(1916—1978),原名刘蕴华,陕西省吴堡县人。1943-1946年在陕北米脂县担任乡政府文书。1947年创作了第一部长篇小说《种谷记》,其手稿就是在任文书时完成的。1951年创作了第二部长篇小说《铜墙铁壁》。1952年,到陕西省长安县黄甫村安家落户,任县委副书记。主管农业互助合作工作,在那里生活战斗14年,直到“文革”开始被打成文艺黑线人物。1959年完成《创业史》第一部。《创业史》•“我这是在写小说吗?不是。我是在写历史。我想要写出来的就是中国的农民在进入社会主义那一瞬间时的生活感受。”——柳青柳青创作道路的特点:•1、从革命到文学,以文学为革命。•2、独特的深入生活的方式:首先是一名农村干部,是一名党员,其次才是作家。《创业史》的计划与写作•《创业史》原计划分为四部。第一部写互助组,第二部写初级社,第三部写农业合作化运动高潮,第四部写整风和大运动,直到人民公社建立。•1954年动笔,1959年第一部在《延河》4——10月号连载,1960年由中国青年出版社出版。•“文革”后,改定第二部上卷和下卷14-17章,18-28章未及修改加工,便离开人世。《创业史》(第一部)内容•33万字,编次为“题叙”、“上卷”、“下卷”和“第一部的结局”•人物:梁三老汉梁生宝蛤蟆滩“三大能人”——郭振山、郭世富、姚士杰•“《创业史》这部小说要向读者回答的是:中国农村为什么会发生社会主义革命和这次革命是怎样进行的”。——柳青《提出几个问题来讨论》,《延河》1963年第8期•第一部主要事件:买稻种、“活跃借贷”、分稻种、进山割竹子、获得丰收、统购粮食、成立灯塔农业社。《创业史》的主题:•通过描写梁家父子两代人不同的创业道路,概括了中国农民的生活历程和内在愿望。通过对合作化前后各阶级、阶层人物之间复杂关系与尖锐斗争的描写,展现了农村社会主义改造的过程和农民群众精神世界的巨变。具有史诗性的特点和规模。《创业史》的线索•梁生宝合作组的发展经历•梁三老汉的犹豫和徘徊•以郭世富为代表的中农利用自己的财富与合作组的对抗•以姚士杰为代表的地主对合作组的破坏•共产党员郭振山的蜕化和变质•梁生宝与徐改霞的曲折爱情《创业史》人物形象:梁生宝•是一个在斗争中逐渐成长起来的社会主义新农村的创业者的形象,身上闪耀着无产阶级理想的光辉。他有胆有识,踏实肯干,大公无私,胸怀宽阔,淳厚质朴。是一个富有鲜明时代特征、体现了作家社会政治理想和美学观念的英雄形象。•有概念化倾向、理想化色彩。关于理解梁生宝形象的几点补充:•将梁三老汉设置为继父,切断了梁生宝与传统农民的血缘关系,摆脱了伦理关系的缠绕,成为“党的儿子”。•梁生宝近乎圣徒,天生地具有一种新农民的品质:对党忠诚,对私有制本能地仇视。•梁生宝的行动:买稻种、分稻种、砍竹子、组织互助组等意味着社会主义是实现经济正义的唯一手段。•梁生宝的情爱生活凸现了他的道德境界。柳青对于梁生宝的解释:•梁生宝只不过是一个由于新旧社会不同的切身感受而感到党的无比伟大,服服帖帖想听党的话,努力琢磨党的教导,处处想按党的指示办事的朴实农民出身的年轻党员……简单一句话来说,我要把梁生宝描写为党的忠实儿子,我以为这是当代英雄最基本,最有普遍性的性格特征。——柳青《提出几个问题来讨论》,《延河》1963年第8期•归纳起来,梁生宝形象的艺术塑造也许可以说是“三多三不足”:写理念活动多,性格刻画不足(政治上成熟的程度更有点离开人物的实际条件);外围烘托多,放在冲突中表现不足;抒情议论多,客观描写不足。“三多”未必是弱点(有时还是长处),“三不足”却是艺术上的瑕疵。当然,这并不是指梁生宝形象艺术塑造的全部而言的:如前所述,这个形象也有很多写得好的地方,有成功的一面。但是,这里毕竟提出了一个需要探讨的属于文学创作如何加高人物、如何塑造新人形象的艺术方法的问题……如果说梁三老汉这类老农是作家最能洞察肺腑因而虽然着墨不多却能入木三分、显得驾轻就熟、游刃有余的话,那么,梁生宝这类英雄形象虽也不乏若干生动描写、显得可敬可爱,但却总令人有墨穷气短、精神状态刻画嫌浅、欲显高大而反失之平面的感觉。这种情况毫不足怪,正说明了对新人了解和描写的不易。新人既“新”,变化复速,在生活中看到其闪光较易,真正对其性格和心灵了如指掌就较难。——严家炎《关于梁生宝形象》,《文学评论》1963年第3期。“中间人物”梁三老汉:•一个勤劳、务实、耿直而又思想守旧,背负因袭重担而逐步走上社会主义道路的老一辈农民形象。•双重性格:作为老式农民,私有制观念和小农经济生产方式使他因循守旧,对合作化道路不理解;但他的阶级地位、旧社会艰难的创业经历及对新时代的印象,使他本能地在精神上与党和政府贴近。•梁三老汉的形象,概括了深广的社会历史内容,真实再现了老式农民告别私有制,接受公有制所经历的艰难痛苦的思想历程,是一个真实度、典型化很高的人物。•柳青同志塑造梁三老汉形象的成功之处,就在于一方面按照生活实有的样子,充分写出了他作为个体农民在互助合作事业发展过程中曾经有过怎祥的苦恼、怀疑、摇摆,有时甚至是自发的反对;另一方面,又从环境对人物的制约关系中充分发掘和表现了梁三老汉那种由生活地位和历史条件所决定的终于要走新道路的必然性,从而相当深刻和全面地揭示了生活发展的辩证法。——严家炎《谈〈创业史〉中梁三老汉的形象》其他人物:•富农姚士杰表面老实、暗施阴谋,心狠手辣,生活腐朽、道德败坏。•郭世富外善内奸、贪婪狡黠;•郭振山阳奉阴违、装腔作势;(当年邵荃麟就拿他与梁三老汉比较,断言郭振山“也是典型人物。”李希凡则认为“郭振山这种新型中农的矛盾性格”,是《创业史》的“新贡献。”)关于《创业史》中的女性•秀兰与改霞•素芳与翠娥•梁生宝与郭振山之间的明争暗斗是贯穿全书的主要冲突线索,第一部还有点隐隐约约,以后越来越明显,笔墨越来越浓重,气氛越来越紧张。计划中的第四部将是矛盾的顶点,双方将展开面对面的斗争。但作者面临着险境,第二部下卷里梁生宝提出了“三年实现合作化”的冒进计划,照此写下去,很难设想梁生宝将成为什么样的形象。农业集体化道路的困境,现实生活的逻辑冲击着作者的理念逻辑,使他陷入深深的苦闷和自省之中,写得很慢,写不下去。加上“文化大革命”的迫害摧残了他的身体,于是耗尽心血的《创业史》还没有写到合作化高潮便终了稿。——黄修已《20世纪中国文学史》艺术特色•宏伟结构与精细描写的结合(如题叙以粗放的笔势勾勒背景,郭世富上梁等以绵长的笔墨描绘心理、细节、场景等等。)•叙述和议论的结合(将自己的情感,对事物的评价,对生活的认识,对人物的剖析,化为哲理性的议论,或者融化于情节之中,或者直接站出来面对作品中的人物和读者抒情议理,表明作家鲜明的倾向性。)•时代精神与地域风情的结合(如对黄堡镇集市的描写)《创业史》典型的现实主义特征•“以一个革命者的姿态,站在时代历史的宏观高度,去探寻农民的历史和现实命运以及未来的发展道路。”•“作品敏于对新事物、新思想的捕捉,通篇洋溢着浓烈的政治激情,有一种激动人心的感情力量”,“现实主义平添了明显的理想化、政治化的色彩”——吴秀明主编《中国当代文学史写真》