婚姻家庭法案例汇编

婚姻家庭法案例汇编第一章婚姻家庭制度与婚姻家庭法翁某某诉余某某、吴某某变更子女姓氏纠纷案——余某某、吴某某能否未经得翁某某的同意改变翁某玲的姓氏？[案情]原告翁某某与被告余某某于1990年11月离婚，婚生女儿翁某玲跟随被告余某某生活。2001年余某某与吴某某结婚后，未经翁某某允许，擅自将女儿姓名改为吴某玲。原告得知后，要求被告恢复女儿姓名，遭拒绝，故请求法院判令二被告恢复其女儿的姓名。被告余某某辩：我是母亲，有权决定女儿的姓名，女儿与继父吴某某共同生活，已形成抚养关系，为不伤害女儿自尊心，从有利其健康成长考虑，才将其姓名改为吴某玲。[案例评析]依据《婚姻法》第22条的规定：“子女可以随父姓，可以随母姓”。子女姓名应由父母双方共同确定。因此，离婚后抚养子女的一方，不能擅自将子女姓名改为继父或继母姓氏。最高人民法院1993年11月3日《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第19条明确规定：“父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏引起纠纷的，应责令恢复原姓氏”。倪某冬诉倪某某随便处置其财产纠纷案——倪某某是否有权随意处置未成年子女倪某冬的财产？对倪某某的行为丁某某是否有权干涉？[案情]倪某某与丁某某因感情破裂于1998年6月协议离婚，8岁的婚生子倪某冬由父亲倪某某抚养。2000年1月，倪某冬爷爷去世时，给倪某冬留下2万元遗产，由倪某某以倪某冬名义存入银行。同年5月，倪某某因做生意需要资金，把2万元存款从银行取出。倪某冬生母丁某某闻讯后即找到前夫倪某某，要求把钱还给儿子倪某冬。而倪某某认为自己和丁某某离婚，倪某冬由自己抚养，因此丁某某根本没有权利干涉自己和儿子的事，况且作为倪某冬的监护人和抚养人，自己完全有权利处置倪某冬的财产。双方争执不下，丁某某遂以儿子倪某冬的名义诉至法院，要求倪某某归还挪用的存款。[案例评析]我国《民法通则》规定“未成年人的父母是未成年人的监护人”，“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产和其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产”。倪某某为自己的私利擅自挪用儿子倪某冬财产的行为显然侵害了倪某冬的合法权益，应予以返还，另，我国《婚姻法》第36条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或由母直接抚养，仍是父母双方的子女。”因此，丁某某对倪某某处置倪某冬的财产，完全有理由干预。第二章婚姻家庭法律关系和法律原则翟某某诉刘某某、李某某重婚案——两被告之间的同居关系构成事实婚姻吗？两被告之间的关系违反婚姻法的何项原则？[案情]1972年，被告刘某某与翟某某结婚，并生养两子。1990年，被告李某某与王某某登记结婚，并生养一女。两被告是同村邻居，平时关系较好。1992年，刘某某自己办了个电套厂，聘用李某某为采购员。后，两人关系暧昧，1993年中旬经密谋后，刘某某带李某某背井离乡到朋友家，并谎称自己已与原妻离婚，李某某是新娶之妻。从此以后，两被告便公开以夫妻名义借住在刘某某朋友家，共同生活2年零4个月，且生养一子。1996年3月，刘某某原妻翟某某得知两被告下落，便向人民法院起诉。[案例评析]依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条的规定：“未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”本案两被告在1993年中旬之后即以夫妻名义共同生活，而且其以夫妻名义共同生活时，双方都符合结婚的法定条件，且，他们以夫妻名义同居的事实发生在前述民政部条例实施以前，所以，两被告的同居关系构成事实婚姻。两被告之间的事实婚姻关系违反了一夫一妻的婚姻法基本原则。李某某诉赵某某离婚案——离婚时，赵某某所收彩礼是否应当返还？[案情]1998年8月，介绍人为赵某某介绍对象。赵的父亲对介绍人说，女儿曾订过婚，收过彩礼，现在已退婚了，但收人家1300元的彩礼还没退。如果对方肯出这笔彩礼，女儿就可以同他相识，搞对象。介绍人将这一情况向李某某及其父亲讲了，李某某之父为了急于给儿子成亲，满口答应被告家提出的条件，当下就带着钱和儿子随介绍人去相亲。双方见过后都表示满意，原告之父当即给赵某某1300元。双方于一个月后登记结婚。结婚之后，被告迟迟不迁户口，且三天两头回娘家，后干脆不回婆家居住，并直言相告，其同意与原告结婚，完全是为了让原告替其偿还彩礼钱。原告出于无奈，于2000年2月向县法院起诉离婚，并要求女方归还过去索要的全部彩礼。[案例评析]我国《婚姻法》第3条规定：“禁止借婚姻索取财物”，当事人实施此行为违反了法律的禁止性规范，属于违法行为。根据《民法通则》第58条的规定，借婚姻索取财物行为为无效民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。第三章结婚法三代以外血亲能否结婚[案情]张山与刘本山是姨表兄弟，刘美丽是刘本山的女儿。刘美丽与张山同在乡办工厂上班，工作中二人产生感情。1993年30岁的张山与21岁的刘美丽准备登记结婚，遭到两家共同反对，理由是他俩属不同辈份的表亲关系，法律禁止结婚。该理由是否有法律依据，为什么？[案例评析]该理由缺乏法律依据。根据我国《婚姻法》的相关规定，禁止直系血亲和三代以内旁系血亲结婚。所谓三代以内旁系血亲，是指从自己上溯至同一血缘的亲属，再向下数三代，按此计算，凡兄弟姐妹、表兄弟姐妹、堂兄弟姐妹，以及姑侄舅甥女等均属三代以内旁系血亲，均禁止结婚。而本案中的两当事人显不属于三代以内旁系血亲范畴，不应禁止其结婚。乙女是否构成重婚罪[案情]1988年甲（男）与乙（女）相识，当时双方均已婚。1989年双方先后与原配偶离婚，1994年中旬乙带着儿子来到A市与甲同居，未领结婚证。乙在儿子的学籍卡父亲一栏填的是甲的名字，两人对外活动中均以夫妻相称。1995年两人时有矛盾，经常打闹。乙先后两次在外租房给儿子住，自己仍与甲同居。1997年4月2日，两人因钱的问题发生争吵，乙持刀冲砸甲的办公室。甲喊来居委会和派出所两位民警，在居委会主任及两位民警调解下，两人签订一份协议，规定甲付给乙3万元，以后两人无任何关系。后甲付了3万元，乙女搬出。同年6月，乙女让其妹以她公司的名义为其出具了结婚证明，与余某办理了结婚证书。8月，甲以乙女犯重婚罪向法院提起刑事自诉。[案例评析]乙女不构成重婚罪。我国《刑法》对重婚罪的界定是“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的”，另据相关司法解释：“新的《婚姻登记管理条例》（１９９４年１月１２日国务院批准，１９９４年２月１日民政部发布）发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”何谓配偶？词典的解释为：“夫妻双方互为配偶”。结合《婚姻法》（2001年4月修正）第八条“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。”结合2001年12月27日施行的《最高人民法院关于适用＜婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条：“1994年2月1日《婚姻登记管理条例》施行后，未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉要求离婚的，在案件受理前又未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》“未经结婚登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效。”等规定，不难得出结论：1994年2月1日以后，男女双方有且只有进行结婚登记，才能成为夫妻，互为配偶。对未经依法登记而以夫妻名义生活的人，不能称之为“有配偶的人”。就本案而言，甲与乙没有进行结婚登记或补登记，未领取结婚证，根本没有产生法律意义上的夫妻关系，相互间并不互为配偶。乙并非“有配偶”的人，不符合重婚罪的主体要求。第四章夫妻关系法齐某某诉姚某某离婚案——齐家祖上的16张古画究竟是家庭共同财产还是齐姚夫妻的共同财产？[案情]齐某某与姚某某1980年结婚，婚后一直与齐某某的母亲王某某共同生活，1984年4月生育一子齐某斌。1994年3月，齐某某向姚某某提出离婚，姚不同意，齐遂向法院起诉，经调解，双方同意离婚，对子女抚养也达成了协议，但对齐某某祖上遗留的16幅古画的归属，发生争议，齐认为应归自己所有，姚认为是夫妻共同财产应归自己一半。诉讼中，王某某和齐某斌以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，主张该古画是王某某和齐某斌的共同财产，理由是齐某某的父亲去世时留有口头遗嘱，所遗古画，一半归王某某所有，一半归孙子齐某斌所有。[案例评析]离婚案件的财产分割，应先析产，后分割，即必须先将夫妻共同财产在家庭共同财产中分开，然后才能进行分割。本案中，齐父的口头遗嘱没有事实根据证明，不能认定为有效遗嘱，但由于这些古画是齐家祖传，可视为原为齐父和王某某共同共有，齐父死亡后，王某某享有一半，另一半应由齐某某和王某某各继承一半，即王某某拥有8幅，继承4幅，共12幅；齐某某继承4幅，根据我国《婚姻法》第17条关于继承或赠与合同已明确只归一方所有的财产的除外，应为夫妻共同财产的规定，齐某某继承的4幅古画为齐某某与姚某某夫妻共同所有，姚某某主张分割共同共有部分，可分为2幅古画。第五章离婚法唐某某诉游某某离婚案——针对本案的实际情况，法院应否判令原被告离婚[案情]原告唐某某为话剧演员，被告游某某为美籍华人，双方均系再婚。1999年8月，被告来海口观光旅游期间，经亲友介绍于原告相识并建立恋爱关系，双方仅相处了3天，被告即返回美国，2000年7月，被告再次由美国来海口，与原告相处一个星期后，便到民政局登记结婚。由于婚前相处时间少，彼此了解不够，原告拒绝与被告同居，致使双方相互埋怨。2000年，原告便向人民法院诉请离婚。[案例评析]人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚的界限是夫妻感情是否确已破裂，而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原被告经他人介绍认识并建立恋爱关系后，仅相处3天，此后，被告再次回国，也仅相处一个星期，即登记结婚，因而系婚前缺乏了解，草率结婚的情形，婚后，原告拒绝与被告同居，表明两人之间根本不存在夫妻感情，难以共同生活，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件时如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的相关规定，可视为夫妻感情确已破裂，可以判决本案原被告离婚。杭某某诉孟某某“离婚”案——离婚后未办复婚手续，财产应如何处理？[案情]孟某某于1995年与妻子杭某某办理了离婚手续，2岁女孩归男方抚养，几个月后，由于孩子生病需要亲生母亲照顾，杭某某便搬回去与孟某某同住，至今已经共同生活了7年之久。几年来，他们仍以夫妻相称，在此期间，孟某某曾提出要求杭某某一起办理复婚登记手续，杭某某总说，社会上承认他们的夫妻关系，也有了孩子，没有必要办复婚。2002年，杭某某在外找到一意中人，便主动向法院起诉“离婚”，并提出分割夫妻共同财产。[案例评析]我国《婚姻法》第35条规定：“离婚后，男女双方自愿恢复夫妻关系的，必须到婚姻登记机关进行复婚登记。”只有经过登记，复婚双方的婚姻关系才能得到法律的承认和保护，不经过复婚登记手续擅自同居的，属非法同居关系。其非法同居期间共同劳动所得的收入和购置的财产，属于一般共同财产，而非夫妻共同财产。郭某某诉邓某某离婚案——离婚案件因调解而和好，原告撤诉后，在6个月内是否还可以提起诉讼？[案情]1993年8月，原被告双方自愿登记结婚，1994年起，双方均在厦门打工，后夫妻感情出现危机，1997年7月29日，原告向人民法院提起离婚诉讼，该案经调解结案，事后被告并未改过自新，反而变本加厉对原告进行报复，1997年8月20日晚，对原告拳脚相加，造成原告肋骨骨