文心雕龙•风骨总论:《原道》《征圣》《宗经》《正纬》《辨骚》文体论:《明诗》以下二十篇创作论:《总术》神思论:《神思、物色、熔裁、附会、隐秀》方法论:《情采、事类、比兴、夸饰》声律论:《声律、章句、丽辞、练字》批评论作家论:《养气、才略、程器》风格论:《体性、风骨、定势》鉴赏论:《知音、指瑕》流变论:《通变、时序》结语:《序志》《风骨》解题《风骨》篇的“风骨”一词,原是用于汉魏以来品评人物的词语,指人物的风神骨相。后来又用以绘画,刘勰借用这一用语来论述对文学作品的基本要求。其中“风”是对作品情感内容方面的美学要求,“骨”是对作品语言文辞方面的美学要求。“风骨”即要求内容富有感染力,语言刚健挺拔。《风骨》篇结构内容一、讲“风”、“骨”的必要性,以及和作品情辞的关系。总的要求是:文辞要端直刚健,情感清明爽朗。二、讲文采和“风骨”的关系,强调作品要文采与“风骨”兼备,才是理想的作品。三、讲如何做到作品文采和“风骨”的统一。刘勰认为必须学习经书,同时也参考子书和史书,进而创作新意奇词,才具有较强的感染力。第一部分“《诗》总六义,风冠其首,斯乃化感之本源,志气之符契也。是以怊怅述情,必始乎风,沈吟铺辞,莫先乎骨。故辞之待骨,如体之树骸;情之含风,犹形之包气。结言端直,则文骨成焉;意气精爽,则文风清(一作生)焉。若丰藻克赡,风骨不飞,则振采失鲜,负声无力。是以缀虑裁篇,务盈守气。刚健既实,辉光乃新。其为文用,譬征鸟之使翼也。故练于骨者,析辞必精;深乎风者,述情必显。捶字坚而难移,结响凝而不不滞,此风骨之力也。若瘠义肥辞,繁杂失统,则无骨之征也;思不环周,索莫乏气,则无风之验也。昔潘勖锡魏,思摹经典,群才韬笔,乃其骨髓峻也;相如仙赋,气号凌云,蔚为辞宗,乃其风力遒也。能鉴斯要,可以定文;兹术或违,无务繁采。故魏文称“文以气为主,气之清浊有体,不可力强而致。”故其论孔融,则云“体气高妙”;论徐干,则云“时有齐气”;论刘桢,则云“有逸气”。公干亦云:“孔氏卓卓,信含异气,笔墨之性,殆不可胜。”并重气之旨也。翬翟备色,而翾翥百步,肌丰而力沈也;鹰隼乏采,而翰飞戾天,骨劲而气猛也。文章才力,有似于此:若风骨乏采,则鸷集翰林;若乏风骨,则雉窜文囿。唯藻耀而高翔,固文笔之鸣凤也。第二部分若夫熔铸经典之范,翔集子史之术,洞晓情变,曲昭文体,然后能莩甲新意,雕画奇辞。昭体故意新而不乱,晓变故辞奇而不黩。若骨采未圆,风辞未练,而跨略旧规,驰骛新作,虽获巧意,危败也多。岂空结奇字,纰谬而成经矣。《周书》云:“辞尚体要,弗惟好异。”盖防文之滥也。然文术多门,各随所好,明者弗授,学者弗师。于是习华随侈,流遁忘反。若能确乎正式,使文明以健,则风清骨峻,篇体光华。能研诸虑,何远之有哉!赞曰:情与气偕,辞其体并。文明以健,圭璋乃聘。蔚彼风力,严此骨鲠。才锋峻立,符采克炳。第三部分诗总六义,风冠其首①,斯乃化感之本源,志气之符契也②。是以怊怅述情,必始乎风;沉吟③铺辞,莫先于骨。①风冠其首:“六义”的次序按照《毛诗序》是风、赋、比、兴、雅、颂,风居首位。②志:情志。气:个性、气质。符契:信约,指作品和志气一致。符,古代的凭信之物。契,约券。③沉吟:低声吟咏。诗总六义,风冠其首,斯乃化感之本源,志气之符契也。是以怊怅述情,必始乎风;沉吟铺辞,莫先于骨。译文:《诗经》包括风、雅、颂三种体裁和赋、比、兴三种表现手法,“风”排在第一位。之所以这样是因为它是感化的根本力量,是志气的具体体现。所以,深感动人地叙述情怀,必须从有感化力量的“风”开始;反复沉吟地铺陈文辞,没有比注意“骨”更重要的了。10故辞之待骨,如体之树骸,情之含风,犹形之包气④。结言端直⑤,则文骨成焉;意气骏爽⑥,则文风清(生)焉。④形:指人的形体。气,气血之气。这句比喻风对文情即文章内容的重要。⑤端直:端正有力。⑥骏爽:明快爽朗。11故辞之待骨,如体之树骸,情之含风,犹形之包气。结言端直,则文骨成焉;意气骏爽,则文风清焉。语言依存于骨骼一样的思想内容,就好象身体的支撑要靠着骨架子;作品中的感情,也包含着长风一般的力量,正如人的形骸里面运行着血气。要语言运用得准确不易,文章的骨骼才撑得起来;有充沛的感情气势,文章的风力才能清越骏发。12若丰藻克赡,风骨不飞,则振采失鲜,负声无力。是以缀虑裁篇,务盈守气,刚健既实,辉光乃新,其为文用,譬征鸟之使翼也。丰藻:辞藻丰富。赡:富足。风骨不飞:风骨萎靡。振采失鲜:呈现的文采不鲜明。没有骨,用字浮泛不实,辞藻不鲜明;没有风,声律的讲求就显得软弱无力。刚健句:《易·大畜》:“刚健笃实,辉光日新。”征鸟:指鹰隼等猛禽。13若丰藻克赡,风骨不飞,则振采失鲜,负声无力。是以缀虑裁篇,务盈守气,刚健既实,辉光乃新,其为文用,譬征鸟之使翼也。如果辞藻华瞻,但风骨萎靡,那么文采的呈现,便失却了它的鲜艳;声律的讲求,便显得软弱无力了。因此构思为文,布局谋篇,务必充实内在情感,涵养文气。风骨果然刚健,作品才能光辉灿烂,万古常新。它对文学创作的作用,正如高飞远扬的鸟儿之使用翅膀。14故练于骨者,析①辞必精;深乎风者,述情必显。捶字坚而难移,结响凝②而不滞,此风骨之力也。若瘠义肥辞,繁杂失统③,则无骨之征也;思不环周,牵课乏气,则无风之验也。①析:考究、分析。②结响凝:使声调有力。凝,是声调有力。滞:死板、呆滞。③统:体统,条理。④索莫:作“牵课”,即勉强。15故练于骨者,析辞必精;深乎风者,述情必显。捶字坚而难移,结响凝而不滞,此风骨之力也。若瘠义肥辞,繁杂失统,则无骨之征也;思不环周,牵课乏气,则无风之验也。凡是骨髓凝炼的,语言的表达就必然精妙;风力深厚的,感情的抒发就必然显豁。文字锤炼,确切难移,声律安排,厚重而不壅滞,这就是风骨的功力了。如果内容贫乏,语言臃肿,驳杂不纯,没有中心,那就是没有骨骼的症候了;如果是文思不畅,感情枯竭,毫无生气,那就是没有风力的迹象了。昔潘勖锡魏,思摹经典,群才韬笔,乃其骨髓峻也;相如仙赋,气号凌云,蔚为辞宗,乃其风力遒也。能鉴斯要,可以定文;兹术或违,无务繁采。从前潘勖作《册魏公九锡文》,构词模拟经典文诰,在他的这篇文章面前,众多才人都为之搁笔而不敢再写,就是因为他的文章骨力峻峭挺拔。司马相如写的《大人赋》,称为飘飘然有凌云之气,富有文才而成为辞赋的典范,就是因为它感染人的风力强劲。如果能够借鉴这些要点,就可以写出好的文章;如果违背这一原则,一味追求繁缛的文采,那将毫无益处。故魏文称“文以气为主,气之清浊有体,不可力强而致。”故其论孔融,则云“体气高妙”;论徐幹,则云“时有齐气”;论刘桢,则云“有逸气”。公幹亦云:“孔氏卓卓,信含异气,笔墨之性,殆不可胜。”并重气之旨也。①气:作家的秉性气质。②强:强求,勉强。③徐幹:东汉末期作家。曹丕在《典论·论文》中说他“时有齐气”,因为他为人恬淡优柔,性近舒缓。④刘桢:东汉末期作家。⑤“有逸气”:曹丕《与吴质书》中说:“公幹(刘桢的字)有逸气,但未遒耳。”逸气,超逸的气质,在作品指高超的风格。逸,超越一般。⑥孔氏卓卓:是刘桢评论孔融的一段话,其出处已不可考。孔氏,指孔融。卓卓,卓越,超出一般。⑦性:特点、特性。故魏文称“文以气为主,气之清浊有体,不可力强而致。”故其论孔融,则云“体气高妙”;论徐幹,则云“时有齐气”;论刘桢,则云“有逸气”。公幹亦云:“孔氏卓卓,信含异气,笔墨之性,殆不可胜。”并重气之旨也。所以魏文帝曹丕在《典论·论文》中说:“文章风格是以作家的秉性气质为主宰的,风格的或清或浊由于气质禀赋,不是勉强所能达到的。”所以他评论孔融,就说他“风格气质都很高妙”;评论徐幹,就说他“时常有齐园地方人舒缓的风格气质”;评论刘桢,就说他“有超逸的气质风格”。刘桢也说:“孔融很是杰出,确实具有不同寻常的风格,他的文章妙处,几乎不可赶上。”这些评论,都是重视文章作者的气质禀赋的意思。第二部分首论文气,从曹丕、刘桢等人的论述,说明“气”的重要。这个“气”,指作家的气质体现在作品之中而形成的文章特色,因此,和本篇所讲的“风”有着密切联系。翬翟备色,而翾翥百步,肌丰而力沈也;鹰隼乏采,而翰飞戾天,骨劲而气猛也。文章才力,有似于此:若风骨乏采,则鸷集翰林;若乏风骨,则雉窜文囿。唯藻耀而高翔,固文笔之鸣凤也。⑧翚:五彩的野鸡。翟:长尾的野鸡。⑨翾翥:小飞。翥,飞举。⑩鹰隼:都是凶猛善飞的禽鸟。鹰,老鹰。隼,又名鹘鸟。11翰:高。戾:到。12鸷:凶猛的禽鸟。翰林:翰墨之林,即文艺的园地。13藻耀:辞藻光彩闪耀,指有文采。高翔:高飞,指有风骨。此句指风骨和辞采相统一。14固:乃。文采与风骨的关系翬翟备色,而翾翥百步,肌丰而力沈也;鹰隼乏采,而翰飞戾天,骨劲而气猛也。文章才力,有似于此:若风骨乏采,则鸷集翰林;若乏风骨,则雉窜文囿。唯藻耀而高翔,固文笔之鸣凤也。野鸡具备了各种羽毛,却只能小飞百步那么远,那是因为它们的肌肉太丰满而力量不够。鹰隼没有华美的羽毛却能高飞到云天之际,那是因为它们的骨力强劲而气势猛厉。文章才力,也和这相仿。假如只有风骨而缺乏文采,那就像文艺园林中鹰隼之类凶猛的鸷鸟;只有文采而缺乏风骨,那就像五彩的野鸡在文艺的园林中乱窜,只有既有藻丽耀眼的羽毛而又能翱翔高飞的,才算得上是文章中的凤凰。文采与风骨的关系若夫熔铸经典之范,翔集子史之术,洞晓情变,曲昭文体,然后能莩甲新意,雕画奇辞。昭体故意新而不乱,晓变故辞奇而不黩。若骨采未圆,风辞未练,而跨略旧规,驰骛新作,虽获巧意,危败也多。①熔铸、翔集:指文辞、文意熔炼采撷(喻取法)经史诸子之书。术:道路,方法。②曲昭:详悉明白。孚甲:萌芽,指开始产生。③黩:亵狎,不严肃,有浮滑意。④练:熟练。⑤跨:超越。略:省略。⑥骛:追求。若夫熔铸经典之范,翔集子史之术,洞晓情变,曲昭文体,然后能莩甲新意,雕画奇辞。昭体故意新而不乱,晓变故辞奇而不黩。若骨采未圆,风辞未练,而跨略旧规,驰骛新作,虽获巧意,危败也多。至于依照经书的规范来熔铸提炼创作,吸取诸子史传创作的方法,洞彻通晓感情的变化,详尽明白文章的体制,然后才能像草木百果萌芽新生一样,创造新颖的文意,修饰不平常的文辞。明白了各种体制,那么才能做到文意虽新颖而符合体制的要求;通晓写作上的变化,那么才能做到文辞虽奇巧但并不违反严正的修辞手法。倘若骨力和文采还没有圆熟,有关驾驭风力言辞的方法还没有提炼,却要超越旧有的规范,好高骛远去追逐新的创作,虽然能够获得奇巧的文意,然而遭到失败的也很多,《周书》云:“辞尚体要,弗惟好异。”盖防文之滥也。然文术多门,各随所好,明者弗授,学者弗师。于是习华随侈,流遁忘反。若能确乎正式,使文明以健,则风清骨峻,篇体光华。⑧体:合乎体式。要:要点、要约。惟:独。⑨明者弗授:明者,指深明创作方法的人,即《神思》所说“不能言鼎”的伊挚和“不能语斤”的轮扁一类人。《周书》云:“辞尚体要,弗惟好异。”盖防文之滥也。然文术多门,各随所好,明者弗授,学者弗师。于是习华随侈,流遁忘反。若能确乎正式,使文明以健,则风清骨峻,篇体光华。《尚书·毕命》里说:“言辞重在体察要领,不只是爱好奇异。”就是为了防止文风的伪滥。然而写作方法多种多样,各人都应当有自己所爱好的方法,所以会写作的人不必把自己的喜好强加于人,善学的人也不用去请教。于是,有的人习染华艳的习气,跟随侈靡的文风跑,流连在侈靡的文风中不知道回头。倘若能够确立正确的体式,使文辞鲜明而又刚健,那么可望风力清新爽朗,骨力高超峻拔,使整篇文章具有光彩。一、“风骨”用语的渊源1、“风”“风”的本义是指“气”——空气流动成风。《庄子·齐物论》:“大块噫气,其名为风。”比喻义。论人——道德人格的感化力量:《论语·颜渊》:“君子之德,风;小人之德,草。草上之风,必偃。”儒家重德教,德教的根本目的是为政教服务,于是风成了政治教化的力量。《说苑·君道》:“夫上之化下也,犹风之靡草。东风则草靡而西,西风则草靡而东。”再变而论文。《大雅·丞民》:“吉甫作诵,穆如清风。”艺术感染力量。《诗大序》:“风,风也,教也,风以动之,教以化