搜索
2017刑事证据规则心晴传闻证据规则12最佳证据规则3意见证据规则4补强证据规则CONTENTS传闻证据规则陈述证明陈述内容真实其他目的可采纳法庭外做出庭外陈述庭上转述形式：书面或口头主体：证人（包括被害人、鉴定人、进行侦查的警察）12123除非法律另有规定，传闻证据不得采纳作为认定案件事实的根据英美法系《美国联邦证据规则》第801条给传闻下的定义是：传闻是指用来作为证据证明待证事项的真实性的陈述，但它不是陈述者在审判或听证作证时所作的陈述《美国联邦证据规则》第802条规定：传闻证据，除本证据规则或其他联邦最高法院根据立法授权或国会立法所确认的规则另有规定外，不得采纳。可能失真未宣誓如实作证01020304无法交叉询问不能察言观色《美国联邦证据规则》规定了30种•不必要出庭的例外（第803条）：公共文书和著作中的记录、有罪判决等•无法出庭的例外（第804条）：临终陈述、因病无法出庭等直接原则言词原则：直接审理原则：直接采证原则：法官直接审查案件事实材料和证据法官必须与当事人和其他诉讼参与人直接接触法庭审理以口头陈述方式进行德国刑事诉讼法第250条规定：对事实的证明如果是建立在一个人的感觉之上的时候，要在审判中对他询问。询问不允许以询问笔录或者书面证言而代替。意大利刑事诉讼法第526条规定：法官在评议中不得采用不是依法在庭审中调取的证据。诉讼模式适用范围适用方式传闻证据规则直接言词原则所属法系当事人主义职权主义规范法官审判行为禁止传闻证据进入法庭审理程序依申请依职权英美法系大陆法系对证据效力的影响经对方反询问或同意可采性法官面前、言词方式证据能力最高法《解释》第78条规定：“证人当庭做出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的依据。”“证人当庭做出的证言与其庭前做出的证言矛盾，证人能做出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言；不能做出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。”“经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的依据。‘传闻证据规则我国2012年修订的《刑事诉讼法》第187条规定：公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。传闻证据规则我国《刑事诉讼法》第188条规定：经人民法院依法通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处于十日以下的拘留。证人应当出庭：有异议对定罪量刑有影响有必要01鉴定人应当出庭：有异议02030102有必要我国《刑事诉讼法》第190条规定：允许对于未到庭的证人证言以宣读的方式进行质证。实践中证人、鉴定人出庭率低党的十八届四中全会《决定》提出：“推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。”《决定》强调“全面贯彻证据裁判规则”。《决定》强调“完善证人、鉴定人出庭制度，保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用。”传闻证据规则立法、司法解释的完善最佳证据规则书证不提供原件必须提供充足理由加以说明否则，不具可采性书证提供者尽量提供原件以文字、符号、图形等方式记载的内容来证明案情12123（原始证据规则）对书证，原件才是最佳证据来自英美法系确保真实性规范证据能力0102《美国联邦证据规则》第1002条规定：为证明文字、录音或照相的内容，要求提供该文字、录音、照相的原件，除非本证据规则或国会立法另有规定。该法对原件的解释是：文字或录音材料本身，或者由制作人或签发人使其具有与原件同样效力的副本照相的底片或者任何由底片冲印的胶片。《美国联邦证据规则》第1004条：（1）原件遗失或毁坏（2）原件无法获得（3）原件在对方掌握中（4）与主要争议无紧密联系《美国联邦证据规则》第1003条：复制品可与原件在同等程度上采纳，但下列情况例外：（1）对复制品是否忠实于原件产生疑问（2）以复制品替代原件采纳将导致不公正我国《刑事诉讼法》对最佳证据规则没有作出明确规定。司法解释体现了最佳证据规则的一些精神。最高法《解释》第69条：对物证、书证应当着重审查以下内容：（一）物证、书证是否为原物、原件，是否经过辨认、鉴定；物证的照片、录像、复制品或者书证的副本、复制件是否与原物、原件相符，是否由二人以上制作，有无制作人关于制作过程以及原物、原件存放于何处的文字说明和签名；最高法《解释》第71条规定：据以定案的书证应当是原件。取得原件却有困难的，可以使用副本、复制件。书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释，或者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的，不得作为定案的根据。书证的副本、复制件，经与原件核对无误、经鉴定为真实或者以其他方式确认为真实的，可以作为定案的根据。意见证据规则主体：证人证言不得发表推断或意见内容要求自身感知的事实2123证人只能就自身感知的事实提供证言，一般情况下，不得发表意见。来自英美法系普通证人专家证人（鉴定人）不受限侵犯陪审团裁判职能误导陪审团错误认定案件事实0102在实践中，证人感知的事实和意见很难分开英国法中有下列例外：（1）专家证人就其具有专门知识或者技能的事项作证的意见（2）极难分开意见和事实，而且证人的意见对于裁判者有所帮助的普通证人的意见（3）证人对非主要争执点的意见《美国联邦证据规则》第701条：如果证人不属于专家，则他以意见或推理形式作出的证词仅限于以下情况：（1）合理建立在证人的感觉之上（2）对清楚理解该证人的证词或确定争议中的事实有益把证人、鉴定人明确加以区分大多数国家没有限制证人意见的证据能力的规则日本《刑事诉讼法》第199条之十三规定：原则上禁止对证人进行要求其提供意见的询问，也允许对方当事人对该证人提供的不必要的意见声明异议。我国《刑事诉讼法》并未明确规定意见证据规则。最高法《解释》第75条第2款规定：证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。补强证据规则目的法律规定其他证据补强证明力条件证据证明力显然薄弱防止错误认定案件事实或发生其他危险性12123主要适用于言词证据被告人口供证人证言被害人陈述等补强证据的要求补强证据必须满足以下条件：关于口供的补强，在英美证据法中，被告人在法庭外所做的有罪供述，必须在有其他证据予以补强的情况下，才能在法庭上作为证据提出。有罪供述其他证据补强法庭上提出需补强证据的情形英美法系国家刑事诉讼中，依照制定法或惯例，以下情形需要补强：日本《宪法》第38条第3款明确规定：任何人如对其不利的唯一证据是口供时，不得定罪或科以刑法。我国《刑事诉讼法》第53条规定：只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。最高法《解释》第83条规定：审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。供述补强采信最高法《解释》第106条规定：根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。最高法《解释》第109条规定：下列证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信：（一）生理上、精神上有缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述；（二）与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。Thankyou青岛心晴邮箱：