搜索
河流建坝惹的祸？河流上该不该建大坝？建还是拆？这是个问题！阿斯旺大坝1960年破土动工，历时10年半。坝高１１１米，长３８３０米，坝底宽９８０米，顶部宽４０米，动用土石４３００万立方米．将尼罗河拦腰截断，从而使河水向上回流，形成面积达５１２０平方公里、蓄水量达１６４０亿立方米的人工湖-纳赛尔湖。阿斯旺大坝修建的地理背景为什么说埃及是“尼罗河的赠礼”？尼罗河的存在使干旱少雨的埃及尼罗河谷地拥有充足的水资源。每年尼罗河水的定期泛滥,给河谷披上一层厚厚的淤泥,使土壤极其肥沃。自然地理背景深度分析气候干旱河水定期泛滥水资源利用率不高不利于通航旱涝多发耕地复种指数不高1952年7月23日，以纳赛尔为首的“自由军官组织”推翻了法鲁克王朝，掌握了国家政权，结束了外国人统治埃及的历史。社会经济背景1956年10月—1957年3月，埃及与以色列等国爆发第二次中东战争。1953年6月18日，埃及共和国宣布成立。1960年前，埃及国民生产总值仅36亿美元。1、有效防御了水旱灾害阿斯旺水库的调节作用，使埃及战胜了1964年及1975年的特大洪水以及1972年特大干旱。1979年后非洲连续7年大旱，埃及邻国(埃塞俄比亚、苏丹)均灾情严重，饿殍遍野，埃及依赖阿斯旺湖而获免。1972年大旱中，高坝工程的效益就达6亿美元。2、灌溉:扩大了灌溉面积,提高了复种指数阿斯旺大坝建成，埃及每年可以稳定地得到550亿立方米水．故大量耕地改为长年灌溉，一年两熟或三熟，因大坝建设产生的复种指数、产量提高、耕地扩大等方面效益，解决了埃及人口增长与耕地、降水稀少的矛盾。目前，埃及实际相当于耕地比1961年翻了一番，粮食生产增加了2～5成，已成为大米输出国。3、发电:解决了埃及能源短缺的问题197l～1991年，阿斯旺水电站共发电约1500亿千瓦时。20世纪80年代年发电量约占初埃及发电量的一半。巨大而廉价的电能使埃及全国的4000个村庄相继实现了电气化，不仅改善了人民生活，而且解决了埃及能源的短缺的问题。阿斯旺大坝对埃及的贡献通过水库对尼罗河的调节，创造了尼罗河全年通航的条件，航道吃水探度也由过去的1.2～1．5米增加到1．5～1.8米。4、淡水养殖:每年增收水产品2.5万吨.6、发展了旅游业5、航运:改善了尼罗河的通航条件.7、特别的利益：从此埃及摆脱了邻国有机会对其埃及命脉尼罗河水的控制，保证国家安全。阿斯旺大坝的不利影响主要表现在哪几个方面?产生的原因?“弊”(不利影响)产生不利影响的原因沿河耕地土壤肥力下降沿尼罗河两岸出现了土壤盐碱化库区及水库下游的尼罗河水水质恶化尼罗河下游及河口三角洲的受到严重侵蚀河口沙丁鱼绝迹河水不再定期泛滥,泥沙沉积于库区1.河水不再泛滥，也就不再有雨季的大量河水带走土壤中的盐分，2.不合理的灌溉使地下水位上升1.水库中水流速度变缓，水体自净能力降低，2.土地肥力下降迫使农民大量使用化肥，导致河水富营养化河水下游泥沙含量减少（泥沙淤积在库区），导致河床受侵蚀强烈；下游流量减少，泥沙沉积减少，再加上地中海对海岸的侵蚀，导致尼罗河三角洲的海岸线不断后退。原先富有营养的泥沙沿着尼罗河冲进地中海，养活了在尼罗河入海处产卵的沙丁鱼。现在沙丁鱼由于缺乏饵料而迁往他处。建还是拆？建坝派：修建水坝后具有以下效益三、为生产和生活提供水源二、水力发电一、具有防洪抗旱效益五、发展水产养殖四、改善航运条件……拆坝派：修建水坝后会对环境造成一定的破坏一、下游土地的土壤盐碱化二、造成库区泥沙淤积三、库区及下游的水质恶化四、下游河道侵蚀加重五、影响生物多样性……阿斯旺大坝的建成是利大于弊还是弊大于利？对埃及的发展起了重要作用，总体是利大于弊！近年来，埃及政府正在积极采取措施，尽可能地把阿斯旺大坝的负面影响减小到最低。为此，埃及专门设立了“阿斯旺大坝副作用研究所”。大坝的修建有利也有弊，要一分为二看问题，在建设之前应当做好前期规划和评估论证，充分考虑自然和社会经济背景，应该以可持续发展为出发点，不能片面夸大任何一方面的影响。•如何看待建坝——建坝前科学规划论证•如何看待建坝——决策时权衡利弊地理条件决定了这个地方不适合建大坝（弊大于利），就不应该只顾当前利益而不惜以牺牲环境为代价，强行建设水坝。反之亦然。•如何看待建坝——建设和使用时趋利避害目前人类还仅能监测大坝的近期后果，而对大坝的远期影响还很难预测判断，因为有些影响在大坝建成后的几十年内可能还不明显或尚未显露，因此我们必须根据实际情况，及时采取措施，做到最大限度的趋利避害。课后实践1、三峡大坝之辨2、怒江修建水坝之争谢谢指导