利比亚战争真相：中国彻底让世界震惊了一回

利比亚战争真相：中国彻底让世界震惊了一回利比亚战争真相：中国彻底让世界震惊了一回随着反对派贡献的黎波里，卡扎菲的大旗黯然飘落，一面在非洲高高飘扬了四十多年的反美大旗终于落下帷幕，成为欧美侵略势力控制世界能源的祭品。看到反对派们欢呼雀跃的面孔，看到利比亚人民万人空巷的庆祝场面，再看到利比亚广袤土地上到处的尸横遍野，笔者心中深深为这场战争，为卡扎菲，为利比亚人民感到揪心。这场持续了半年之久的拉锯战获利最大的不是利比亚人民，也不是反对派，更不是卡扎菲，而是以美英法为代表的国际垄断资本主义，他们终于在非洲这块最大的油田上打上了自己的烙印，将遏制中国崛起的石油又一个阀门牢牢地控制在我们手里。毫不客气的说，对利比亚战事感到最为忧虑的就是我们中国，我们高速发展的经济，高耗能的企业工业需要大量的能源支持，海湾被欧美收拾的服服帖帖，俄罗斯对中国同床异梦，中亚也楔入了欧美势力，只剩下非洲大陆还留有一定空间，可惜欧美已先下手为强，将最后这几块能源净土也划入自己的势力范围，这是利比亚人民的悲哀，也是我们中国的悲哀。我们有崛起的欲望，却没有维护本国利益的勇气，撕不下道貌岸然的君子面具，就无法在这个竞争激烈的民族森林中生存，什么时候我们能不做君子？什么时候我们能想欧美那样做赤裸裸的强盗，那么我们也就真的成了其它国家眼中的大国。什么是大国，大国是让别人服，是事实上的服，不是心服口服，而是不得不服。就像美帝一样，你不服我我就打你，这才是事实上的大国，拿负责人，拿国际道义说话只会困住自己的手脚，却不会束缚他们的自由。在一群小人面前，谁装君子谁就是伪君子，因为小人眼里没有君子。利比亚告诉我们，中国，我们还是要做小人比较现实。什么国际道义规则都是大国统治小国的说辞，却绝不是小国阻止大国入侵的借口。卡扎菲跑了，跑的蹊跷。就如同当初反对派声势浩大却一触即溃一样蹊跷。想当初卡扎菲的军队把反对派打的屁滚尿流，如果没有英法支持，早就到埃及成了难民，这就从侧面反映出卡扎菲在国内还是有统治基础的，并非欧美宣传中的暴君。而卡扎菲能在多国围剿下生存半年多更是说明卡扎菲是利比亚人民的卡扎菲，而不是一个家族的卡扎菲，是有一定声望的卡扎菲，而不是众叛亲离的卡扎菲。卡扎菲的抗争证明，人民战争的威力依然很大，但人民战争最怕的是人民反对人民。这就警醒我们，打败我们中国的肯定不是外国侵略者，而恰恰可能是我们中国人内部存在的逆流。我们要对外国保持高度警惕，更要始终坚持不懈的清理自己的队伍，干净利落的扫除一切内部逆流。利比亚战争的实质就是欧美先用反对派反卡扎菲，因为卡扎菲不听话。再用卡扎菲牵制反对派，防止反对派不听话，最后干掉卡扎菲，给稳定的亲英美派吃个定心丸，这就是西方侵略者的打算。可悲的是，至今利比亚人民还以为是欧美解放了他们。我们说欧美解放的不是利比亚人民，解放的是卡扎菲控制下的北非石油。欧美没有解放其它人民的目的，只有维护本国利益的动机。君不见阿富汗，伊拉克，哪里的人民获得解放?除了暴力，血腥和杀戮，解放带来了什么现实利益？君不见南联盟，从一个强大国家沦落为大国附庸，这些人在“解放”自己的同时，也出卖了自己的国家，出卖了自己的地位。卡扎菲是一个小国的领导人，尽管他雄心勃勃，充满理想，但很可惜，他摆脱不了小国的宿命，他永远都是大国的棋子。在大国眼里，他没有尊严，更没有主权。他的石油不是他的，而是强硬大国的，他只不过替他们管理一下油阀而已。卡扎菲高看了伊斯兰的团结，也高看了自己手中的实力，更高看了支持自己人民的力量，他败并非败给了民心，而是败给了实力，一个人对抗欧美集团，能坚持到今天已实属不易。卡扎菲即使败了，也败的壮烈，败的英雄。反对派是一群乌合之众，没有核心领导人，没有自己的纲领，没有素质，没有理想，简单的理想也是欧美人交给的几个词汇，很可惜，欧美只交给了词汇的意思，却没有交给理解词汇的方法。所以接下来利比亚必然还会陷入混乱，不是战争的混乱，而是统治的混乱，这个没有核心，没有纲领的反对派是无法扛起振兴国家的大旗的。利比亚人民是天真幻想的人民。卡扎菲走了并没有带走独裁，反对派胜了更不代表就拿来了民主与自由，欧美国家的支持更不是为利比亚人民送温暖，而是为了他们土地上充沛的石油，更深层是为了遏制中国。所以，利比亚战争，说到底是欧美代表的西方势力围剿伊斯兰团结和遏制中国崛起的大棋，这里面欧美是博弈者之一，伊斯兰本来也是，但不团结所以无法成为对手，中国是博弈者，却没有及时出棋，最后坐视危局，难有回天之力。利比亚人民就是可怜的棋子，在博弈者眼里，死几个小卒子根本无足挂齿，及时死掉几个马，丢掉几个车也无所谓，只是这些棋子还在天真为一场棋局的胜利而欢呼，他们不知道，还有下一场棋在等着他们，而他们不知还能否活到下一局。中国最后突然介入：利比亚最终解决方案曝光伊朗回击萨科齐称：伊朗核能研究仅具和平用途【德黑兰消息】据媒体报道，继法国总统萨科齐抛出“伊朗若继续研发核武器将遭到先制军事打击”的言论之后，伊朗国营电视台于当地时间9月1日做出回应称，伊朗的核能研究仅限于和平用途。伊朗国营电视台评论称，萨科齐不应该根据“不实的信息”对伊朗发表任何评论。该电视台还指出：“我们已经重复过多次，伊朗的核能活动是完全和平的，国际核能组织对此已经予以证实。”此前，法国总统萨科齐曾发表讲话称：“伊朗在军用核能以及远程打击技术方面的野心，已经构成了一种正在成长的威胁。这可能导致其它国家率先对其发起攻击。法国将不惜一切代价阻止这样的局面出现。”不过，他并没有明确指出“其它国家”是哪个或哪些国家。土耳其因以色列拒绝为袭击加沙救援船道歉驱逐其大使【卡拉奇消息】据媒体报道，由于以色列拒绝就去年袭击前往加沙的国际援助船队道歉，土耳其于9月2日宣布，将驱逐以色列驻土大使，限其在9月7日前离开土耳其境内，并断绝与以色列签署的所有军事协议。美联社9月2日报道称，土耳其外交部长达武特奥卢2日称，土耳其将与以色列的外交关系降至二等秘书层次，并要求以色列驻土大使于下周三，即9月7日离开土耳其境内。达武特奥卢还说，土耳其将暂停与以色列作为盟友签署的所有军事协议，认为“现在是以色列付出代价的时候了。”对于土耳其的这些举动，据以色列一位高级政府官员透露，以总理内塔尼亚胡的办公室正在举行紧急磋商会谈，以决定如何做出反应。【时事点评】在东方评论员看来，就这个所谓的“回击”，特别是之前的、由法国总统萨科齐抛出的那份“伊朗若继续研发核武器将遭到预防性军事打击”的言论，不论是“时间”还是“内容”，都非常耐人寻味。请大家注意这两段文字，原文是分别是：第一，继法国总统萨科齐抛出“伊朗若继续研发核武器将遭到先制军事打击”的言论之后，伊朗国营电视台于当地时间9月1日做出回应称，伊朗的核能研究仅限于和平用途。第二，法国总统萨科齐曾发表讲话称：“伊朗在军用核能以及远程打击技术方面的野心，已经构成了一种正在成长的威胁。这可能导致其它国家率先对其发起攻击。法国将不惜一切代价阻止这样的局面出现。”不过，他并没有明确指出“其它国家”是哪个或哪些国家.伊朗核计划当然“不仅仅”是为了“给电灯泡供电”的对上述两段文字，我们想指出这样几点：其一，针对“伊朗国营电视台于当地时间9月1日做出回应称，伊朗的核能研究仅限于和平用途”的说法，我们的观点早在N年之前就已经明确：首先，伊朗核计划当然“不仅仅”是为了“给电灯泡供电”的；其二，在法国总统的警告中，其实包括了两个部分，一是警告伊朗勿发展“军用核能”，也就是所谓“核武能力”，二是警告伊朗勿发展“远程打击技术”，也就是远程投送能力。显然，“一”是“（核）弹”的问题，“二”是“枪（远程导弹）”的问题，只有两者结合，才能形成所谓的“核战略打击力量”。但请大家注意，一个国家是否拥有“核战略打击力量”与是否拥有“核威慑能力”还是两码子事儿。●“西方资本”恐惧的倒不是伊朗拥有“核战略打击力量”、而是恐惧中东由此而进入“失控的核扩散状态”事实上，对极其恐惧伊朗拥有“核战略打击力量”的“西方资本”而言，它们所恐惧的倒不是伊朗拥有“核战略打击力量”、而是恐惧伊朗所处的中东由此而进入“失控的核扩散状态”，动摇“西方资本”通过控制中东产油国、继而主导世界秩序、特别是金融秩序的根基。在这个问题上，不久前，沙特阿拉伯的官员在6月访问英国时，就已经说得“非常清楚”了，也就是那句著名的“........中东地区要么都没有核武器，要么就竞赛核武军备.........”。●再谈沙特阿拉伯抛出“....要么.....要么.....”的背景而在之前的点评中，针对沙特阿拉伯抛出的这个“....要么.....要么.....”，我们也曾经详细地给出了它的背景，即：它是2011年1月胡锦涛主席“访美失败”之后、“大国”及相关重要国家在全球各个层面展开的“第四轮排列与组合”的一个“逻辑结果”。在了更好地进行今天的讨论，我们不妨对已经开始、且还在继续的“第四轮排列与组合”，在“回顾”的基础上、再次进行一番总结。●中国强行介入中东的“军事支撑”、“政治契机”、“介入方式”在东方评论员看来，在我们正式引入“第四轮排列与组合”的概念，且将其“始点”追溯至“2011年1月胡锦涛主席访美失败”的情况下，所谓“第四轮排列与组合”已经可以提炼出如下特征：第一，在经历以“中美直接交手”为主线的“第三波排列与组合”之后，中国通过欧盟与俄罗斯的战略策应，并以彻底扒下“美国军事技术绝对优势”的反卫星武器、新一代核潜艇、中段反导、北斗导航、歼20、反舰弹道导弹等战略与战术武器为“军事支撑”，以“促成”并借“以色列袭击土耳其国际救援船队”这一事件为“政治契机”，以联合国常任理事国的身份、公开“为以色列核项目立项”、及“在中东戈兰高地高调‘种树’”等“介入手段”为“政治策略”，以强行介入“中东和平进程”的为“介入方式”，不仅对美国策划的、针对中国的“天安号事件”与“南海问题国际化”等展开针锋相对的反击，还借此“有目的地形成”并“事实地”推广了“与美国一切都在中东谈”的“大国间博弈策略