搜索
第二章刑法第一节刑法概述二、刑法的基本原则案例：甲系某县机械厂职工，与女工乙在同一车间上班。两人有不正当的关系，但两人都已结婚，也不想离婚。两人的奸情后来被乙的丈夫发现，并向该县法院告发。经该县法院审理，以通奸罪判处甲有期徒刑一年。甲不服判决，提起上诉。问题：通奸是不是犯罪？分析：甲的行为不是犯罪，因为我国刑法并未将通奸作为犯罪行为加以规定。违背了罪刑法定原则。案例：2002年5月26日晚9时许，原绍兴轻纺科技中心总经理徐建平与其妻丁遐(公司董事长)吃过晚饭后，先后回到位于柯桥的公司卧室内，因工作及家庭琐事发生争吵。徐建平借着酒劲，一手拿起茶杯向丁遐头部猛击，一手使劲猛掐丁的颈部，直至妻子窒息死亡。作案后，徐建平用钢锯将尸体肢解，抛入消防蓄水池内。次日，徐建平乘车潜到江苏省南京市。2002年11月15日，徐建平被公安机关抓获。二、刑法的基本原则第二章刑法第一节刑法概述问题：2003年４月，徐建平在关押期间完成的３项实用新型技术，被国家知识产权局专利局受理。这３项技术发明都与纺织行业有关。徐本人拥有多项国家专利，还曾被评为２００１年度全国生产力促进中心先进个人。近200名知识界人士上书法院请求“刀下留人”，认为其对中国纺织业有巨大贡献，保留其一命更有价值。对徐建平应如何处罚？二、刑法的基本原则第二章刑法第一节刑法概述第三章刑法的基本原则三、刑法面前人人平等原则分析：法院坚持刑法面前人人平等原则，在充分调查取证的基础上，对徐建平作出了公正的判决。2003年４月１日，绍兴市中级人民法院一审判处犯故意杀人罪的徐建平死刑，剥夺政治权利终身。徐建平不服，请求二审法院改判。１２月１５日，浙江省高级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判，并依照最高人民法院授权，核准对徐建平的死刑判决，之后几日对徐建平以注射方式执行死刑。二、刑法的基本原则第二章刑法第一节刑法概述二、刑法的基本原则案例：甲和乙到丙家行窃，共窃取了价值规律万元的财物，经销赃后，赃款由二人平分。但甲在行窃中，瞒着乙偷偷地把一个价值5千元的戒指装入口袋，据为己有。案子最后被公安机关侦破，一审法院判决甲有期徒刑5年，而判处乙有期徒刑3年。问题：法院的判决正确与否？分析：正确，因为甲的盗窃数额明显比乙大，根据罪刑相适应的原则，其承担的刑事责任也应比乙大。第二章刑法第二节犯罪二、犯罪构成案例：某甲是一个瘦削脸庞的男青年，23岁，精神正常，在元旦的晚上，隐藏在僻静的胡同里，当他发觉一个妇女，手提黑色皮包，匆匆从胡同口走过来，他就迎上去，一拳把那妇女打倒，抢得皮包后撒腿就跑。问题：这个案件有哪些特征？哪些是犯罪的构成要件？第二章刑法第二节犯罪二、犯罪构成分析：犯罪分子面貌；行为人达到法定刑事责任年龄；发生时间；使用暴力；夺取他人财物；针对妇女；精神正常；皮包形状、颜色；故意等。用红色标记的特征决定行为人的行为构成抢劫罪，是犯罪的构成要件。其他特征不是犯罪的构成要件。第二章刑法第二节犯罪二、犯罪构成是指犯罪活动的客观外在表现。犯罪客观方面包括危害行为、危害结果，以及犯罪的时间、地点和方法等具体要件。犯罪客观方面危害行为是一切犯罪构成的必要要件。危害结果是许多犯罪的构成要件。时间、地点、方法是某些犯罪构成的要件。概念第二章刑法第二节犯罪二、犯罪构成案例：何某9岁丧父，与母亲一起生活。后其母亲与邓某相爱，并商定在春节时结婚。何某因怀念其亲生父亲，因而对邓某怀恨在心。一天，在其母留邓某在家吃饭时，何某假装给邓某盛饭，将其事先准备好的一包剧毒农药拌入饭中。邓某吃饭后在午睡时毒发身亡。经查，何某在作案时正好是14岁生日这一天。犯罪主体自然人主体问题：14周岁生日当天投毒杀人的该不该定罪？刑事责任年龄第二章刑法第二节犯罪二、犯罪构成分析：根据我国刑法第17条的规定，不满14周岁的未成年人属于完全不负刑事责任的年龄阶段，对于其所实施的危害社会的行为，一律不追究刑事责任。根据有关司法解释，刑事责任年龄应当是以实足年龄即周岁来计算；具体计算方式应是周岁一律按照公历的年、月、日计算；每满12个月即满1周岁应以日计算，而且是从周岁生日的第2天零点起，才认为已满周岁。因此，本案中何某的投毒行为不构成犯罪。犯罪主体自然人主体刑事责任年龄第二章刑法第二节犯罪二、犯罪构成犯罪主体自然人主体刑事责任年龄完全不负刑事责任年龄阶段：不满十四周岁的人相对负刑事责任年龄阶段：已满十四周岁不满十六周岁的人完全负刑事责任年龄阶段：已满十六周岁的人注意：刑法第17条第3款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”第二章刑法第二节犯罪二、犯罪构成犯罪主观方面罪过案例：李某某日驾驶“解放”牌卡车为其岳父拉木材，因手续不符合规定，贾某不让李某将木材拉出门。李某强行开车，企图将木材拉走。贾某赶来制止，李某一意孤行，仍继续开车出大门，将车前面的贾某推挤到墙根处，贾某顺势爬上汽车保险杠，令其停车。被告人不仅不停车，反而加速行驶，中途两次急刹车，将贾某摔下。李某见贾某被摔后，不仅不停车，反而驾车离开现场。贾某被摔成重型闭合性颅脑损伤，抢救无效而死亡。第二章刑法第二节犯罪二、犯罪构成犯罪主观方面罪过问题：李某的行为是故意杀人吗?分析：李某的行为构成故意杀人罪。李某明知其通过加速行车并急刹车的方式将贾某摔下，可能造成贾某脑部损伤而死亡，但为了摆脱贾某开车出大门，对可能造成贾某死亡这一结果予以放任。所以说李某对贾某的死亡结果持一种放任的心理态度。因而，李某的主观特征是间接故意。第二章刑法第二节犯罪二、犯罪构成犯罪主观方面罪过案例：某甲是某县某乡农民。一天，某甲的舅舅某乙来到其家，并在她家吃中午饭。某甲在做饭时，误将砒霜当作白糖放入场中。某乙吃过饭后，顿觉肚痛难忍，一会儿便倒地身亡。事后查明，某乙是因食用砒霜而致死亡的。问题：误将砒霜当作白糖放入菜中，致使客人死亡，是不是犯罪?第二章刑法第二节犯罪二、犯罪构成犯罪主观方面罪过分析：本案中某甲显然不是有意想害死其舅舅，故可以排除其故意犯罪的嫌疑。某甲应该能预见到自己可能会拿错东西，但由于缺乏必要的警惕，误把砒霜当作白糖放入食物中，造成了极其严重的后果，应负一定的刑事责任。某甲的行为属于疏忽大意的过失犯罪。第二章刑法第二节犯罪二、犯罪构成犯罪主观方面罪过案例：甲系农民，一日携喷雾器到责任田喷药灭虫。喷药前，发现下风处有一幼童在田头割草，便命其远离。因该处青草茂盛，幼童不愿远离。在甲喷药时又偷偷回到原处割草。甲虽已发现，但感到风势已弱，危险不大，便未再命其远离。不久，发现幼童已中毒昏到，急送医院抢救，无效死亡。第二章刑法第二节犯罪二、犯罪构成犯罪主观方面罪过分析：本案中，甲已经想到自己喷农药的行为可能造成幼童中毒的结果，但他轻信风势已弱，危险不大，最终造成了幼童死亡的结果。甲的行为属于过于自信的过失犯罪。问题：甲应否负刑事责任？第二章刑法第二节犯罪三、排出犯罪的事由案例：田某是郑某的领导，郑某记恨田某经常批评自己。一天下班后，郑某尾随田某来到无人之处，郑某用刀刺田某，田某将手中袋子甩向郑某，带子中装有带回家洗厕所的一瓶硫酸，瓶子摔碎，将郑某双眼烧瞎。问题：田某是否应负刑事责任？正当防卫第二章刑法第二节犯罪三、排出犯罪的事由分析：田某的行为属于正当防卫，不负刑事责任。因为刑法第20条第1款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫是对正在进行不法侵害的人采用造成一定损害的方法，以防卫公共利益、本人或者他人的人身和其他权利受侵害的行为。正当防卫第二章刑法第二节犯罪三、排出犯罪的事由案例：甲在街上被一疯狗追咬，不得已将路边乙的房门踢开，冲进屋内躲藏。问题：甲的行为是否犯罪？紧急避险第二章刑法第二节犯罪三、排出犯罪的事由分析：甲的行为属于紧急避险，不负刑事责任。因为刑法第21条第1款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采纳的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为。紧急避险第二章刑法第二节犯罪四、故意犯罪形态犯罪预备案例：97年4月，杜某和邻居吵架，杜某怀恨在心，产生了杀害王某4岁儿子的念头。1997年11月，杜某买回一瓶敌敌畏，打算兑入饮料毒死王某的儿子，因王某将儿子送到母亲家，杜某杀人的目的未能得逞。问题：杜某是否负刑事责任？第二章刑法第二节犯罪四、故意犯罪形态犯罪预备分析：杜某的行为是犯罪预备，应当承担刑事责任。刑法第22条规定：“为了犯罪，准备工具，制造条件的，是犯罪预备。”“对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。”第二章刑法第二节犯罪四、故意犯罪形态犯罪未遂案例：孙某于某日凌晨２时，携带自制的木棍窜入本市聋哑学校，意图强奸女学生。他撬开一间学生宿舍，用木棍将床上睡着的学生打昏，结果发现是一个男学生，便将被子盖在此学生身上离去。问题：孙某是否承担刑事责任？应该如何处罚？第二章刑法第二节犯罪四、故意犯罪形态犯罪未遂分析：孙某的行为是犯罪未遂。刑法第23条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”第二章刑法第二节犯罪四、故意犯罪形态犯罪中止案例：甲乙为夫妻，甲在外有外遇，为摆脱妻子，产生杀妻之心。一天吃饭时，将老鼠药放入乙的饭中，乙吃过饭后，恶心、呕吐，继而倒在地上痛苦呻吟，甲见状十分后悔，将乙送入医院，经抢救乙脱离危险。问题：应如何认定甲的行为？第二章刑法第二节犯罪四、故意犯罪形态犯罪中止分析：甲的行为是犯罪中止。刑法第24条第1款规定：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。”第二章刑法第三节刑罚一、刑罚的概念及其体系刑罚的体系案例：朱某由父母包办，于1996年3月与邻村村民林某结婚。1997年7月，朱某与同村青年郭某通奸。遂产生杀死丈夫另嫁郭某的恶念。同年11月2日夜，朱某到郭某家，劝郭某同去林家杀害林某。到达林家后，朱某用手电照亮，郭某用铁棍猛击林某的头部，将林某打死在床上。之后，朱、郭二人将尸体装入麻袋，埋在村边树林中，并伪造了现场。2个月后，朱、郭二人被抓获归案。朱某被逮捕时，公安机关发现她已怀孕3个月。第二章刑法第三节刑罚一、刑罚的概念及其体系刑罚的体系问题：对怀孕的妇女能先判死刑，待其分娩后执行吗?分析：刑法第49条规定：“······审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”一审法院根据这一规定，未判处朱某死刑，而以故意杀人罪判处被告人朱某无期徒刑，剥夺政治权利终身。孕妇不适用死刑，不仅指不判处死刑立即执行，而且也不能判处死刑缓期二年执行；更不是说，在孕期不执行死刑，待分娩或人工流产后再执行死刑。第二章刑法第三节刑罚一、刑罚的概念及其体系刑罚的体系案例：1997年11月3日，肖某在一起流氓群殴中，手持三角刮刀，接连捅死3人后畏罪潜逃。1个月后，在南方某市，公安机关将肖某抓获。肖某持刀连杀3人，罪行严重，一审法院本拟对其判处死刑，但经查证核实，肖某实际年龄为17周岁零11个月，不满18周岁。问题：17周岁零11个月的少年杀死了人的，能否判处死刑?