问题:乌合之众的意思?•字典中解释:像暂时聚合的一群乌鸦。比喻临时杂凑的、毫无组织纪律的一群人。•勒庞笔下的乌合之众:勒庞指出现代社会是群氓的社会,群体无意识行为取代个体有意识活动。这一群体就是乌合之众。他们缺乏理性的思考,容易冲动、行动迅速、力量巨大。他们的道德更加容易走向极端,要么极高要么极低。作者简介:《乌合之众—大众心学研究》的作者古斯塔夫·勒庞是法国著名的社会心理学家、社会学家、群体心理学的创始人。有“群体社会的马基雅维里”之称。他1841年出生于法国诺晋特勒-卢特鲁,1931年逝于法国马恩拉-科盖特。主要作品:《各民族进化的心理学规律》(1894)《乌合之众—大众心理学研究》(1895)《社会主义心理学》(1898)《法国大革命和革命心理学》(1912)《战争心理学》(1916)在勒庞的众多著作中以《乌合之众》最为著名,他已经被翻译为二十多种语言,至今仍然在学术界有广泛的影响。还有许多大师对勒庞的这一著作给予很高的评价。例如:勒庞的《乌合之众》是一本当之无愧的名著,他极为精致的描述了集体心态。---弗洛伊德勒庞的这本书具有持久的影响力,是群体行为的研究者不可不读的文献。---美国社会学大师墨顿书籍结构:•民主直通独裁的心理机制•勒庞《乌合之众》的得与失•作者前言•导言:群体的时代•第一卷群体心理•群体的一般特征•群体的感情和道德观•群体的观念推理与想象力•群体信仰采取的宗教形式•第二卷群体的意见与信念•群体的意见和信念中的间接•因素•群体意见的直接因素•群体领袖及其说服的手法•群体的信念和意见的变化范畴•第三卷不同群体分类及其特点•群体的分类•被称为犯罪群体的群体•刑事案件的陪审团•选民群体•议会内容概要:•在《乌合之众》一书中,作者勒庞主要是以十分简约的方式,考察了群体的特殊心理与思维方式,尤其是对个人与群体的迥异心理进行了精辟的分析。本书特征:《乌合之众》这本书在正式切入主题之前的前言导言等部分较长,几乎占到整本书的三分之一,这可能与其他著作不同,我认为这就是本书的特色之处。《乌合之众》正是因为这些内容才使读者更容易更准确的理解与剖析这本著作。在进入主题之前的内容中最让我印象深刻的部分是关于勒庞《乌合之众》的得与失与导言这两部分。•首先,在勒庞《乌合之众》的得与失这部分。墨顿指出勒庞此书的主要功绩在于他几乎从头到尾表现出一种对重要问题的敏感性。勒庞书中所关注的问题,几乎无一例外地注定会成为十分重要的问题。勒庞在此书的这里或那里,已十分简约甚至时代错置的方式,触及到了一些今天人们所关心的问题。但《乌合之众》除了取得功绩外它也存在着局限性。勒庞存在粗糙的错误观点,他认为历史是一种表象,而历史文献所记载的是独一无二的事件。其次,《乌合之众》的导言指出目前的时代是人类思想经历转型过程的关键时期之一,构成这一转型基础的两个基本因素是宗教、政治社会信仰的毁灭和现代科学和工业的各种发现。不管未来社会如何进行组织,都必须将一个新兴的力量考虑在内,这种力量就是群体的力量。而在群体的时代中,决定民族走向的因素存在于群体的心理,所以群体心理学是值得关注与研究的。但今天我们不过是刚刚触及到表层而已,今后我们还要不断深入研究群体心理。•缺了英雄的群体在大多少情况下只能算是一些朝生暮死的“群氓”。•时间是唯一的真正创造者,也是唯一的伟大毁灭者。•群体的意见和信念是有时间装备起来的,或者它至少为它们准备了生长的土壤。•生活中取得成功的条件是判断力,是经验,是开拓精神和个性----这些素质都不是书本能够带来的。•推动各民族演化的主要因素,永远不是真理,而是谬误。•一切文明的主要动力并不是理性,倒不如说,尽管存在着理性,文明的动力任然是各种感情----譬如尊严、自我牺牲、宗教信仰以及爱国主义。•在群体的灵魂中占上风的,并不是对自由的要求,而是当奴才的欲望。章节赏析第一卷中我重点读的章节是--群体的观念、推理与想象力。在这一章节中勒庞主要阐述的是群体的两类观念、群体理性及其群体强大的想象力艺术。两类观点一类是那些因一时的环境影响来去匆匆的观念,另一类是基本观念,他们具有极大的稳定性。而对于群体的理性,我读完后明白群体有没有理性不能绝对来说,只是群体的推理比较低劣。群体只是把彼此不同,只是表面相似的事物搅在一起,并且立刻把具体事务普遍化,群体接受的判断也仅仅只是强加给他们的判断,绝不是群体经过讨论后采纳的判断。但是群体的想象力却是强大而活跃的,而且非常敏感。如果一旦掌握影响群众想象力的艺术,也就掌握了统治他们的艺术。•第二卷中我主要读的是第三章节--群体领袖及其说服的方法。勒庞在这一章最常提到的一个词就是群体领袖。勒庞认为社会中大多数处于中下层地位的群众,地位卑微,心理狭窄脆弱,对超出自身生活经验的一般问题不甚了解,不辨真伪,希望听从权威的意见,这时英雄领袖就是群体赖以生存和前进的根源。他们通过断言法、重复法和传染法对群体进行领导。如果没有英雄领袖,群体就只能是一群不如蝼蚁的“流氓”而已。关于领袖的看法我与勒庞有些出入。我觉得领袖只是能瞬间领导集体的个人,而不是集体的指引灯,他不能左右整个群体的方向,最终的方向将由我们自己选择。第三卷---不同群体的分类及其特点中,我最感兴趣的是第三个章节“被称为犯罪群体的群体”。因为这一章节运用了许多例子生动形象的表现了犯罪群体的特点。这一章节勒庞主要指出在兴奋期过后群体进入纯粹自动的无意识状态,在这种状态下群体受到一种强烈的暗示,参与犯罪但个人事后却坚信他们的行为是在履行责任。此外,在这一章节勒庞还总结出了犯罪群体的特征。勒庞通过很多例子来讲述群体犯罪及其特征,其中有些例子让我印象深刻。•这本书是以我认为比较快的速度看完的,刚看完时我是云里雾里的,无奈又拾起再看了一遍,结果心境不同,收获不同。虽然本书中的偏见很多,但勒庞还是向我们深入浅出的剖析了群体的众多特点、思维方式及其特点的形成因素。而且每一卷都有清晰的分析条理和严密的逻辑顺序,依次分析了“群体的一般特征”,“群体的感情和道德观”,“群体的观念、推理与想象力”,“群体的意见”,“群体领袖及其说服方法”等概念和表述,勒庞不仅发出了与世俗不同的观念,而且对自己的见解表现出充分的自信心。勒庞在精彩的分析下还插入许多鲜活的例子,这些例子使得分析更加符合逻辑,更加使人信服。读后心得:总之,读完这本书,我认识到了群体的力量,了解到群体的特征、心理、思维方式等很多内容。从本书中我还得出了一些自己的观点。我觉得我们应警惕自身认识自己,保持自己的人格,做个清醒的自由人,尤其是在群体里更要凸显。我们应当清晰的认识到群体的一些问题,以及群体中人这种尤为突出的共性。而且作为一个当代青年,我们应该充分去剖析其利弊。作为集体中的个人而言,毫无疑问,我们应该学习坚持自我,驱除盲从,使得个性孤立于共性而得以生存。当然,如果我们想要成为一名成功的群体领袖,就必须要学会这种断言法、重复法和传染法的手段,懂得放大个体在群体中的共性,让他们服从于集体,对集体产生归属感。同时也可以改进这种盲从的机制,懂得利用个人的智慧,或许这样可以造就一个成功的团队。