2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作1《墨子》主讲教师:刘兴林2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作2春秋战国时期,生产力的发展引起社会的变革。春秋时期政权文化下移,战国时期出现百家争鸣的局面。诸侯异政,百家异说。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作3先秦诸子散文的语录体阶段,《老子》的深邃,《论语》的雍容,《墨子》的质朴,《孟子》的雄辩,反映了古代说理文的成长,对后世散文产生过深远的影响。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作4本章阐述四部子书(亦称经典):老子与《老子》孔子与《论语》墨子与《墨子》孟子与《孟子》《论语》《孟子》属于儒家十三经《老子》是道家经典(《道德经》)《墨子》被视为墨家经典(《墨经》)2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作5盖墨翟宋之大夫善守御为节用或曰并孔子时或曰在其后——《史记·孟子荀卿列传》2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作6墨子与墨家墨子(约前468—约前376年)名翟,鲁国人,一说宋国人,墨学家派创始人,战国初期著名的思想家和教育家。《史记·孟子荀卿列传》后附有墨子传24字。墨家学派人数众多,主持正义,不畏艰险,有严密的组织,宗教色彩颇浓,与儒家并称显学。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作7墨家后学墨子死后墨家分裂成几派,其中一派著有《墨辩》,发展了墨子的逻辑思想,是后期墨家的主要派别。另一些墨家后学则推行墨子的宗教思想,演变成为游侠。墨家学派战国末期衰微,汉代以后后继无人,销声匿迹。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作8《史记·太史公自序》墨者亦尚尧舜道,言其德行曰:堂高三尺,土阶三等,茅茨不翦,采椽不刮。食土簋,啜土刑,粝粱之食,藜霍之羹。夏日葛衣,冬日鹿裘。其送死,桐棺三寸,举音不尽其哀。教丧礼,必以此为万民之率。使天下法若此,则尊卑无别也。夫世异时移,事业不必同,故曰俭而难遵。要曰彊本节用,则人给家足之道也。此墨子之所长,虽百家弗能废也。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作9《汉书·艺文志》墨家者流,盖出于清庙之守。茅屋采椽,是以贵俭;养三老五更,是以兼爱;选士大射,是以上贤;宗祀严父,是以右鬼;顺四时而行,是以非命;以孝视天下,是以上同;此其所长也。及蔽者为之,见俭之利,因以非礼,推兼爱之意,而不知别亲疏。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作10《墨子》《墨子》原有71篇,今存53篇。有的是墨子本人所著,有的是弟子记录整理墨子言论而成,有的是墨家后学所写。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作11《墨子》墨子和《墨子》历来不受重视,历来很少有人研究,这是因为:第一,墨家讲平等,封建统治者不接受;第二,墨文缺乏文采,封建文人不欣赏。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作12《墨子》司马迁将墨子传附于《孟子荀卿列传》末尾,只有二十四字。清代孙诒让作《墨子闲诂》,并补墨子传记,始作系统解读。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作13《墨子》书影2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作14十大主张尚贤、尚同;兼爱、非攻;节用、节葬;天志、明鬼;非乐、非命。核心思想:兼爱爱无差等2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作15兼爱非攻“兼爱”是《墨子》的核心思想,提倡人与人之间无差等的爱,与儒家强化等级差别相对,更具有平民意识。“兼爱”用于国与国之间的关系就是“非攻”,即反对进攻性的战争,但支持、参与并且擅长防御性的战争。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作16尚贤尚同“尚贤”即任人唯贤,以反对贵族世袭制度。“尚同”是对“尚贤”的发展,倡导国家政治和道德标准的统一。这两大主张与儒家、法家基本相同。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作17节用节葬“节用”是指节约活人的生活用度,“节葬”是指节约死人的丧葬费用。司马迁概括墨子的思想,只说“善守御,为节用”,认为墨家过份崇尚节俭,但强本节用乃是人给家足之道,值得重视。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作18天志明鬼墨家相信天的意志和鬼神的存在,折射出对现实社会强权主体的怀疑,既不同于孔子的“不语怪力乱神”,也不同于庄子等用神话传说说哲理的艺术表现。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作19非乐非命“非乐”即反对儒家的礼乐制度,是“节用节葬”主张的延伸。“非命”与儒家所谓“死生由命,富贵在天”相对立,认为人为的努力可以改变天命的安排。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作20墨文风格《墨子》产生于战国前期,但成书较晚,因而体例较复杂。有战国早期的对话语录体,有战国中期的论辩文,也有战国晚期完整的专题论文,文体反映了先秦诸子散文成长的全过程。《墨子》散文大多能够以题概篇,在先秦诸子中独具一格,特色鲜明。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作21墨文风格一是逻辑推理严谨,明确三表法、类推法,具有很强的说服力,首创中国古代形式逻辑的运用和阐述,同时首开论辩散文之先河。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作22墨文风格二是通俗流畅,说理透彻,朴实无华,不加修饰,崇实尚质,与孔子所谓“辞达而已”、“文质彬彬”“言之无文,行而不远”等审美原则相对立,体现了墨家特有的文章审美情趣。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作23《非攻》的推理循环三段论归纳推理—演绎推理全文三段,分别从亏人(损人利己)轻重、杀人多少和黑白甘苦之辩的角度展开推理论述。每段内部先归纳,后演绎。归纳是得出并巩固大前提,演绎是提出小前提,最后的反问句就是结论。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作24《非攻》的推理一层:窃桃李亏人——亏人不义——非之罚之;二层:攘人犬豕鸡豚亏人——不仁兹甚——罪益厚;三层:取人马牛亏人——不仁兹甚——罪益厚;四层:杀人取戈剑亏人——不仁兹甚——罪益厚。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作25《非攻》的推理以上四层推理巩固结论,是归纳推理;以下第五层演绎到攻国问题:攻国亏人愈多——不义兹甚——罪益厚。然不知非,从而誉之——是不明是非。2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作26《非攻》推理杀一人→一重不义→一死罪↓↓↓杀十人→十重不义→十死罪↓↓↓杀百人→十重不义→百死罪↓↓↓攻国→不知非→誉之谓之义2020/2/23华中师范大学文学院刘兴林制作27