阿特拉斯压缩机节能

压缩空气节能需要考虑节能吗？你完全了解每年你的电费是多少吗？你完全了解你空气压缩机的电费是多少吗？压缩空气的成本构成能源费用占到一个系统整个生命周期成本的70%投资12%安装3%维修，保养15%能耗70%节能的可能使用能效比高的产品可以节能减少浪费–VSD技术–没有额外的压力浪费–减少泄漏–控制可以节能–干燥机的节能–合适的选型与安装可以节能–优化的空气管网结构可以节能能量回收使用能效比高的产品可以节能为什么能效比高的产品可以节能？–现场用气是根据气量而不是功率，产生相同的气量所需能耗越少越节能–SER，单位压缩空气所需能耗，如GA75-7.5：413J/l，GA75+-7.5：328J/l–如果没有以上数据可以进行简单计算GA75-7.5输入功率89.3kw，气量13.1m3/min，6.82kW/m3/minGA75+-7.5输入功率88.4kw，气量14.7m3/min，6.01kw/m3/min那么GA75+比GA75能效比高13.5%能节省多少？–假设一现场需要12m3/min，年运行6000小时GA75加载率为91.6%，时间为5500小时，电耗89.3x5500=490810度GA75+加载率为81.63%，时间为4900小时，电耗88.4x4900=432980度GA75+年节省57830度（未考虑卸载用电）电费按0.8元/度计算，合46,264元/年如何获得高效的压缩机沿着能源转化路径分析，高效不是某个部件而是所有部件决定的–电机——eff1高效的电机可以节能数个百分点–传动方式——齿轮传动较皮带传动效率高–转子——高效的压缩过程可以节省能源–油分离器——高效的油分离器不仅降低压降减少能耗，且保证空气品质–冷却器——高效的冷却器有助于提供合适的油温，提高压缩效率–管路——优化的管路设计有利于减少压降不要陷于与竞争对手的某个部件的争论，看整体效率——比功率使用高效压缩机是否合算任何额外的收益都需要投入，是否值得投入取决于收益大小–收益/投入投资回报计算–GA75价格168,600–GA75+价格192,000–增加投资回收周期=(192000-168600)/46264x12=6.07月–总投资回收周期=192000/46264x12=49.8月节能的可能使用能效比高的产品可以节能减少浪费–VSD技术–没有额外的压力浪费–减少泄漏–控制可以节能–干燥机的节能–合适的选型与安装可以节能–优化的空气管网结构可以节能能量回收节能的可能使用能效比高的产品可以节能减少浪费–VSD技术–没有额外的压力浪费–减少泄漏–控制可以节能–干燥机的节能–合适的选型与安装可以节能–优化的空气管网结构可以节能能量回收VSD技术介绍VSD是VariableSpeedDrive的缩写，意思是变转速驱动压力传感器监测压缩机排气压力并向控制器输出信号然后控制器向变频器发一个信号来调节电机转速以保持设定的排气压力0%变频器根据程序设置，要么减慢要么加快压缩机主机的转速以保持设定的排气压力压缩空气需求压力传感器压缩空气供给功耗时间电机转速压缩机转子转速频率VSD技术工作原理VSD的技术节能潜力—加/卸载能源的浪费能源浪费–宽压力带–放空–多次起动–卸载Amp(A)卸载在大多数应用中是能耗的很大的一部分。所有以上的浪费在AtlasCopcoVSD压缩机中都不存在AirDemandProfilen?0204060801001201400:151:302:454:005:156:307:459:0010:1511:3012:4514:0015:1516:3017:4519:0020:1521:3022:450:00TimeCapacityinl/sSundayMondayTuesdayWednesdayThursdayFridaySaturdayAirDemandProfilen°10204060801001200:151:302:454:005:156:307:459:0010:1511:3012:4514:0015:1516:3017:4519:0020:1521:3022:450:00TimeCapacityinl/sSundayMondayTuesdayWednesdayThursdayFridaySaturdayAirDemandProfilen°20204060801001201400:151:302:454:005:156:307:459:0010:1511:3012:4514:0015:1516:3017:4519:0020:1521:3022:450:00TimeCapacityinl/sSundayMondayTuesdayWednesdayThursdayFridaySaturday最大载荷决定了压缩机的选型平均载荷决定了压缩机的能耗92%8%为什么需要需要调节气量？VSD的技术节能潜力标准:：变化的需求，很高的成本VSD:变化的流量,经济的成本空气需求能源费用空气需求能源费用空气需求标准成本空气需求VSD成本时间时间标准:：变化的需求，很高的成本VSD:变化的流量,经济的成本空气需求能源费用空气需求能源费用空气需求标准成本空气需求VSD成本时间时间VSD不是因为高效而省电，而是可以节省不必要的浪费WednesdayAirDemandProfilen°10204060801001200:151:302:454:005:156:307:459:0010:1511:3012:4514:0015:1516:3017:4519:0020:1521:3022:450:00TimeCapacityinl/sSundayMondayTuesdayThursdayFridaySaturdayAirDemandProfilen°20204060801001201400:151:302:454:005:156:307:459:0010:1511:3012:4514:0015:1516:3017:4519:0020:1521:3022:450:00TimeCapacityinl/sSundayMondayTuesdayWednesdayThursdayFridaySaturdayAirDemandProfilen°30204060801001201400:151:453:154:456:157:459:1510:4512:1513:4515:1516:4518:1519:4521:1522:45TimeCapacityinl/sSundayMondayTuesdayWednesdayThursdayFridaySaturday每年的节能数目AirDemandProfileNo.GA55VSDkWhGA90VSDkWhPercentage123108.50043.52526.075195.30078.34546.93538%29%14%加权平均值:83.713150.68335%VSD节能效果客户利益:风扇节能循环典型的工作曲线可以在35%VSD节能上额外节省1-10%基于压力、流量、环境温度可调节油温避免低负荷运行产生冷凝水风险SERJ/LSERmaxSERTypical10%VSD投资回报分析如何进行投资回报分析？–VSD节能的前提是气量需求是剧烈变化的，变化的情况是未知的，如何确定？如果现有设备进行升级或扩产，可对现有系统进行分析，粗略的方法可以查压缩机控制板，运行时间，加载时间，相对精确的方法是采用MeasurementBox测量。对于初次投资可参照同行业或同种工艺的的使用情况，一般采用35%进行计算是可以接受的，它是一个统计平均数，最终节能可能高于35%也可能低于35%。运行时间越长，回收投资越快。VSD投资回报分析卸载时间计算法察看压缩机的卸载工作时间，然后计算一年中卸载功耗的电费，以此为基础进行投资回报分析。–空气需求：10立方/分钟–机型55kW–工作时间：4000小时/年–卸载时间：2600小时–定转速GA55电能浪费2600x55x50%x0.7=50050RMB/年（其中30%为卸载功率比，电费0.8元/度）–一台GA55VSD，价格比GA55贵87000元，增加投资可以在87000/50050=1.74年内收回。–整机26万，5年收回整机投资卸载20%满载100%卸载浪费50%是平均卸载功耗VSD投资回报分析平均节能35%计算–空气需求：10立方/分钟–机型55kW–工作时间：4000小时/年–一台GA55VSD，一年节省电费为4000x55x35%x0.7=53900RMB，–GA55VSD比普通机器贵约87000–那么额外投资在87000/53900=1.61年内收回。–整台机器26万在4.8年收回VSD投资回报分析ExcelGAVSD计算软件不是所有的VSD节能效果都是相同的VSD压缩机是基于定转速压缩机的设计，一个基于低效、低可靠性的主机不会是一个优秀的VSD压缩机–用AC自己产品举例，GA75VSD是基于GA75+技术的，那么如果基于GA75的VSD肯定是不如基于75+的，首先它们的主机效率就相差13.5%。–以上可知，GA75+是业内最佳性能的75kW机器，那么GA75VSD当然也是业内最佳性能的75kwVSD。GA75VSD平均节能35%是和GA75+相比，而不是和市场上的所有75kw机器相比–假定市场上的75VSD相当于基于GA75的VSD，那么GA75VSD在节能35%的同时还可以多节能13.5%，即比市场上普通VSD节能48.5%。–假定某75VSD价格为135000元，GA75VSD270000元，那么客户增加投资回收周期为(270000-135000)/(75x6000x48.5%x0.8)=0.77年节能的可能使用能效比高的产品可以节能减少浪费–VSD技术–没有额外的压力浪费–减少泄漏–控制可以节能–干燥机的节能–合适的选型与安装可以节能–优化的空气管网结构可以节能能量回收工作压力1111ksdvsppqpP低工作压力可以降低能耗每降低0.5bar压力可以节能约3%如75kW压缩机,运行4000小时/年,0.8元/度–节省=75x4000x3%x0.8=7200元/年工作压力可以根据用气量进行改变–正常压力/白天–低压力/夜晚AtlasCopcoElektronikon控制器可以进行双压力设定所需能耗P=功率η=效率Pd=排气压力Ps=吸气压力Elektronikon——双压力设定该特征可以允许机器在一天中一段时间内工作在一个压力下，而其它时段工作在另一压力。降低系统压力可以节能，1bar的压降（如果考虑泄漏在内）可以节能6%。如果压缩空气在非生产时间只是被用来清洁，该特点是极具价值的。压降管道压降大管径可以降低流速，降低压降，但会增加投资减少管道长度，减少压降，AtlasCopco现场型可以放在客户现场AtlasCopcoAirnet管路系统，内壁光滑无腐蚀，可以大大降低管道的压降1585.1pdlVfPiV=管内空气流速di=管径L=管长节能的可能使用能效比高的产品可以节能减少浪费–VSD技术–没有额外的压力浪费–减少泄漏–控制可以节能–干燥机的节能–合适的选型与安装可以节能–优化的空气管网结构可以节能能量回收泄漏大多数压缩空气系统都存在泄漏，有时候泄漏占生产气量的15%泄漏与工作压力成正比保持低工作压力有助于减少泄漏降低0.3bar压力可以减少4%的泄漏孔直径泄漏功耗7bar大小mml/skW11.20.4311.1453110.81012443现场压缩空气系统传统的压缩机安装现场型压缩空气系统平均节能1)管网系统压降大2)外置的干燥和过滤设备3)复杂和高费用的管路4)很多的连接和泄漏点5)很多的监控点运行噪音大-需要独立的压缩机站房-安装费用高1)有限的内部管道压降2)内置的干燥和过滤设备3)降低