第四讲经济学中的效应一、边际效应递减—次数越多感受越弱,小心腻味亦称边际效用递减规律(LawofDiminishingMarginalUtility)效用U:消费者从商品消费中得到的满足程度。效用完全是一种主观心理感受。满足程度高,效用大;满足程度低,效用小。使幸福增加的有效方法是:(1)欲望不变而提高效用;(2)清心寡欲消费者需求某种商品的目的是为了得到满足。效用萨缪尔森提出:幸福=———欲望对效用的理解——《最好吃的东西》兔子和猫争论,世界上什么东西最好吃。兔子说,“世界上萝卜最好吃。萝卜又甜又脆又解渴,我一想起萝卜就要流口水。”猫不同意,说,“世界上最好吃的东西是老鼠。老鼠的肉非常嫩,嚼起来又酥又松,味道美极了!”免子和猫争论不休、相持不下,跑去请猴子评理。猴子听了,不由得大笑起来:“瞧你们这两个傻瓜蛋,连这点儿常识都不懂!世界上最好吃的东西是什么?是桃子!桃子不但美味可口,而且长得漂亮。我每天做梦都梦见吃桃子。”免子和猫听了,全都直摇头。那么,世界上到底什么东西最好吃?说明效用特点(1):效用完全是个人的心理感觉。不同的偏好决定了对同一种商品效用大小的不同评价。对效用的理解——《傻子地主》从前,某地闹起了水灾,洪水吞没了土地和房屋。人们纷纷爬上了山顶和大树,想要逃脱这场灾难。在一棵大树上,地主和长工聚集到一起。地主紧紧地抱着一盒金子,警惕地注视着长工的一举一动,害怕长工会趁机把金子抢走。长工则提着一篮玉米面饼,呆呆地看着滔滔大水。除了这篮面饼,长工已一无所有了。几天过去了,四处仍旧是白茫茫一片。长工饿了就吃几口饼,地主饿了却只有看着金子发呆。地主舍不得用金子去换饼,长工也不愿白白地把饼送给地主。又几天过去了,大水悄悄退走了。长工高兴地爬到树下,地主却静静地躺着,永远留在大树上了。说明效用特点(2):效用因时因地而异。金窝银窝不如自己的穷窝?对效用的理解——《钻石和木碗》一个穷人家徒四壁,只得头顶着一只旧木碗四处流浪。一天,穷人上一只渔船去帮工。不幸的是,渔船在航行中遇到了特大风浪,船上的人几乎都淹死了,穷人幸免遇难。穷人被海水冲到一个小岛上,岛上的酋长看见穷人头顶的木碗,感到非常新奇,便用一大口袋最好的珍珠宝石换走了木碗,派人把穷人送回了家。一个富翁听到了穷人的奇遇,心中暗想,一只木碗都能换回这么多宝贝,如果我送去很多可口的食物,该换回多少宝贝!”于是,富翁装了满满一船山珍海味和美酒,找到了穷人去过的小岛。酋长接受了富人送来的礼物,品尝之后赞不绝口,声称要送给他最珍贵的东西。富人心中暗自得意。一抬头,富人猛然看见酋长双手捧着的“珍贵礼物”,不由得愣住了!说明效用特点(3):物以稀为贵——效用与其实际价值无关。总效用TU与边际效用MU总效用TU(TotalUtility):从商品消费中得到的总的满足程度。例:消费量边际效用MU总效用TU00013030220503106040605-1050边际效用MU(MarginalUtility):每增加一个单位的商品所增加的满足程度。面包的消费量从一个增加到两个,满足程度从5个效用单位增加到8个,即增加了3个效用单位;)(QfTUQQTUMU)(dQQdTUQQTUMUQ)()(lim0总效用TU与边际效用MU的关系TUQTUMUQ当MU0,TU↑;MUPP’当MU0,TU↓;当MU=0,TU最高点,总效应达到最大。处于↑、↓的拐点解释:生理原因:兴奋度递减。心理原因:人性。物品本身用途多样性:经济合理性原则QMUP’边际效用递减:随着对某商品消费量的增加,人们从该商品连续增加的每个消费单位中得到的满足程度逐渐下降。消费者总是将第一单位的消费品用在最重要的用途上,第二单位的消费品用在次要的用途上。家庭中的边际效用:计划生育——只生一个好?婚姻——为什么离婚?案例:从春晚看边际效用递减规律大约从20世纪的80年代初期开始,我国老百姓在过春节的年夜饭中增添了一套诱人的内容,那就是春节联欢晚会。记得1982年第1届春节联欢晚会的出台,在当时娱乐事业尚不发达的我国引起了极大的轰动。晚会的节目成为全国老百姓在街头巷尾和茶余饭后津津乐道的题材。晚会年复一年地办下来了,投入的人力物力越来越大,技术效果越来越先进,场面设计越来越宏大,节目种类也越来越丰富。但不知从哪一年起,人们对春节联欢晚会的评价却越来越差了,原先在街头巷尾和茶余饭后的赞美之词变成了一片骂声,春节联欢晚会成了一道众口难调的大菜,晚会也陷入了“年年办,年年骂;年年骂,年年办”的怪圈。春晚本不该代人受过,问题其实与边际效用递减规律有关。在其它条件不变的前提下,当一个人在消费某种物品时,随着消费量的增加,他(她)从中得到的效用是越来越少的,这种现象普遍存在,就被视为一种规律。边际效用递减规律虽然是一种主观感受,但在其背后也有生理学的基础:反复接受某种刺激,反应神经就会越来越迟钝。第一届春节联欢晚会让我们欢呼雀跃,但举办次数多了,由于刺激反应弱化,尽管节目本身的质量在整体提升,但人们对晚会节目的感觉却越来越差了。边际效用递减规律时时在支配着我们的生活,尽管有时我们没有明确地意识到。在大多数情况下,边际效用递减规律决定了第一次最重要。难怪人们最难忘的是自己的初恋,最难忘恋爱中第一次约会的地点。附:货币的边际效用货币如同商品一样,也具有效用。边际效用递减规律对货币也适用。随着货币的不断增加,货币边际效用递减。消费者用货币购买商品,就是用货币的效用去交换商品的效用。在分析消费者行为时,通常假定货币的边际效用不变。因为:一般情况下,单位商品的价格只占消费者总货币收入量中的很小部分,支出的货币的边际效用的变化非常小,可以略去不计。“富人的钱不值钱,穷人的时间不值钱”。基数效用论的消费者均衡消费者均衡的基本情况:(1)把全部收入用完。(2)每一元钱都花在刀口:每一元钱用在不同商品的边际效用相等。假设前提消费者偏好既定消费者收入既定商品价格既定或者:消费者应使所购买的各种商品的边际效用与价格之比相等,且等于货币的边际效用。收入既定,消费者购买各种商品,应使花费的最后一元钱所带来的效用相等。效用最大化原则:简单的——两种商品均衡条件P1:商品X1的价格P2:商品X2的价格Q1:商品X1的数量Q1:商品X2的数量MU1:商品X1的边际效用MU2:商品X2的边际效用M:消费者收入MUm:每元钱的边际效用随着消费者收入提高,货币的MUm越来越小;假设商品的MU不变,则可以承受的商品价格会较高。P1•Q1+P2•Q2=M(把钱用完)MU1/P1=MU2/P2=MUm(货真价实)两种商品均衡条件的解释说明:对于消费者,同样一元钱购买商品X1的边际效用商品X2的边际效用。这样:理性消费者就会调整这两种商品的购买量:减少商品1,增加商品2。意味者:总效用会增加。直到两种商品的边际效用相等时,才能获得最大效用。消费者用一元钱购买第种商品所得到的边际效用小于所付出的这一元钱的边际效用。也可理解为,消费者这时购买的第种商品的数量太多了。这样,理性消费者就会减少对第种商品的购买.i,1,2iimuipii,1,2iimuifip假设某消费者在某一时期内将8元钱全部用于商品1和商品2的购买,两商品的价格分别为P1=1元,P2=1元。那么,能给该消费者带来最大效用的购买组合应该是多少呢?商品数量(Q)12345678商品1的边际效用(MU1)1110987654商品2的边际效用(MU2)19171513121086某消费者的边际效用表商品数量(Q)12345678商品1的边际效用(MU1)1110987654商品2的边际效用(MU2)19171513121086某消费者的边际效用表P1•X1+P2•X2=1•2+1•6=8MU1/P1=MU2/P2=10此时,消费者获得了最大的总效用,为107效用单位。若消费者购买4单位的商品1和4单位的商品2,结果怎样?若消费者购买1单位的商品1和7单位的商品2,结果怎样?想一想Q:需求曲线向右下方倾斜?价格P与需求量呈反方向变动;边际效用递减,量增,愿意出价递减。QPD(MU)商品数量总效用边际效用价格001101052188432463428425302163000728-2某商品的效用表货币的边际效用=2“水与钻石”:价值悖论的故事改革开放以来,中国人的生活水平得到了很大的提高。家庭所拥有的电视机、电冰箱、电话机的数量增加了,人均住房面积在上升。与此同时,垃圾的数量也在增加,其构成也在变化。旧物品数量的增加是生活更加富裕的结果。人们日常生活中消耗的各种物品,如洗涤剂、化妆品、饮料等的包装越来越讲究,以前包装多半用纸,现在则更多使用玻璃、塑料和其他金属。而这些包装最后都进了垃圾桶。人们的垃圾不但包括各种废弃物,也包括旧家具、地毯、鞋子、衣物、电视机等。这些旧东西的出路或是卖给收购垃圾的小贩,或是当垃圾扔掉。旧东西通常很不值钱,比如旧电视机的收购价格,每台10元,但这些旧电视机经过维修或重新组装再运到穷僻的农村,那里的人却愿意花几倍甚至几十倍于收购价的价格买这些旧东西。案例这个现象可以用经济学中的效用理论来解释,即商品的价值与它能提供的效用成正比。在闭塞的农村,能有一台哪怕是很旧的电视机,也可了解各种信息,丰富业余生活,使单调的日子变得有趣,所以愿意拿钱去买旧电视机。这证明商品的价格与效用成正比,严格地说,应该是与边际效用成正比。边际两个字用来强调有某一商品和没有某一商品在效用上的差别。特别是已经消费一定数量商品之后再增加一单位消费的效用。故边际效用是“前消费量”的函数。每天我们都要就如何对稀缺的金钱和时间的配置做出很多种选择:我们应该吃早餐,还是应睡懒觉?晚上是去拜访朋友还是读书呢?买一辆新车还是对旧车进行修理呢?是花光收入还是存起来以备紧急所需?当我们平衡各种各样的需求和欲望时,就是对自己的生活方式做出的各种选择。旧物品对城市而言,视同废物,而在广大的农村却能卖到一定的价钱。深思上述现象,则是一个经济学的价值难题。有一个困扰亚当•斯密的难题。据说,他发现了“劳动价值论”后非常高兴,在格拉斯哥大学的课堂上宣讲,讲的兴奋时,一个学生突然问道“敬爱的斯密先生,为什么水的使用价值很高,但却卖得很低,但钻石的使用价值很低,市场上却卖得很贵?”。当时一怔,未能圆满地回答此问题,但给他留下了很深的影响,直到12年后,亚当•斯密完成《国富论》的伟大著作时,也未能给予充分严格而可信的数学证明。100年后,德国人戈森对此给予了完美而严肃的数学证明,他写了一本书来阐述他的伟大发现,书名是《人类关系的法则及人类行为的规范》。在书中,他宣称,他的发现对经济学的贡献就如同哥白尼的“太阳中心论”对天文学的贡献一样。但由于书写的晦涩难懂,只卖出一本。122年以后,中国发生了“文化大革命‘,一个年青学子因写了一本《中国向何处去》而被江青点名关入湖南长沙某监狱,刑期10年,这个只有初中学历的年轻人在狱中太无聊,只有凭借很深的《资本论》和自学高等数学解闷。在与外界毫无信息联系下,在狱中的第九年,他用高等数学推导出了“边际效用递减规律”。1976年,这位28岁的年轻人出狱了,于是,他把狱中的推导送给专家审阅。有人告诉他,“你的推导结果在100多年前早已被戈森证明了”。这位年轻人一方面懊恼,一方面惊叹前辈大师的智慧。这位年轻人后来继续刻苦钻研,取得了美国普林斯顿大学的经济学博士学位,并创建了一个学派,称为“新兴古典经济学”,这位当初的年轻人叫杨小凯。布莱克——斯科尔斯定理的创立者布莱克对杨小凯的评价是“杨小凯和黄有光两位教授为我们提供了一种全新的微观经济学方法,使我们有可能讨论许多一直无法作形式化处理的课题。他们开辟了使微观经济学从资源配置问题转向经济组织问题的新方向”。1986年诺贝尔经济学奖获得者布坎南也评价说“我认为现在全世界最重要的经济研究