与商标产品平行进口有关的法律问题研究

华东政法学院硕士学位论文与商标产品平行进口有关的法律问题研究姓名：陆萍申请学位级别：硕士专业：民商法指导教师：吕淑琴20061028与商标产品平行进口有关的法律问题研究作者：陆萍学位授予单位：华东政法学院相似文献(10条)1.期刊论文马晓平.江可申.蒋慧商标产品平行进口的经济分析——兼论我国商标产品平行进口立法的应有取向-价格月刊2009,(4)加入世贸组织后,我国平行进口问题大量出现,但至今法律没有明确的规定,致使相关主体的行为合法与否处于不确定状态.为此,在分析了商标产品平行进口产生的经济原因及效应基础上,对我国商标产品平行进口的立法取向提出相应的建议.2.学位论文陈慧商标产品平行进口法律问题研究2006世界经济一体化而各国经济发展水平又存在差异的背景下，导致了商标产品平行进口的发生。商标产品的平行进口是一个复杂的问题，不仅涉及到知识产权领域的问题，还涉及到进口国的贸易政策、进口国内消费者的利益、进口国内商标权人的利益。以前由于经济、政策方面的原因，商标产品的平行进口问题在我们国家较难发生。但是近年来，国家的经济快速发展，国内消费水平不断提高，我国不再单纯是一个低价位国家，商标产品的平行进口问题已经在我国出现，但是我国并无相关的立法规则为司法实践提供依据。随着我国加入WTO后关税的不断下降，可以预见商标产品的平行进口还会在我国继续出现。基于此，分析商标产品平行进口有关的理论，立法、司法实践并结合我国的实际情况对商标产品平行进口问题做深入的研究具有非常大的现实意义。本文共分为前言、正文、结束语三部分，其中正文部分又分为四章。第一章对商标产品平行进口的定义进行了界定，并从商标产品平行进口的特征、类型对定义进行了深层次的剖析；对商标产品平行进口产生的原因和影响进行了深入的分析，指出商标产品平行进口的产生是由多方面原因造成的，其所产生的影响也涉及到多方主体利益。第二章对支持或反对商标产品平行进口的各种理论进行了法理分析。用来支持商标产品平行进口的理论主要有“权利用尽理论”、“公共利益理论”和“贸易自由主义理论”；而学者们掘以反对商标产品平行进口的理论主要有“地域限制理论”、“个人利益理论”和“贸易保护主义理论”。笔者深入分析了每种理论在解决商标产品平行进口问题上的局限性，提出商标产品平行进口的“禁”与“行”并不是理论的沉淀和结晶，而是各国的贸易政策。应由各国立足于本国的国情，采取有利于本国整体经济利益的贸易政策，并在此政策之下对“个体利益”与“公共利益”有所兼顾。第三章对美国、欧盟和日本在商标产品平行进口问题上的相关立法和司法规则进行了考察。可以看到这些国家对商标产品平行进口所采取的贸易政策是由其本国和本地区的整体经济利益所决定的。这些国家的立法规则为后文探讨我国如何立法规制商标产品平行进口问题提供有益的借鉴。第四章分析了商标产品平行进口在我国的司法实践和立法现状，提出由于我国法律没有对商标产品平行进口问题做出明确规定而导致了实践中的困难。因而立足于本国国情、在借鉴他国立法经验的基础上对如何完善我国在商标产品平行进口方面的立法提出了自己的构想，认为我国应当采取“原则上允许商标产品的平行进口”的贸易政策，并规定限制措施兼顾国内商标权人的利益。笔者在具体阐述立法措施的时候，对我国规制商标产品平行进口的立法层次进行了梳理：由《商标法》来规定限制商标产品平行进口的例外原则，即“互惠”原则、“保持商标产品原状”原则、“独立商誉”原则和“实质性差异”原则；对于允许进口条件下发生的不正当竞争行为则由《反不正当竞争法》做出调整，《反不正当竞争法》主要是规制三种与商标产品平行进口有关的不正当竞争行为，即市场混淆行为、广告方式不当行为和低价销售行为。3.期刊论文熊英.别智.XiongYing.BieZhi商标产品平行进口行为侵权性分析-北京工商大学学报（社会科学版）2009,24(2)我国加入WTO之后,随着国际贸易范围的不断扩大.与商标权有关的商标产品的平行进口现象日趋增加.理论上对商标产品平行进口行为的性质一直争论不休;实践中,相关国际公约没有明确具体规定,我国有关立法也处于空白.本文在分析商标权的独立性和地域性的基础上,结合主要国家或地区的相关立法与实践.提出商标产品的平行进口行为,对于进口国的商标权人具有明显的侵权性.我国应在商标法中明确规定禁止商标产品的平行进口,以严格保护商标权人的合法权益;同时还应有例外规定,以适应全球贸易自由化的趋势.4.学位论文王宏伟商标产品平行进口问题法律研究2009商标产品平行进口是一个与知识产权有关的国际贸易的问题，如何对商标产品平行进口进行规制一直是国际法学界的热门话题。商标产品平行进口问题虽然在我国刚刚出现不久，却呈现越来越多的趋势。对这一问题，我国现行的法律制度没有做出明确的规定，司法实践中也没能形成一个明确的规则。所谓商标产品平行进口，是指当某一商标在两个以上国家注册获得法律保护时，未经进口国商标权利人或者独占被许可人的授权的进口商，进口并销售标注该商标的商品的行为。商标产品平行进口，不仅仅涉及国际贸易和知识产权的问题，还涉及到公平交易与不正当竞争等问题。商标产品平行进口之所以能够成为一个在知识产权保护和国际贸易领域饱受关注和争议的问题，是因为在商标产品平行进口中体现了难以协调平衡的复杂利益关系。在现有的国际公约中，还没有一个公约针对商标产品平行进口问题做出具体规定。就连号称达成广泛共识的《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)，对这一问题也采取了回避态度，把这个问题交给了各个成员国自行规定。由于各国法律的目的及权利性质认定有所不同，因此各国对于商标产品平行进口运用了不同的理论和解决方式。文章具体分为五个部分：前言部分，主要介绍了商标产品平行进口问题的发展与研究现状，引出本文的写作目的。第一章，对商标产品平行进口的概念、特征、产生原因、表形形式、发展趋势进行了界定。第二章，对商标产品平行进口问题进行了理论分析，探讨了解决商标产品平行进口问题的各种理论.包括：权利穷竭理论、商标权地域性理论、商标功能说、竞争法理论、利益均衡原则。第三章，由相关国际规范之探讨着手，分别研究发达国家，包括欧盟、美国、日本及新兴国家包括新加坡、韩国的立法与司法实践，然后结合各国经验探讨我国的法律选择。第四章，最后，分析我国有关商标产品平行进口的立法与司法现状，提出我国商标产品平行进口进行规制的法律建议。本文的创新之处在于：短期内，对于商标产品平行进口问题，根据我国不同产业的发展现状、国际贸易现状和我国的就业现状，提出了允许与禁止的分类规制立法建议。中长期内，当我国产业转型完成以后，提出顺应经济全球化的发展潮流与国际自由贸易发展的必然趋势，采取允许平行进口的立法建议。本文采用的研究方法主要有：①比较研究法。采用比较的研究方法，笔者由相关国际规范之探讨着手，分别研究发达国家，包括欧盟、美国、日本及新兴国家包括新加坡、韩国的立法与司法实践，然后结合各国经验探讨我国的法律选择。②实证研究法。在文章中，笔者分析了我国的产业发展与就业现状，提出根据我国当前的国情，短期内的立法建议。③法理分析法，在文中，笔者分析了国际上关于商标产品平行进口的各种理论，包括：权利穷竭理论、商标权地域性理论、商标功能说、竞争法理论、利益均衡原则，经过分析之后，提出竞争法理论与利益平衡理论为规制商标产品平行进口的适合理论。5.期刊论文杨玉珍.孙维智商标产品平行进口的经济分析与法律对策-法学杂志2005,(4)商标产品平行进口问题在西方国家已经过100多年的探讨,但在我国的研究刚刚起步.从经济的角度分析,允许商标产品平行进口在我国是利大于弊;从法律的角度分析,我国现有的商标法、民法通则等相关法律没有关于商标产品平行进口的规定.但在实践中已经出现相关案例,尤其是中国加入世贸组织后,平行进口的案例逐年增加,需要法律加以规制.6.学位论文王金颖商标产品平行进口的法律问题研究2007在知识经济飞速发展的今天，平行进口作为一个与知识产权有关的贸易问题在商标领域广泛存在，并越来越引起各国政府的关注。平行进口又称灰色市场，具体到商标平行进口是指一国进口商在某商标权已受本国法律保护的情况下，未经本国商标所有人或商标使用权人许可，将从国外购得的相同商标商品输入本国的行为。国际贸易中商品差价的存在和经济利润的驱动必然导致了商标产品平行进口。地域性原则和权利穷竭原则是知识产权法的两个并行的重要原则，也是平行进口问题上相互对立的两大基础理论。地域性原则是反对平行进口的理论支柱，权利穷竭原则是支持平行进口的理论基础。权利穷竭原则是为了平衡知识权人专有权所产生的负面效应而设置的，其主旨是对知识产权人的权利加以必要的限制，以免产生过度垄断，阻碍产品的自由流通。由于平行进口问题涉及到巨大的经济利益，各国各持己见，始终无法达成一致，TRIPS协议也为避免产生更大的分歧没能对商标产品平行进口问题作出统一的规定。关于商标平行进口方面的立法及司法实践，各国也不尽相同，而且各国对待商标平行进口的态度也都随着各自历史的发展而不断变化。随着经济全球化的发展，因平行进口而引起的争议和诉讼大量出现，美国、欧盟等都纷纷采取对策应对平行进口商品。随着中国市场经济体制的完善，尤其是加入WTO后，关税水平不断下降，非关税贸易壁垒逐渐减少，平行进口问题将会大量出现，这给我国传统的法律制度提出了巨大的挑战。如何更好地规制商标产品平行进口问题已成为我们必须面对的法律问题。因此，研究商标产品平行进口不仅具有重大的理论意义，而且具有重要的实践意义。本文从介绍商标产品平行进口的基本理论入手，在对商标产品平行进口进行理论分析的基础上，通过对世界主要国家和地区立法及司法实践的考察，提出了我国应对商标产品平行进口的建议，以期对我国的知识产权研究有所裨益。具体来说，本文共分为四章：第一章介绍了商标产品平行进口的涵义、特征、表现形式及其成因，并由此得出商标产品平行进口问题的实质是不同利益主体的利益调和问题。第二章是对商标产品平行进口问题的理论分析，主要分析了“权利穷竭原则”与“地域性原则”的冲突、贸易自由化与非关税壁垒的冲突及个体利益与公共利益的冲突。第三章论述了世界主要国家和地区关于商标产品平行进口的立法和司法实践及国际公约对商标产品平行进口的态度，为我国的立法及司法实践提供借鉴。第四章基于前面章节的论述和分析，对我国商标产品平行进口问题进行了探讨，并提出了相关的立法建议。7.期刊论文周媛商标产品平行进口问题研究-科技风2008,(2)随着我国加入世界贸易组织,关税和配额限制逐步降低,以及世界经济形势的发展变化,商标产品平行进口现象在我国已经大量出现.文章阐述了商标产品平行进口的相关基础理论;提出了对中国商标产品平行进口问题的几点立法构想和方法.8.学位论文宋涛商标产品平行进口问题研究2004商标产品平行进口问题是近年来知识产权法学界广为关注的热点和难点问题之一.学者们众说纷云,各执己见.各国对待商标产品平行进口问题的态度也是大相径庭.国际公约包括巴黎公约、TRIPS协议对此并没有作出规定.TRIPS协议将解决此问题的艰巨任务留给了各国的国内法.该文试图寻找解决商标产品平行进口的法学路径.引言部分阐述了研究商标产品平行进口问题的理论意义和实践意义,在此基础上提出了研究路径和目标.第—部分商标产品平行进口的概念及传统理论问题这部分从分析商标产品平行进口的概念入手.合理界定商标产品平行进口的内涵与外延,是分析商标产品平行进口问题,对其进行法律评价的逻辑起点.第二部分美国、欧盟、日本对待商标产品平行进口的态度这部分考察了美国、欧盟、日本等国在商标产品平行进口问题上的相关立法和司法判例.旨在通过分析这些国家的不同做法发现处理商标产品平行进口的一般规则和法学理论.第三部分商标产品平行进口之我见这部分通过对商标产品平行进口理论和实践的梳理提出解决商标产品平行进口的一般方法.结论部分对全文的分析进行了总结.结论重申商标产品平行进口问题的解决在逻辑上应当立足于商标的立法目的.如果结合竞争考虑,该评判标准将会使得案件的处理更具说服力