龙源期刊网中西方经济思想的发展差异与历史成因作者:彭涛来源:《智富时代》2018年第07期【摘要】中西方文化的冲突与融合伴随着两种文明的发展演变。现代学者的研究表明,中西方经济思想在历史上经历了两次大分流,致使中西方的经济活动形成了不同的模式。本文拟指出中西方经济思想的发展差异,进而分析形成这些差异的历史原因。【关键词】中西方文化;中西方经济思想;差异;历史原因经济思想是指在经济生活中所形成的稳定的信念、价值观,主要包括经济道德、分配文化、经济法律、经济法规和各项规章制度等。尽管经济与文化、制度与伦理不存在简单直接的逻辑包涵关系,但是各民族对经济思想与经济制度的伦理认识截然不同。中国的封建统治在历史上占据了长期的地位,这直接导致的是人们思想的保守,他们必须服从帝王的命令,接受帝王的领导,中国人的思想在封建的教化下开始循规蹈矩。随着世界经济交流的加速,不同的经济文化容易导致中西文化冲突。西方国家的先进经济理论在西方国家经济发展过程中占据着重要的地位,亚当斯密的国富论的发表建立了比较完整的古典政治经济学体系、19世纪70年代的边际革命、20世纪30年代的凯恩斯革命、20世纪50年代的货币革命、20世纪60年代的斯拉法革命以及70年代的理性预期革命,这些经济理论对于国家不同时期的政策起到了重要的作用。我国建国以后的经济理论发展可分为两部分:计划经济时期和改革开放后市场经济时期。不同的经济发展理论深刻影响着中西方经济思想的演变发展。关于经济史领域的发展,在《中西经济思想的首次“大分流”》一文中,作者张申、张亚光指出:斯坦福大学沃尔特·沙伊德尔(Scheidel,2009)较早地注意到了罗马与秦汉时期后的中西走向分歧,并提出了“首次大分流”(TheFirstGreatDivergence)的观点,用以区别彭慕兰(Pomeranz,2000)提出的以18世纪末工业革命为标志的中西世界的“(二次)大分流”。中西经济思想正是从最初“有同有异”的形态,在经历了罗马与秦汉时期这一“以异当先”的阶段后,开始走上完全不同的发展轨迹,直至18世纪已形成鲜明对比,即上文所提到的西方经济学以1776年《国富论》的出版为标志,建立了独立的现代经济学体系,而我们中国经济思想始终处于前科学的非独立状态,但同时也留下了丰厚的传统经济思想遗产。这或许可称为中西经济科学发展的“二次大分流”。通过对自古以来的中西经济思想比较研究,从而了解中西经济思想的发展差异以及中国经济思想的独特内在逻辑,对于我国的经济思想发展具有重要的支撑作用。中西方经济思想差异形成的主要原因有:(一)地理环境的差异龙源期刊网在中国古代社会,相对封闭的地理环境形成了以自给自足的小农经济为基础的农耕文明和以村落群居为特点的生活方式,它孕育了人们曲线的思维方式,同时也形成了等级森严的封建伦理制度。西方文化源于希腊文明。由于自身环境的限制,海上贸易自然就成为了西方人最主要的生产方式。在商业文明的社会里,人与人之间的交流日益频繁,进而形成了比较开放的心态,人们都希望通过自己去勇敢的探索外面未知的世界。(二)政治制度我国的封建社会崇尚儒家文化,这种大一统思想已经深深根植于国民的心底。我国进入社会主义国家后,国有经济和集体经济始终占主导地位,国家利益高于一切,政治制度发展到后来是民主集中制,在这一政治制度的影响下,中国的集权思想已经根深蒂固,因此对于价值观的形成有着极大的影响。西方国家大多是资本主义国家,私有制的经济制度占主导地位,它着重强调个人利益,国家制度深受西方文明的影响,社会构成相对比较独立,因此,西方人大多追求自由、民主、平等。他们的思维方式更多强调个体的重要性。而且对于西方人来说,法治是进行治国治民最崇高的方式,以一种公平公正的方式进行伦理以及社会的管理,因此法治的思想深刻影响了他们的思维方式和价值观。(三)社会原因1.小农经济的封闭特征影响了了中国农村经济发展的历程,造成了我国古代中国农业经济的落后面貌。凯恩斯学派认为,有效需求是推动一国经济发展的重要力量。宗族社会下的古代中国“男耕女织”的自足经济模式,顽强地抵制了有效需求的出现,限制了市场发展。在这种固步自封的情况下,难以出现类似于西方国家庄园经济的农业资本主义的发展趋势。2.文化差异我们都知道中国人的思维方式是感性的,甚至是模糊的,它强调的是经验;然而西方人的思维方式则是理性的、逻辑的,它讲究的是概念分析、逻辑推理,强调的则是事实。陈亚助在《中西经济与贸易文化差异及根源研究》一文中也指出:中国人重曲线思维,在表达思想时,中国人惯于从侧面入手,阐述外围的环境,最后才点出主题;而西方人重直线思维,在表达思想时,他们习惯于先表达重点,然后再把各种属性、方面、联系等一一补进。中西方文化在时间观念上也有着明显的差异。在中国,封建的农耕生活,导致人们遵循“日出而作,日落而息”的生活方式,这在一定程度上造成了了国民时间观念不强。在西方,人们对时间安排是相当严格、精确的,所以西方人对于时间的概念几乎都是“时间就是金钱”。【参考文献】[1]作者:张申、张亚光.《中西经济思想的首次“大分流”》,《经济科学》,2017.[2]作者:陈亚助.《中西经济与贸易文化差异及根源研究》,《商》,2015.龙源期刊网[3]作者:李勇军.《中西封建社会农本经济的比较》,《新乡学院学报(社会科学版)》,2009.[4][英]亚当·斯密.《国富论》[M].北京:商务印书馆,1994.