搜索
第九章人文地理学研究的前沿问题主要内容人文地理学发展的广阔空间人文地理学的发展简况当代人文地理学的研究内容和研究的方法论关于人文地理学的学科特点与素质要求前任IGU主席MESSILI教授2000年8月在汉城发表讲演中提出:“地理学的研究对象已经由自然引起的环境变化转变为由人类引起的环境变化”。黄秉维先生强调:“我们地理学现在显然包含自然和人文，但真正跨学科研究还没有形成”。郑度和陈述彭先生也指出:“地理学是一门研究地球表层自然要素与人文要素相互作用与关系及其时空规律的科学。它所面对的是复杂的地球表层巨系统。是由大气圈、水圈、岩石圈、生物圈与人类圈所构成的统一整体，是由各种自然现象、人文现象组合在一起的复杂体系”；“地理科学系统理论研究人类与自然间的相互关系，一直把人类作为与各种自然因素综合(环境)的对等部分进行研究，并在IGBP理论框架之外，增加了一个人类圈，把人类圈作为与各自然圈的总和对等的一个圈，这是符合全球变化研究发展的最新趋势”。任美愕先生在2002年地理学年会上的发言中就指出:IGBP后来就请国际人文研究计划(IHDP)合作，研究人类活动与全球环境变化的相互影响，实际上，这就是人地关系的一种高级综合研究”。在人类影响下的环境变化己经成为一系列地学和环境科学的主要研究对象的情况下，人类活动导致环境变化的大背景为地理学的迅速发展提供了大前提和好时机。揭示一系列问题和领域的本质，就要求将人类社会经济的要素与自然因素综合在起进行研究。任何区域对象和区域系统，例如，如绿洲系统，不能将社会经济等要素(种植规模和结构、灌溉和灌溉技术、城乡人口分布及其规模、发展水平等)排除在外。如果只是简单地说由于人类的干扰，但并没有将社会经济要素与自然要素综合在一起进行研究，就不可能得出绿洲生态系统变化规律和趋势的科学结论。一系列的区域问题的研究都同样体现出这样的客观要求。中国20多年经济高速增长，工业化和城市化迅速发展。加上全球变化的影响，我们面临严峻的可持续发展态势，提出了一系列处于交叉学科领域的问题。这种研究侧重点主要在于人口、资源、环境和经济发展之间的关系。根据我国的国情，建立我国自己的关于区域可持续发展问题的理论体系，主要研究内容包括:(1)在中国乃至全球框架内，研究人类社会经济活动对环境和资源的影响，在不同的社会经济发展战略、模式和生产与消费方式下的生态环境演变的一般规律;(2)探讨环境与发展及其各要素之间相互作用的机制，环境与发展之间相互的价值标准，对中国及各地区不同发展阶段的环境状态和发展状态作出诊断和预警。探讨中国区域可持续发展指标休系的科学基础;(3)从发展与环境相协调的角度，通过系统模拟和方案试验，探索中国长期经济增长、结构转型、资源开发利用与保护、生态环境的基本战略，建立资源节约型的社会经济体系的途径;(4)不同类型地区人与自然相互关系的协调(包括不同类型的自然区、经济区和其他的区域);(5)大规模、快速的城市化趋势及其资源环境效应、我国独特的城市化过程模式、半城市化现象、城镇体系与城镇化的空间格局等，成为我国人文地理学乃至整个地理科学核心问题之一。人文地理学的发展简况18世纪后期和19世纪早期，德国和法国的人文地理学就已萌芽。在1918-1939年两次世界大战之间，学者对人文地理学的专论越来越多，但人文地理学还处在早期调查阶段，没有达到完善的地步。直到第二次世界大战之后，人文地理学才开始在诸多学科领域中占有一席之地。从20世纪60年代起，西方人文地理学发生了巨大的变化，它连续不断地朝多元化发展，从根本上改变了区域地理学的研究性质，使其由战前学科内部孤立演进，转变为与其他社会科学的互动与接轨，并从经济学、社会学与政治学引进了一些新观念，将人文地理学从以前侧重于区域描述，改变为现在的对人与社会、人与环境、及人与地点或地方关系的诠释。这一转变不但丰富了人文地理学理论基础，也提高了人文地理学的学科地位，其中城市、社会、政治和工业地理学等人文地理学分支学科开始受到相当的重视。在20世纪60-70年代，许多人文地理学家推动了地理学的数量革命，涉及到“社会经济”的诸多主题，如人口学模型、社会学模型、经济发展模型、城市地理学和居住区位模型、工业区位模型和农业生产模型等，并提出了诸如区位分析和空间科学等分支学科，为后来的诸如人口、社会、城市、经济、工业和农业地理学等一些专门人文地理学学科的发展奠定了基础。也正是在这个时期，自然地理学和人文地理学走上了两个完全不同的道路，虽然它们为了政治的和教育的原因而在高等学校中保留在一起，但它们的性质已越来越分化了。20世纪70-80年代，世界人文地理学出现了内部的专门化和哲学上的多元化两个主要趋势。在众多的人文地理学分支学科中，城市地理学和经济地理学是不断成长壮大的学科领域，它们借助区位分析和数量方法迅速发展，而其他分支学科发展稍晚一些，陆续有社会地理学、复兴修正后的政治地理学、重构的文化地理学和一系列与社会——自然关系相关的领域例如资源管理等。同时，一方面，地理学家也在不断地接受他们以前很少遇到的其他学科思想给人文地理学带来了新的增长点;另一方面，人文地理学受到不断增长的要求证明其存在价值的压力，诸如城市与区域规划、旅游地理等应用研究领域也得到迅速发展。总之，直到90年代，人文地理学己发展成为一门比较完整的学科。当代人文地理学的研究内容人文地理学经过长期发展已形成一个较完整的学科体系。“空间”和“地方”是人文地理学的两个核心论题。20世纪80年代以来，由于社会经济和科学技术的迅速发展，人文地理学在理论、方法以及研究内容等方面发生了巨大变化。当代人文地理学的基本理论主要涉及空间、全球化、城市化、人口、迁移、文化、景观、发展和地缘政治等，其内容主要包括:(l)社会经济发展的全球化特征与地区差异之间的关系;(2)人类与其周围生活环境之间的相互关系;(3)不同空间尺度，包括世界、国家、地区和城市的政治、经济演化特征与趋势;(4)与民族、种族、性别、年龄、阶级等因素相连的社会文化特征及其对空间发展的影响。总之，在现代社会发展中，人类的作用和科学技术的作用日趋明显，使得地理学人文化的趋势加强。人文地理学地位的提高，将可能使地理学的发展进入一个新的阶段。经济地理学：跨国公司、新国际劳动分工、生产服务业、集群经济、去工业化、制度文化因素在塑造地理空间中的作用、经济全球化、旅游业与经济发展、农业的工业化、区域增长、新产业地理等方面的研究。部分经济学家通过报酬递增与空间集聚和区域增长与区域集聚的研究，提出了“新经济地理学”(被地理学家称为“地理经济学”)理论框架。城市地理学：注重城市化研究，在城市化过程、城市化机制，世界城市体系、城市形态、城市内部空间结构、城市土地利用结构、城市更新、郊区化和城市贫困问题的研究。旅游地理学：旅游资源评价、闲暇地理、旅游产品开发、可持续旅游业等是当代旅游地理学的主题。政治地理学：当代政治地理学关注国家、国际或超国家组织、民族体((Nations)、地缘政治、国际冲突地带、核扩散、恐怖活动威胁以及选举地理学的研究。人口地理学：注重在人口普查、人口转型理论、世界人口问题、区域性饥荒、疚病的传播与扩散、公共卫生、人口迁移与流动等方面的研究。社会地理学：关注种族和社会问题，尤其贫穷和饥饿、种族歧视、种族冲突、区域种族群聚、城市种族群聚、种族隔离、民族主义〔Nationalism)以及城市民族志等研究。文化地理学：注重地域文化系统的构成研究，对文化系统、文化的起源与扩散、文化群的一致性、种族与多元文化、大众文化的全球化、民间文化缺失威胁、语言区、语言多样性保护、宗教的组织空间、文化区、文化生态学尤其关注。行为地理学：当代行为地理学注重在行为空间、感知空间、意象空间、符号景观、地点塑造、代码空间(CodedSpace)、后现代景观(LandscapeofPost-modernity)、流空间((FlowSpace)和赛博空间(Cyberspace)等方面的研究。区域地理学：转向分析解决区域发展问题为主，涉及国土整治、环境保护、资源合理利用以及改善人民生活等问题。世界体系、经济发展的不平衡、化石燃料资源、全球重建与转移(GlobalRestructureandShift)、区域空间结构的重组、全球化、全球化对城市和区域的影响、区域化、地方化的等成为研究热点。应用人文地理学：人地关系地域系统结构、PRED系统、区域可持续发展理论是最近应用人文地理学地理学的重点领域。人文地理学的主要应用领域有:(1)城市与区域规划;(2)制图与遥感应用;(3)工业区位与市场营销(MarketingandLocationofIndustry);(4)公共设施区位研究(LocationofPublicFacilities);(5)地理学与法规研究(GeographyandtheLaw);(6)公共卫生与疾病地理研究(DiseaseEcology)。当代人文地理学研究的方法论1）经验主义方法坚持科学只能关心世界的客观事物并寻求其本来的真实面目，而人们的价值观和意图的规范问题被排除在科学研究之外。“经验的”是指对拟进行试验的数据的收集，而术语“经验主义”则是一种思想学派，认为事实会为自己说话，而无需理解进行解释。2）实证主义方法通过详细和客观的收集与社会现象有关的数据，能够确定一些规则来预测和解释人类行为的原因和效用。当代实证主义主要可分为两类思想:以证实为基础的逻辑实证主义和以证明为基础的批判理性主义。这也就是说，实证主义不同于经验主义，因为它需要所提出的命题被证实(逻辑实证主义)，或假设被证明无根据(批判理性主义)，而不仅仅是提供证据。在人文地理学研究中，与实证主义最接近的方法是数量分析方法的应用。哈维《地理学解析》出版后，地理学家们才真正开始检验认识问题是怎样产生的，为什么会产生。3）行为主义方法行为主义是对应于实证主义的思想学派。行为主义认为，人的行为是由认知过程进行调解的。行为主义者寻求通过解释空间选择来模拟空间行为，通过对人类记忆能力、处理和评价地理信息的测度模拟决策过程。20世纪70年代以来，人文地理学研究者开始用行为主义来研究不同的课题，诸如零售、移民、住房、工业区位、出行、闲暇时间和旅游、空间行为、伤残、规划、地理教育和制图学等均有应用。在整个70年代，行为地理学具有两种形式:(1)在空间模式中综合行为的变量，称为分析行为主义;(2)彻底放弃空间分析，而考虑“地方的感觉”，价值、心理和现象的探索。到80年代，行为主义地理学以由最初作为对传统空间科学的反映而演变为仅仅描述数量革命中信奉实证主义的逻辑性副产品。4）后现代主义方法后现代主义以“没有任何一个答案、任何一个论述是超越于众的或对另外一个占统治地位的，以及没有一种声音必须排除在对话之外”为基础的。后现代主义者认为没有绝对的真理，没有任何真理是不可以解释的。后现代主义不是去寻求“真理”，是提供“解读”而不是“观察’，是提供“解释”而不是“发现”，是寻求相互的关系而不是因果联系。后现代主义思想考虑发展一种知识、方法、理论和沟通的态度，并开始从提出“与实际存在的有关的问题……问提出我们怎样发现、解释以说明这些事情”的方向转移。5）后结构主义方法后结构主义者认为，社会与空间之间的关系是通过语言文化性来加以调解。后结构主义方法通过解析和解构文化传播而认识社会结构。后结构主义者认为，认识形成我们环境的社会、文化、政治和经济因素的方式，是解构传递给我们遇到的客观实践的多种信息的形式。解构是一种“排除内容不一致性、限制性和非故意的效用”的技术。关于人文地理学的学科特点与素质要求各学科的特性不同，评价标准也不同。人文地理学所具有的工作特点、知识结构和研究方法与纯自然科学家不同，也与社会科学家不同。在人文地理学领域内，事物的发展不是受决定论支配的，不具有如水面蒸发量(与水面温度和表面风速相关)的规律和线性特征。但是，在这些领域中，因素和要素之间的作用具有方向、幅度、概率等规