《社交网络》观后感

《社交网络》观后感《社交网络》这部电影讲的是一个哈佛怪异大学生创立facebook的过程，一部传记式的电影。故事的主人公就是著名社交网站facebook的创始人马克·扎克伯格，一个在哈佛大学心理系就读的学生，在因为一个女生约会失败后为了报复而入侵学校网站，将所有女生的资料放在自己设计的网站上供学生评价，并引起了学校网站的瘫痪。正是这样一次事情给他灵感开始构思创建一个新型的人际交往网站,他的室友爱德华虽然觉得过于疯狂不切实际，但是还是与他合作一起去设计了这么一个无比庞大的网站。这个看似轻率的网站制作计划，却带来了全球性网络与通讯的革命。凭借他们创立的名为facebook的网站，在短短六年时间内就聚集了5亿用户，马克成为了历史上最年轻的亿万富翁，但是，这位伟大的成功者，在辉煌的事业成就和巨额的财富背后，却不得不面对与朋友的分道扬镳，与朋友法堂对峙，以及在更多利害上身陷囹圄，但是最终他还是获得了成功并彻底改变了他和他身边人的生活。我相信每位看完影片的观众，对于马克·扎克伯格都会有不尽相同的看法。有的人喜欢，有的人钦佩，有的人憎恶，有的人鄙视，不同人都会有各式各样的感受。《社交网络》并没有对这个争议人物做出任何结论性的评判。影片剧情很简练，很平淡，甚至有些琐碎。全片故事内容大都是关于两起诉讼案和相关情节的回忆。或许，这就是它的特色，在看似散乱的情节线索中，突出影片所要表达的主题。在片中，我所看见的马克，是个言语不多，性格敏感偏激，不太合群，社会交际苦手但又异常聪敏的大学生。这在影片开头，他与女友的对话场景里，其怪异的个性表现的淋漓尽致。《社交网络》向我们清晰的演示了马克·扎克伯克—个怪异大学生的发家史。他的所谓创业历程好像非常简单，发现机会、迅速出手外加几分运气。尽管他的行事做法很具争议性，可结果他的确获得成功。我对此的看法是，野心是事业成功的基础，没有欲望，没有想法，便不会有什么目标，更不会有行动。而智商和手段则是取得成功的两个必备条件，有野心却没有相适应的知识和智慧，要想成功也是非常困难。至于手段，无论好坏，在当今的现实世界中，若要想在事业上成功那是也是无法回避的。如果用商业娱乐眼光来审视这部影片，我觉得它并没有提供太多的“卖点”，娱乐性也不是很足，对我们唯一的吸引之处就是讲述“facebook创始人的发家史”。不过，《社交网络》彰显的“成功至上”主义确实可以带给公众社会法律与道德方面的冲击，以及关于市场经济社会中所谓“原罪”问题所引发的思考。马克为了成功，是否真的剽窃他人的创意。而为了公司的发展，是否真的采用非法的手段，损害侵犯了其好友兼合伙人的正当权益。虽然，两起诉讼案最后都以补偿方式终止于庭外和解。可影片在这些方面的细节描述，既详实又客观，没有参入任何主观性的观念评判，一切的是与非，对与错，皆交由观众们自己去考虑，自己去裁决。我想，这是好莱坞社会剧情片惯有的拍摄手法，虽无新意却也耐看，也是《社交网络》最为成功之处。从我们自身大学生的角度去思考，虽然马克与我们同样都属于大学生，只是在不同的国度，一个在中国，一个在美国，但我发现美国与中国的价值观却是截然不同的。在他们的价值观里，创新、主动、尝试是他们人生态度的重点，他们敢于接受新的事物、新的想法，敢于为一些想法去尝试去突破，不安于现状，创新是他们思维的核心，也是其人生态度的写照。反观中国大学生，也许是在传统儒家儒学以及中华民族自古传统的影响下，我们的价值观多偏向保守，喜欢安于现状，喜欢保持一成不变的稳定生活，缺乏创新思维和敢于创新敢于突破的态度。同样，美国价值观强调个人主义，英雄主义，主张强调去表现自我，展示自我，而我们中国则讲究集体主义，讲究中庸理论，提倡和而不同，虽然有一定的利处，但过度的强调和谐这也使得大学生缺乏自身的主见和看法。我想，这也许就是中美大学生目前的差距所在吧。--------广告1001黄振宗