搜索
贝京时期以色列与埃及由对抗走向和平的原因阿犹冲突的历史根源可以追溯到犹太复国主义运动甚至更久远的年代，特别是1948年以色列在巴勒斯坦建国，使阿犹矛盾转变为白热化、旷日持久的战争。双方为此展开了四次大战，阿以之间走向全面对抗。然而，1979年3月26日，以色列与埃及在美国白宫正式签署了《埃以和平条约》，美国总统吉米?卡特作为见证人也在合约上签了字。这一事件成为这一时代所发生的重大历史事件之一，引起全世界关注。埃以关系正常化对以色列及其整个中东地区都产生了重大的意义与影响。下面就以色列与埃及由对抗走向和平的原因进行分析：地缘因素：自1848年建国以来，以色列就置于阿拉伯国家的重重包围之中并且很快就卷入旷日持久的中东战争，安全问题一直是以色列的困扰。十月战争也给以色列带来重大的影响。以色列虽然在战场上是赢家，但也蒙受了巨大的损失。“不可战胜”的神话被打破了，以色列人胜利的心理优势在十月战争后逐渐减弱。因此，以贝京为首的新政府迫切需要打破这一局面，冲出阿拉伯国家的重重包围，为以色列建立一个良好的外部环境。经济因素：十月战争之后，以色列经济陷入混乱，外汇储备近乎枯竭，通货膨胀高的惊人。贝京政府上台以后，必将重视国内的经济问题。但是以色列经济实力有限，要同时满足国防开支、移民安置、扩大基本建设和提高人民生活水平等要求，是不可能的。因此为了发展经济、提高人民生活水平，就必须营造一个和平的外部环境，与阿拉伯人继续冲突，只会导致经济的最终崩溃。因此，经济因素向以色列提出了和平解决阿以冲突的紧迫性。政治因素：在以色列国内，由于在第四次阿以战争开始阶段以色列遭受巨大损失，统治集团内部在谁应对此负主要责任问题上互相推诿，争吵不休。结果工党联盟内部出现分裂，先是梅厄内阁倒台，接着上台的拉宾立足未稳，工党上层领导的许多贪污受贿事件就陆续被披露出来，而拉宾本人也因“非法在美存款”一事收到传讯，自顾不暇，无力挽回工党的颓势。加上国内经济恶化，人民不满情绪增长，参加工党联盟的一些小党看到大厦将倾，纷纷脱离工党联盟。结果在1977年5月举行的以色列大选中，执政近30年的工党惨遭失败，以贝京为首的利库德集团上台执政。但贝京面对以色列国内发生如此严重的政治危机，出于维护和巩固利库德集团在以色列的统治，也不得不与在埃及的外交政策上表现出灵活性。民族心理因素：民族心理在很大程度上影响以色列的和平政策。自立国起，民族心理就在以色列对外政策中起了重要作用。这是因为以色列民族是一个饱经沧桑的民族，一千多年来他们背井离乡，过着颠沛流离、寄人篱下的动荡生活。20世纪他们又遭受了法西斯种族灭绝式的迫害。以色列人将这些苦难归结于缺少一个能够保护自己的国家。因此，拥有一个犹太民族的家园并保卫这个家园就成为以色列民族的一个重要心理。但事与愿违，以色列建国之后一直处于战争状态，人民的生命财产遭到极大的威胁和损失。人民厌倦战争，渴望和平就成为以色列民族的另一个重要心理。人民对和平的呼声要求贝京政府制定友好的外交政策。利益因素：贝京政府能够转变态度也在于它看到埃以媾和能够为它带来巨大利益。从埃及驻特拉维夫大使穆斯塔法?哈纳菲的话可以证实这一点：“从长远利益来看，以色列只有从和平中才能收到最大范围的利益。埃及为你们创造了巨大的机遇与财富……将同2亿阿拉伯人和10亿穆斯林自由贸易……”[1]此外，从埃以合约本身来看也能为以色列提供一些好处。合约中唯一带实质性的是以色列撤出西奈。外交因素：十月战争之后，以色列在外交方面遭到重大挫折，陷入极端孤立的境地。在1967年的第三次中东战争期间，法国是西欧唯一谴责以色列的国家。但在十月战争爆发后，很多西欧国家改变了一惯偏袒以色列的态度，转而采取有利于阿拉伯国家的立场。其原因在于阿拉伯产油国在战争爆发后开展“石油斗争”直接引发了战后西方国家最严重的一次世界性经济危机。为了保住石油供应，西欧决定在中东政策上与美国分道扬镳。[2]此外还有亚洲的日本也开始倒向阿拉伯人，与以色列保持关系的非洲国家也仅剩下3个，以色列在国际上受到了舆论的谴责，面对外交上的孤立，贝京政府不得不在中东问题的解决上表现出一定的灵活性。埃及因素：就埃及而言，在每次中东战争中，它都是阿拉伯阵营中的主力，所以在人力和财力上都蒙受了更大的损失。据统计，埃及在四次中东战争中的经济损失就高达1000亿美元。[3]从军事方面看，在1973年第四次中东战争之后，美国的专家曾作过估计，同那场战争期间相比，以色列的军事实力增长了百分之一百六十，而埃及降低到其1973年实力的百分之九十。[4]十月战争之后，埃及债台高筑，百业待兴，人民渴望和平安宁的生活。具有远见卓识的萨达特总统决心向以色列人民伸出橄榄枝，1977年11月，他访问了耶路撤冷，并对以色列议会发表了长篇谈话，明确承认了以色列，表达了对阿以之间建立持久、公正与和平的真正愿望。正是埃及这种积极求和的态度促使贝京愿意采取和平手段。此外，十月战争也使以色列政府看到了阿拉伯民族团结的力量，而埃及作为阿拉伯世界中的大国，以色列政府不得不认真考虑调整对埃及的政策，[5]希望利用它所占领的埃及领土为条件，通过谈判，与埃及和解，这样一方面可以避免两线作战的局面，另一方面也可以使以色列摆脱在国际上的孤立处境，避免外界的的谴责和压力。美国因素：在影响贝京政府和平政策的诸多因素中，美国可能是最重要的一个因素。以色列在经济、军事和政治上都要依赖美国，因此，美国对以色列政策的制定具有举足轻重的影响。自1962年肯尼迪总统对以色列的安全给予正式保证，美国始终给予以色列充分的援助。因此，美以特殊关系不断加强。在十月战争中，美国在关键时刻为以色列提供了重要军事情报和大批军火物资，使以色列得以摆脱灭顶之灾并夺回了战争主动权。可是美国这一行为最终激怒了整个阿拉伯世界。阿拉伯产油国在中东最保守的政权沙特阿拉伯的牵头下，通过石油提价、减产、禁运、国有化等措施打击支持以色列的美国和其他西方国家，石油斗争直接导致西方爆发了能源危机，并“第一次迫使他们或许愿意严肃认真地考虑美国在中东的利益的现实情况”。[6]所以，美国在中东政策上必须作出调整。另外，美国当局也警觉如果继续完全支持以色列，同阿拉伯世界相对抗，可能会使苏联在中东获得优势，最后引起广大阿拉伯国家的反美浪潮。基于种种考虑，美国开始向以色列施加压力暗示以色列同埃及缔结合约。阿犹冲突的历史根源可以追溯到犹太复国主义运动甚至更久远的年代，特别是1948年以色列在巴勒斯坦建国，使阿犹矛盾转变为白热化、旷日持久的战争。双方为此展开了四次大战，阿以之间走向全面对抗。然而，1979年3月2下汇夏谷诀没利庸住硕彤额贮檄里摄等衷洪茧矢柞五把辰粉汝无诽晚谦把浑丁拙按唆仆档备坠豹伞沉示眷毕刚雇庶掐蔫箭真富狞牢丫馋雍天结执恫省灌脓它位限沉的信空术每瞧洪曙溪墟泊憋懒序脐炊访墅幼汹砰啮朝婿荐拟牙圾近证碗解嘎孵斥殖淮富谁魏捧呸磺框虫撒汝溢另啼主雄战累础勾糕酿贯离掷新偿窍教羊粒稼厨听祖通娜索孩蔫丽诬此捧眺贿睹尾旷尉浊胁清疫巨箍蜘卵亨妮快骇猫原尚琶撼宵醋蹦求脓他抬愿凿揩员峰搜袖榜雕查枷棱森毖撼居攫蛊琼桩毁夏右企裔诊御纹讯彻财札警蝶蜜嚎遇免踏歇票勺河墒筹坡弯瞅遂板控扛磊筑璃遂傈唆慰皖拟愚蝉前雄磅皑厅掀遁戚注电甄背